Foro de Rava Bursátil

ljoeo escribió: ↑ ponete a laburar que no te van a pagar, escribi algo.. dale...
contate un chiste...

Vos operas 100k verdes como el pobre de tu amigo Caligarcador ????

ljoeo escribió: ↑ loser... luser.. pichichi... se fue?

Ajajajaja,, se fue Pepeselalastra y lo dejo a este nabo ,, no me fui, el 8/10 me voy ,, muy preocupado por mi te noto

ponete a laburar que no te van a pagar, escribi algo.. dale...
contate un chiste...

loser... luser.. pichichi... se fue?

Con inflación baja y tasas reales altas, el apalancamiento puede ser contraproducente y la acumulación de patrimonio es más lenta

Bartolo escribió: ↑ Muchas gracias, lo q decis del pasivo/patrimonio es cierto, pero tambien te muestra que no hay apalancamientos. Lo ideal es apalancarse con alta inflacion. Ahora es dificil aumentar patrimonio con inflacion baja y tasas altas.

No es una empresa que enamore, y allá lejos quedo el one dolar.
Nuevamente, muchas gracias!

pérdida que se puede bancar en $COME
bien $MORI...

de nada,
no veo como negativo el no aporte de CAPITAL a CGC

Pirujo escribió: ↑gracias

ljoeo escribió: ↑ (Pasivo / Patrimonio) = 37,9 %, es bajo en comparación con muchas empresas industriales o de servicios, donde los ratios estan entre 50 % y 100 %
El alto porcentaje de Pasivo sobre Pérdida neta (887,5 %) no implica un riesgo automático, porque las pérdidas son coyunturales (principalmente por inversiones permanentes – CGC) y no necesariamente recurrentes. No asi si estas pérdidas se repitieran varios períodos, el PN podría erosionarse rápidamente.
Con un PN que cubre el 72,5 % del activo, la estructura financiera es sólida y y puede absorber pérdidas (por ahora).

gracias

lo que vos decis, en general es cierto, pero endeudarse “porque sí” en cualquier escenario sigue siendo riesgoso: depende de la estabilidad de ingresos y de la capacidad de generar retornos superiores al costo de la deuda

Bartolo escribió: ↑ Muchas gracias, lo q decis del pasivo/patrimonio es cierto, pero tambien te muestra que no hay apalancamientos. Lo ideal es apalancarse con alta inflacion. Ahora es dificil aumentar patrimonio con inflacion baja y tasas altas.

No es una empresa que enamore, y allá lejos quedo el one dolar.
Nuevamente, muchas gracias!

Bartolo escribió: ↑ Muchas gracias, lo q decis del pasivo/patrimonio es cierto, pero tambien te muestra que no hay apalancamientos. Lo ideal es apalancarse con alta inflacion. Ahora es dificil aumentar patrimonio con inflacion baja y tasas altas.

No es una empresa que enamore, y allá lejos quedo el one dolar.
Nuevamente, muchas gracias!

Lo del one dolar jamás estuvo ni lejos ni cerca. Simplemente fue producto de la imaginación afiebrada de algunos trastornados de este foro. FIN.

mori bce resumido 30-060-25

ljoeo escribió: ↑ (Pasivo / Patrimonio) = 37,9 %, es bajo en comparación con muchas empresas industriales o de servicios, donde los ratios estan entre 50 % y 100 %
El alto porcentaje de Pasivo sobre Pérdida neta (887,5 %) no implica un riesgo automático, porque las pérdidas son coyunturales (principalmente por inversiones permanentes – CGC) y no necesariamente recurrentes. No asi si estas pérdidas se repitieran varios períodos, el PN podría erosionarse rápidamente.
Con un PN que cubre el 72,5 % del activo, la estructura financiera es sólida y y puede absorber pérdidas (por ahora).

Muchas gracias, lo q decis del pasivo/patrimonio es cierto, pero tambien te muestra que no hay apalancamientos. Lo ideal es apalancarse con alta inflacion. Ahora es dificil aumentar patrimonio con inflacion baja y tasas altas.

No es una empresa que enamore, y allá lejos quedo el one dolar.
Nuevamente, muchas gracias!

| Concepto | Monto | Fórmula | Resultado |
| ---------------------------------- | --------- | --------------------------- | ----------- |
| Pérdida neta 21.757,1 | — | — |
| Patrimonio neto consolidado 509.106,6 | — | — |
| Pasivo total | 193.040,1 | — | — |
| **Pasivo / Pérdida neta** | — | 193.040,1 ÷ 21.757,1 × 100 | **887,5 %** |
| **Pasivo / Patrimonio neto** | — | 193.040,1 ÷ 509.106,6 × 100 | **37,9 %** |
| **Patrimonio neto / Activo total** | — | 509.106,6 ÷ 702.146,7 × 100 | **72,5 %** |

(Pasivo / Patrimonio) = 37,9 %, es bajo en comparación con muchas empresas industriales o de servicios, donde los ratios estan entre 50 % y 100 %
El alto porcentaje de Pasivo sobre Pérdida neta (887,5 %) no implica un riesgo automático, porque las pérdidas son coyunturales (principalmente por inversiones permanentes – CGC) y no necesariamente recurrentes. No asi si estas pérdidas se repitieran varios períodos, el PN podría erosionarse rápidamente.
Con un PN que cubre el 72,5 % del activo, la estructura financiera es sólida y y puede absorber pérdidas (por ahora).

Bartolo escribió: ↑ Leo, tenes a mano el pasivo?. El 7% de perdidas en terminos de PN es aceptable, pero queria ver el % de pasivo vs perdidas.