davinci escribió: ↑
no tengas dudas.. hay que recordar que cuando se iniciaron las conversaciones - formalmente, porque supuestamente ya venian teniendo contactos- , el ministro salio a decir que las conversaciones avanzadas y eran sumamente positivas. 
un chanta.. una chamuyero de gen argento..
no tiene experiencia , si bien es un estudioso.. nada mas que eso.. tiene datos .. del otro lado .. no esta un almacenero ni el verdulero del barrio que lo podes correr con algo.. tenes a tipos con 40 años de exp en esto.. obviamente.. en la pole tenemos la bolita.. y del otro esta una ferrari.. vamos a necesitar suerte.. y mucha.... veremos si se dan cuenta - a tiempo- que por aca vamos al abismo.. 
A mi me parece, que lo hay que es una feroz batalla en multiples frentes.
Externo: el comandante Fink, quiere correr hacia arriba la frontera. El problema es que tal vez desde el inicio a nosotros nos informaron mal como iba el partido, 47 a 53 decian en un momento, cuando afuera estaban arriba de 60 para empezar a conversar.
Interno: parte del publico albertario quiere (por cuestiones afectivo ideologicas) que se vaya a un Default, y hay otro sector mas dialoguista que preferiria un acuerdo.
Notese lo de Vicentico en medio, largado de la nada, sin ningun tipo de beneficio real. Intelectuales oficialistas denostando a los accionistas que con el concurso pretendian dar un pagadios a 10 años (Lozano Dixit), mientras el chapo intenta que le acepten un pagadios de otro color en Wall St.... Como minimo deberian preguntarse si esta bien o mal pagar las deudas, digo sin defender a nadie, sino como definicion de que esta bien y que esta mal, sin doble vara. Lo que es un delito debe castigarse, aclaro antes que me salten al cuello. Todos los delitos, sean los perpetradores del color politico que sean, cosa que no ocurre en nuestro pais desde su inicio...
Como se comulga o promedia algo entre ambos frentes, para salir con la dignidad (politicamente hablando) mas o menos a salvo, that's the question...
