Foro de Rava Bursátil

Gente, estoy pensando en armar un calendar spread para Agosto, pero tengo dudas a raíz de los llamados de BMB de ayer.

La consulta es, ¿con el calendar, el cupo está cubierto?.

JAreco (@arecojorge) twitteó a las 9:45 a.m. on vie, may 30, 2014:@mrleinad Todo agente asegura que los bancos son baratos. Retracción en el consumo 2do T + vísperas del 12 de junio nos hacen pensar que NO.

Ponganse a mirar todo los centavitos que cobran los bancos en los resumentes de cuenta... multipliquenlo por ciento de miles de clientes... ahi ya tienen muchisimo dinero...
Porque los bancos gastan tanto dinero en sistemas y productos que desarrollan y ni siquiera despues salen en forma productiva, o en cientos de empleados tercerizados...
Vuelvo a repetir, esto no afecta en nada a los bancos, si afecta en el bolsillo de quien quiere sacar un prestamo, y eso que no soy K, para nada, pero no deja de ser una medida interesante.

Sería mucho más útil que contestaras con refutaciones a lo que escribí, o al menos con una opinión sobre el tema. No fundamentás nada y descalificás al otro, en términos personales. No suma nada.

Ramiro_Lucas escribió:Yo habría prohibido las comisiones, porque son, en la práctica, un engaño hacia el consumidor. De esa forma, quedaba más transparente el verdadero costo del producto. Es decir, el banco sólo puede cobrar tasa por prestar dinero, y basta de esas comisiones absurdas, por casi todo.

Es como cuando vas a un restaurante y ves los precios, y luego a la hora de pagar te agregan "el costo del cubierto". Eso es engaño, distorsión sobre la señal del precio.

Luego si el demandante de crédito acepta una tasa alta, problema del que toma el crédito. Y problema del banco si luego no paga.

Jajajaja!! Y quien sos? No cortàs ni pinchas! Por favooooor, basta de èstos sabiondos...

los bancos nunca pierden, le pueden poner topes, pero en la letra chica siempre te empoman

Yo habría prohibido las comisiones, porque son, en la práctica, un engaño hacia el consumidor. De esa forma, quedaba más transparente el verdadero costo del producto. Es decir, el banco sólo puede cobrar tasa por prestar dinero, y basta de esas comisiones absurdas, por casi todo.

Es como cuando vas a un restaurante y ves los precios, y luego a la hora de pagar te agregan "el costo del cubierto". Eso es engaño, distorsión sobre la señal del precio.

Luego si el demandante de crédito acepta una tasa alta, problema del que toma el crédito. Y problema del banco si luego no paga.

JohnWayne escribió:Los Banco Ganan FORTUNAS, Que ganen FORTUNAS/2 acaso influria en algo ?? Van a cerrar ?? Van a quebrar ?? No, para nada...
Trabajo en un Banco hace 10 años, y no es ninguno de los popes, y sin embargo, la levantan con pala...

La ganancia en un banco no es equiparable a la ganancia en una empresa industrial o un comercio. Hay un tema de sustentabilidad de la cartera, estabilidad sistémica, capacidad de respuesta a los shocks. No se puede hablar así de ganancia sobre una entidad financiera. La tasa de interés tiene implicancias macro, no es simplemente "el precio de la mercancía".

¿cuanto es ganar mucho? Digamos que todos los bancos del mundo ganan guita, pero me parece poco responsable hacer una política de tasas, juntificandola en que "los bancos ganen un poco menos", así la gente es más feliz. Hay un alto grado de improvisación en esta reforma.

Como consuelo, tenemos la certeza de que podría haber sido peor.

Los Banco Ganan FORTUNAS, Que ganen FORTUNAS/2 acaso influria en algo ?? Van a cerrar ?? Van a quebrar ?? No, para nada...
Trabajo en un Banco hace 10 años, y no es ninguno de los popes, y sin embargo, la levantan con pala...

Taninga28 escribió:Pregunto...no estaran pagando LOCURAS,en eso si muchos tienen razon,porque tienen alguna data que nosotros NO tenemos??

Digo...quiza saben algo de que por ejemplo,el lunes o martes se dispara MAAAAL...y salen beneficiados.

Supongo lo sabremos la otra semana...

Vos crees que los 2 gatos locos que operan los lotes de ggal, q moveran unos 4palos con toda la furia diarios, tienen mejor informacion que los yankees que vienen haciendo mas de 30palos VERDES (330 millones)en los ultimos 2 dias?

Buen punto de vista, entonces se podría fraccionar ej en lugar de largo plazo en 40 no, se podría hacer 6 meses en 40 y los otros 6 un 40 sumandole al 40 del semestre anterior

Hub escribió:
es una locura lo que estan pagando
15 y 10% por encima del subyacente con 4 dias nomás, lo unico que los salva es que papu se ponga bajista

Pregunto...no estaran pagando LOCURAS,en eso si muchos tienen razon,porque tienen alguna data que nosotros NO tenemos??

Digo...quiza saben algo de que por ejemplo,el lunes o martes se dispara MAAAAL...y salen beneficiados.

Supongo lo sabremos la otra semana...

Dejen de decir huevadas. Siempre va a ser mejor para los bancos poder determinar la tasa que no poder determinarla. La tasa tiene implícita una evaluación de riesgo sobre el tomador del crédito, no es sólo la rentabilidad del banco.

A mi no me parece mal que haya un tope, pero con una inflación del 40%... el tope que pusieron parece muy bajo. Esa tasa es buena sólo para prestamos de corto plazo, no te compensa el riesgo inflacionario de largo plazo. Con esto se genera menos crédito.

A mi no me gustó la reforma, y me parece que es justificado que los bancos bajen por este efecto.

es evidente que la medida favorece el sistema bancario. estan equivocados los que piensan que los bancos ganan mas con punitorios cada vez mas caros. de esa manera tambien aumentan la cartera de morosos e incobrables
tasas mas razonables benefician a todos y todas