Foro de Rava Bursátil

bolsita escribió: Lo que estas sujiriendo es que el papel arriba de 2 pesos es caro .
Si 2 es caro 1.60 es normal , barato 1.15 , esperemos que para alla se dirja

No digo que sea caro, tampoco que sea barato... muchos compraron cuando la caja vendió, arriba de 2 mangos... y quedaron engrampados esperando los 3... y cuando la empresa anunció que compraba pensaron que se salvaban... pero no son tarados y el que les opera no es ningún ******, está bastante curtidito el hombre.

mirgorenado escribió:Vamos a sincerar un poco el discurso... digamos todos juntos... "necesito que la empresa (me) pague caros los papeles que compré arriba de dos mangos para que no salga con el culito tan roto"... lo que algunos están pidiendo es una política de "desempomamiento"...

Lo que estas sujiriendo es que el papel arriba de 2 pesos es caro .
Si 2 es caro 1.60 es normal , barato 1.15 , esperemos que para alla se dirja

mirgorenado escribió:Vamos a sincerar un poco el discurso... digamos todos juntos... "necesito que la empresa (me) pague caros los papeles que compré arriba de dos mangos para que no salga con el culito tan roto"... lo que algunos están pidiendo es una política de "desempomamiento"...

Yo quiero que se vaya a 0,50 asi pierde tambien Mr Rosenbuch y la re pu que lo pa

Vamos a sincerar un poco el discurso... digamos todos juntos... "necesito que la empresa (me) pague caros los papeles que compré arriba de dos mangos para que no salga con el culito tan roto"... lo que algunos están pidiendo es una política de "desempomamiento"...

Desde cuando la empresa tiene que seducir???? que administren bien los negocios y listo, el resto vendrá solo.[/quote]
Si no genera espectativas de rentabilidad ocurre lo que pasa con esta accion que no la mira, ni sigue ni opera casi nadie y por eso no vale nada. Nada mas ni nada menos q para eso necesitas que agrade

canicasar escribió:Esta mal ese grafico ,busca el historico y vas a ver que en 2004 paso los $5.

que decis del 2004? si yo puse un grafico de finales de 2009.

Este es un papel sano de una empresa conservadora ..............me extrana que no este mejor cotizado y mas con el polvorin de los dolares en los Bancos y la devalueta en puerta

renuncioahora escribió:
viste, tiran cualquier bartola, ni miran lo que argumentan, así está el mercado.

Si ,a veces me desorientan ,esto es por guita! .

Esta mal ese grafico ,busca el historico y vas a ver que en 2004 paso los $5.

rosenwood escribió:La empresa recompra porque no logra seducir a nadie ni generar espectativas y eso se ve claramente reflejado en el precio.
Mira este grafico de ROSE contra el indice de los ultimo 2 años donde el merval subio 250% y ROSE 25%.
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EMERV ... q=l&c=rose
No estoy tan seguro de que haya que agradecer al management por la recompra, ni por NADA.

Desde cuando la empresa tiene que seducir???? que administren bien los negocios y listo, el resto vendrá solo.

Creo que de aqui en adelante estamos en una nueva epoca parta la empresa, el ingreso de bayer cambia el accionar de la misma, el ultimo dividendo lo habia dado en el 2008, creo que ahora es otro cantar. Espero no equivocarme pero a esta la espero a cobrar dividendo y despues veo, mientras cargo cada ves que puedo. Saludos a todos

La empresa recompra porque no logra seducir a nadie ni generar espectativas y eso se ve claramente reflejado en el precio.
Mira este grafico de ROSE contra el indice de los ultimo 2 años donde el merval subio 250% y ROSE 25%.
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EMERV ... q=l&c=rose
No estoy tan seguro de que haya que agradecer al management por la recompra, ni por NADA.