Página 2570 de 18363

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 10:55 am
por chascoforever
chascoforever escribió: Por mi si cierran ponele en 57, no me importa desde donde empezaron la negociacion.
De hecho que algunos ya agarren a 53 esta bueno, aunque falta y cualquier mejora futura deberia ser para todes.
En cuanto a meter bonos anteriores a 2016, no se que es peor, si discriminar por gobierno (ya suena mal) o ya que estamos reestructurar todo lo que se pueda aprovechando la volada y a la merds.
Lo del AF20 fue un fiasco, pero depues cumplieron lo de pagar todo lo que es pesos y cortar con la salida de USD.

es mas por mi que cierren a 70/80 como tenedor de bonos me re conviene.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 10:54 am
por chascoforever
Searched escribió: Tenía tanta estructura de pago razonable que ahora están en restructuracion bonos al 2033 y 2038 que aún no pagaron ni 1% de capital y, en el descuento, se capitalizar on intereses durante años.

Preguntó: lazcunza es un inútil por no pagar deuda en pesos, pero Guzmán es un capo por no pagar el af20 que pagaba pesos? Como se mide eso?

Por otro lado el gobierno mejoró de... Como 37 el VPN a 53. Eso es una mejora de más del 40% y aceptó mantener el indenture 2005 para los tenedores de par y descuento. Por otro lado, los bonistas bajaron de 70 a 57. O sea, matemáticamente los bonistas bajaron un 20 mientras el gobierno subió un 40.
El ejercicio que no hice fue ver cuanto tendría q cotizar un global 24, 48 y el centenario para igualar la tasa del 10 que calculan. Pero me queda claro q el gobierno se agachó más y q no sólo es inmanejable los globales sino la deuda de Nestor.

También se q aunque hagamos "un mal acuerdo" eso no define si creceremos como país o no. Son otras cosas. Por ejemplo cuando Uruguay reestructuró parecía q no podría pagar y había riesgos pero finalmente creció.
Ahora veo q pretenden un nuevo blanqueamiento cuando hace 2 meses quisieron subir impuestos a los q blanquearon la vez pasada y proponían impuestos a las grandes fortunas. Uruguay se despertó y por 350mil verdes no pagas nada de impuestos y no necesitas blanqueo.

Dato mata relato.

Por mi si cierran ponele en 57, no me importa desde donde empezaron la negociacion.
De hecho que algunos ya agarren a 53 esta bueno, aunque falta y cualquier mejora futura deberia ser para todes.
En cuanto a meter bonos anteriores a 2016, no se que es peor, si discriminar por gobierno (ya suena mal) o ya que estamos reestructurar todo lo que se pueda aprovechando la volada y a la merds.
Lo del AF20 fue un fiasco, pero depues cumplieron lo de pagar todo lo que es pesos y cortar con la salida de USD.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 10:52 am
por Cristian707
correntino escribió: SEGUN MICROSITIO IMPUESTO CEDULAR EN LAPAGINA DE AFIP (MAS OFICIAL IMPOSIBLE)NO SE PAGAN

es así , gracias a todos por las respuestas

"Importante
Los intereses, rendimientos o rentas generadas por obligaciones negociables, títulos públicos, cuotapartes de fondos comunes de inversión y contratos de fideicomisos financieros, se encontrarán exentas del impuesto, siempre que estos sean colocados por oferta pública."

https://www.afip.gob.ar/impuesto-cedula ... lcance.asp

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 10:50 am
por Cohiue
Searched escribió: Tenía tanta estructura de pago razonable que ahora están en restructuracion bonos al 2033 y 2038 que aún no pagaron ni 1% de capital y, en el descuento, se capitalizar on intereses durante años.

Preguntó: lazcunza es un inútil por no pagar deuda en pesos, pero Guzmán es un capo por no pagar el af20 que pagaba pesos? Como se mide eso?

Por otro lado el gobierno mejoró de... Como 37 el VPN a 53. Eso es una mejora de más del 40% y aceptó mantener el indenture 2005 para los tenedores de par y descuento. Por otro lado, los bonistas bajaron de 70 a 57. O sea, matemáticamente los bonistas bajaron un 20 mientras el gobierno subió un 40.
El ejercicio que no hice fue ver cuanto tendría q cotizar un global 24, 48 y el centenario para igualar la tasa del 10 que calculan. Pero me queda claro q el gobierno se agachó más y q no sólo es inmanejable los globales sino la deuda de Nestor.

También se q aunque hagamos "un mal acuerdo" eso no define si creceremos como país o no. Son otras cosas. Por ejemplo cuando Uruguay reestructuró parecía q no podría pagar y había riesgos pero finalmente creció.
Ahora veo q pretenden un nuevo blanqueamiento cuando hace 2 meses quisieron subir impuestos a los q blanquearon la vez pasada y proponían impuestos a las grandes fortunas. Uruguay se despertó y por 350mil verdes no pagas nada de impuestos y no necesitas blanqueo.

Dato mata relato.

El Centenario a TIR 10 vale aprox. 61 por lo cual no tiene sentido aceptar lo que pide Blackrock a 60 ya que habría que dejar el bono como está. La propuesta a canje x 2045 además del cupon 5 % en algunos pocos años devuelve 4,5 % de capital a partir del año 2025. Basicamente ac17 es un bono de renta pura, nadie lo compra para recuperar o esperar por capital a bullet, y como además le adelantan la cancelación de capital al 2025 (92 años) y 70 años antes la amortización total, creo que es el bono menos afectado x la propuesta de Guzman

Por lo otro, ambos gobiernos fueron un desastre no tanto por como estructuran la deuda nueva que toman ya que cuando se te vienen muchos pagos juntos si estás bien de fundamentos lo habitual es rolear y se acaba el problema (es lo que hacen todos los paises sin excepción), pero si vivis mangando, imprimiendo, subiendo impuestos y blanqueando en vez de acomodar tus gastos a tus ingresos pasa y pasará lo de siempre ya lo sabemos todos. Ahora bien, porque nuestros inútiles políticos que también lo saben no lo hacen? Porque todos sin excepción viven pensando en su reeleción eterna y allí es que no se animan a tomar medidas drásticas porque saben que les tocará irse en la primer elección que cuadre. El mundo de la politica está demasiado apoltronado y comodo viviendo en el poder, el depotismo y acomodo es de todos los gobiernos y les resulta muy comodo vivir del estado tanto a funcionarios como privados que viven del estado y allí están enquistadas tb grandes empresas y grandes negocios. es un tema de dificil solución y no será con los partidos actuales que tenemos.-
Hoy el grave problema de todos nosotros es que encima de todo esto, nos vendieron la grieta y un 60 % de la población la compró y no se la puede borrar de la cabeza es increíble como entró en lo más profundo de la gente y eso, solo nos permite pendular entre ellos 2 y no mucho más que eso, ir echando del poder con las urnas al inútil o corrupto que esté de turno.-

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 10:34 am
por MatiasMonte
Que opinan del .ay24?para ir capitalizando lo ganado en opciones

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 9:51 am
por carlob
Los bloqueos de cajas de ahorro en dolares, del banco frances, estan en todos los medios, no es claro el motivo, que los ruleros mayoristas, si se recibieron transferencias de dolares,etc etc. El banco, unilateralmente lo hizo,ante la " presuncion de movimientos raros "...por bajada de linea,del bcra y la uif. :102:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 5:15 am
por Searched
robi2001 escribió: No es mala palabra, por eso se quiere pagar.
Hasta el 2015 tenias una estructura de pago razonable, pero después privó la irracionalidad, y no se pueden separar las deudas.
Es como que en lugar de hacer cheques a 30 60 90 días, los hicieron a 7 9 y 11 dias, ineptos !!!
Tan apretados estaban los pagos que ni pudieron pagar su propia deuda

Tenía tanta estructura de pago razonable que ahora están en restructuracion bonos al 2033 y 2038 que aún no pagaron ni 1% de capital y, en el descuento, se capitalizar on intereses durante años.

Preguntó: lazcunza es un inútil por no pagar deuda en pesos, pero Guzmán es un capo por no pagar el af20 que pagaba pesos? Como se mide eso?

Por otro lado el gobierno mejoró de... Como 37 el VPN a 53. Eso es una mejora de más del 40% y aceptó mantener el indenture 2005 para los tenedores de par y descuento. Por otro lado, los bonistas bajaron de 70 a 57. O sea, matemáticamente los bonistas bajaron un 20 mientras el gobierno subió un 40.
El ejercicio que no hice fue ver cuanto tendría q cotizar un global 24, 48 y el centenario para igualar la tasa del 10 que calculan. Pero me queda claro q el gobierno se agachó más y q no sólo es inmanejable los globales sino la deuda de Nestor.

También se q aunque hagamos "un mal acuerdo" eso no define si creceremos como país o no. Son otras cosas. Por ejemplo cuando Uruguay reestructuró parecía q no podría pagar y había riesgos pero finalmente creció.
Ahora veo q pretenden un nuevo blanqueamiento cuando hace 2 meses quisieron subir impuestos a los q blanquearon la vez pasada y proponían impuestos a las grandes fortunas. Uruguay se despertó y por 350mil verdes no pagas nada de impuestos y no necesitas blanqueo.

Dato mata relato.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Jul 12, 2020 4:30 am
por robi2001
Danilo escribió: a mi me parece que el que corre el arco , la cancha , el vestuario y las tribunas es el deudor ..pero en el pais KK ser acreedor
es mala palabra , asi nos va , y asi nos van a pedir de retorno cuando vayamos de nuevo a pedir la manga

No es mala palabra, por eso se quiere pagar.
Hasta el 2015 tenias una estructura de pago razonable, pero después privó la irracionalidad, y no se pueden separar las deudas.
Es como que en lugar de hacer cheques a 30 60 90 días, los hicieron a 7 9 y 11 dias, ineptos !!!
Tan apretados estaban los pagos que ni pudieron pagar su propia deuda

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Jul 11, 2020 11:57 pm
por debenede
RVELIZ escribió:

Disculpame la pregunta, esto se publicó hace mucho?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Jul 11, 2020 11:35 pm
por debenede
RVELIZ escribió:

Disculpame la pregunta, esto se publicó hace mucho?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Jul 11, 2020 11:25 pm
por Aquiles07
Danilo escribió: RUMP AND LOIN

en sintesis

http://www.ipcva.com.ar/nomenclador2015 ... goria_id=4

Entonces, serían 1005A y también 1003? Gracias

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Jul 11, 2020 11:05 pm
por debenede
RVELIZ escribió:

Muchas gracias,

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Jul 11, 2020 10:46 pm
por Danilo
lbonsi1425 escribió: La cuota Hilton ( en honor a la cadena de hoteles) es lo q vulgarmente se conoce como "cuarto pistola", compuesto del cuarto trasero y el lomo y costeletero de donde sacan el bife de chorizo o entrecot. El resto de la media res es el cuarto delantero + los asados (costilla y vacio). Deben ser animales criados a campo y con un peso de faena de aprox 550 kgs.Se llama "cuota" porque se distribuye entre los principales paises productora de este tipo de animales.Solo algunos pocos frigorificos estan habilitados a faenar para la exportacion de este producto

RUMP AND LOIN

en sintesis

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Jul 11, 2020 10:44 pm
por Danilo
robi2001 escribió: papu pareces BlackRock me corres el arco a cada rato, el lunes los bonos suben o bajan ???

a mi me parece que el que corre el arco , la cancha , el vestuario y las tribunas es el deudor ..pero en el pais KK ser acreedor
es mala palabra , asi nos va , y asi nos van a pedir de retorno cuando vayamos de nuevo a pedir la manga

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Jul 11, 2020 9:48 pm
por RVELIZ
debenede escribió: Consulta para los que saben de impuestos. Durante 2019 compré Bonos con dólares para venderlos en pesos. La ganancia producida es para el Impuesto cedular utilidad por venta de bonos o diferencia de cambio? La primera paga impuesto la segunda no.