Títulos Públicos

[paisano]

Laburo, estudio e invierto para disfrutarla yo, y quienes me acompañan, pero en este momento. No quiero dejarles nada.

Tu pensamiento no es el de todos, no asumas que todos piensen como vos, ademas si esos bonos representan un porcentaje menor del capital de la persona me parece que puede disfrutar igual con el resto, pero eso depende de cada uno, no hay una regla universal.

[davinci]

Parece que quisieras que vaya mal... En las paridades que cotizan los bonos actualmente, los que mas tienen para perder son los los bonistas. Si se declara el default vuelven a paridades de 25/30. No se como le explicaran semejante perdida a los cuotapartistas.

no es que quiera que vaya bien o mal, es ser realista.. no podes llegar a un resultado cuando una de las partes no tienen interes en acordar, sino que quiere sacar ventajas que no son aceptables ( el que debe es argentina, el que pidio es argentina, el que no paga es argentina, pero no puede aparte de bajar las tasas, alargar los plazos, querer cambiar las clausulas a favor de un eventual default en el futuro.. creo que nadie acordaria en esos termino) .. olvidate lo qeu quiere cada uno.. desde un comienzo digo que esto va a un "no acuerdo", AF no quiere arreglar, quiere sacar una ventaja y decir que doblego a los bonistas, obviamente los fondos no van permiter que pase eso, a acordar algo asi los complicaria - y los pondria en una posicion de debilidad- con los siguientes acuerdos que se le vienen y dejar un mal precedente, yel desgaste no lo estan teniendo los fondos ( por las que el Papa, y todos los santos se lo pidan) ,, lo tiene Alverso y Cia.. no les van a ceder cuestiones fundamentales del acuerdo.. por otra parte para los fondos grandes ( por eso son los mas duros, los mas chicos acordarian ) la incidencia de Arg es bajos , el que pierde es argentina. por 3 dolares y clausulas obsolutamente logicas no vas a acordar....

[Shibuya]

Edad y salud no son condiciones necesarias dependiendo de la situación económica del tenedor, si no lo cobra el tenedor actual lo harán sus descendientes, con intereses y actualizaciones, esto último dalo por hecho.

Que al pe**!

Laburo, estudio e invierto para disfrutarla yo, y quienes me acompañan, pero en este momento. No quiero dejarles nada.

[paisano]

Los muertos no pagan sus deudas. Hace bien el gobierno a jugar a todo o nada.

Estas considerando a un país como si fuese una persona física y eso no es así, los países algún día pagan, eso dalo por descontado, alguien lo va a cobrar, solo roga que no sea Elliot o alguien similar quién compre la deuda que no se pagó.

[paisano]

Si tenés menos de 50 años y buena salud, te convienen los tribunales de ny.

Edad y salud no son condiciones necesarias dependiendo de la situación económica del tenedor, si no lo cobra el tenedor actual lo harán sus descendientes, con intereses y actualizaciones, esto último dalo por hecho.

[Shibuya]

Quedaran los ley nacional, mas arriba,que los n york??. A la oferta de 53.5 ,ley nacional, tendra exito total. Entre los institucionales y la no posibilidad de tribunales extranjeros, entraran masivamente. A eso se juegan parece, arreglar lo de aqui y dejar pendiente a los fondos... ,por eso la clausula rufo en ley local. Si hay mejoras posteriores, aplicaran tambien.

El tema que los ley nacional no van a achicar TIR hasta que no arreglen todo.

[carlob]

Quedaran los ley nacional, mas arriba,que los n york??. A la oferta de 53.5 ,ley nacional, tendra exito total. Entre los institucionales y la no posibilidad de tribunales extranjeros, entraran masivamente. A eso se juegan parece, arreglar lo de aqui y dejar pendiente a los fondos... ,por eso la clausula rufo en ley local. Si hay mejoras posteriores, aplicaran tambien.

El senado ya aprobo la oferta, esta semana iria a diputados.

[carlob]

Quedaran los ley nacional, mas arriba,que los n york??. A la oferta de 53.5 ,ley nacional, tendra exito total. Entre los institucionales y la no posibilidad de tribunales extranjeros, entraran masivamente. A eso se juegan parece, arreglar lo de aqui y dejar pendiente a los fondos... ,por eso la clausula rufo en ley local. Si hay mejoras posteriores, aplicaran tambien.

[twistduende]

Como acreedor que sos, no dudes en hacer lo que consideres conveniente y necesario.

Si tenés menos de 50 años y buena salud, te convienen los tribunales de ny.

Una cosa es hacer juicio de una pequeña parte que quedo afuera como los anteriores holdouts que tenian el 7 porciento. Si queda el 100 porciento en default. Es incobrable. Los muertos no pagan sus deudas. Hace bien el gobierno a jugar a todo o nada.

[Shibuya]

que macana que no lo posteaste.. habrias dado una pista:

Es la ansiedad lógica de cuando vas ganando mucho, pero estás pagando expectativas. Nada que no le haya ocurrido a cualquier inversor.

[Shibuya]

veremos la noticia final.. si es lo que parece, que alverso se va para atras ,los titulos entregados vuelven a los originales
y ya defaulteados.. y ahi empieza otra cosa, vamos por todo!.. 100% mas 9% gastos y costas.. como debe ser.. .

Como acreedor que sos, no dudes en hacer lo que consideres conveniente y necesario.

Si tenés menos de 50 años y buena salud, te convienen los tribunales de ny.

[twistduende]

veremos la noticia final.. si es lo que parece, que alverso se va para atras ,los titulos entregados vuelven a los originales
y ya defaulteados.. y ahi empieza otra cosa, vamos por todo!.. 100% mas 9% gastos y costas.. como debe ser.. .

Parece que quisieras que vaya mal... En las paridades que cotizan los bonos actualmente, los que mas tienen para perder son los los bonistas. Si se declara el default vuelven a paridades de 25/30. No se como le explicaran semejante perdida a los cuotapartistas.

[davinci]

Hace dos meses al beto en un reportaje le preguntaron cuándo se iba a resolver el tema de la deuda. Me llamó la atención, porque ya estábamos ansiosos, pero él medio que sonrió y se puso a contar la negociación anterior con Lavagna, que había empezado en Marzo (o antes), y terminado en Diciembre. Casi un año tardaron.

Así que leyendo esto que salió ahora, no tengo dudas que era un escenario que ya imaginaban.

Igual lo que escuché de Fernández este fin de semana es que seguían dialogando con todos. No veo una ruptura, y al mismo tiempo van a iniciar las conversaciones con el FMI. En definitiva hay que resolver todo, son tres patas, acreedores ley ny, ley nacional, y fmi.

que macana que no lo posteaste.. habrias dado una pista:

[eduytito]

Si no se acuerda, habra standstill..acuerdo de caballeros,por 6 meses y retomar negociacion. Esta tambien en un reportaje,que le hicieron a guzman en pagina 12. ,en 6 u 8 meses,retomar negociacion,luego del acuerdo fmi.

Se le va juntar con las elecciones de medio termino....que puede malir sal....

[Shibuya]

Ay Beto, ya paso mas de medio año, no resolves en el tema deuda tampoco el del coronavirus. Te están subiendo el fuego de la olla y no te estas dando cuenta.

Hace dos meses al beto en un reportaje le preguntaron cuándo se iba a resolver el tema de la deuda. Me llamó la atención, porque ya estábamos ansiosos, pero él medio que sonrió y se puso a contar la negociación anterior con Lavagna, que había empezado en Marzo (o antes), y terminado en Diciembre. Casi un año tardaron.

Así que leyendo esto que salió ahora, no tengo dudas que era un escenario que ya imaginaban.

Igual lo que escuché de Fernández este fin de semana es que seguían dialogando con todos. No veo una ruptura, y al mismo tiempo van a iniciar las conversaciones con el FMI. En definitiva hay que resolver todo, son tres patas, acreedores ley ny, ley nacional, y fmi.