que corte es la cuota hilton ?
te doy una ayuda ..cuota no es la cantidad
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
otro mas que vamos apilando 
donde?
Re: Títulos Públicos
lapidario.
Más allá de que el impuesto cedular es de dificil cálculo, fiscalización y seguimiento. En materia tributaria, siempre se legisla para adelante. De todas formas, si es poco el monto, hay que analizar el riesgo de presentar o no, pero la teoría dice otra cosa. Un aplicativo es simplemente eso...una forma de facilitar una presentación. Y ojo que las consultas tienen que cumplir ciertas características para ser vinculantes.
"...En primer lugar, debe advertirse que de conformidad con los artículos 338 y 363 de la Constitución
Política, las normas tributarias no se aplican con retroactividad, y tratándose de impuestos en los
que la base sea el resultado de hechos ocurridos durante un periodo determinado, sólo se aplican a
partir del periodo que comience después de la vigencia de la ley. El impuesto sobre la renta es un
tributo de periodo, pues se causa teniendo en cuenta el resultado económico del contribuyente en el
año calendario que comienza el 1° de enero y termina el 31 de diciembre. Es decir, aquellas
disposiciones que regulen el impuesto de renta, no pueden aplicarse sino a partir del periodo
gravable que comience después de iniciar la vigencia de la respectiva ley. Los artículos 338 y 363 de la Carta Política proscriben de manera categórica la retroactividad de la ley, sin diferenciar si son o no favorables al
contribuyente. La ley aplicable es la vigente al inicio del periodo. No tiene sustento alguno en el
derecho tributario que se aplique el principio de favorabilidad propio de la legislación penal, pues
los impuestos no constituyen un castigo, ni un agravio al contribuyente, sino que surgen de un deber
de solidaridad de los ciudadanos, para coadyuvar con las cargas públicas...."
Re: Títulos Públicos
Que burrada.. .al contrario...bajan..el asado y chuletas...para sacarselo de encima...viste alguna vez trabajar un frigorífico?... sólo por zoom
Re: Títulos Públicos
No llega al 30 , son sólo los cuartos traseros, más exportan..mas se sacan de encima los otros cortes a precios más bajo...
-
hernan1974
- Mensajes: 14566
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Títulos Públicos
TODO TELENOVELA
Títulos Públicos
https://www.clarin.com/economia/economi ... dCdBJ.html
Para lograr un acuerdo por la deuda, el Gobierno cambió de actitud y puso sobre la mesa US$ 16.000 millones más
La cifra surge de comparar la primera oferta a los bonistas con la última. ¿Será esta la propuesta definitiva o habrá otra ronda? Además de mejorar su propuesta, la Casa Rosada ablandó el discurso, porque después de siete meses de gestiones, la necesidad de un acuerdo es cada vez mayor. Y SIGUE
Influira en algo para la proxima semana ? ?
Para lograr un acuerdo por la deuda, el Gobierno cambió de actitud y puso sobre la mesa US$ 16.000 millones más
La cifra surge de comparar la primera oferta a los bonistas con la última. ¿Será esta la propuesta definitiva o habrá otra ronda? Además de mejorar su propuesta, la Casa Rosada ablandó el discurso, porque después de siete meses de gestiones, la necesidad de un acuerdo es cada vez mayor. Y SIGUE
Influira en algo para la proxima semana ? ?
Re: Títulos Públicos
la cuota hilton es un corte que representa un 30% de la media res ' ? sabia esto usted ? quiere saber mas ? yo le explico
todo aca , pero por favor no escriba sandeces !! nunca mas !!!!!
Re: Títulos Públicos
Volviendo al tema bonos, estuve leyendo el suplemento definitivo (hasta ahora), es bastante complicado. Esto es lo que entendí, a ver si está correcto:
Hay un umbral necesario para que no se caiga la propuesta.
Tiene el nombre "Mimimum Participation Condition". Si no se consigue se anula todo.
Se necesita:
1) El 66,6% de todos los bonos, o bien:
2) El 60% de todos los bonos 2005 o el 50% de todos los bonos 2005
y además
El 60% de todos los bonos 2016 o el 50% de todos los bonos 2016
Una vez conseguido este umbral se evalúan las CACS:
En los bonos 2005 hay que conseguir el 85% del total y el 66,6% de cada bono.
En los bonos 2016 hay que conseguir el 66,6% del total y el 50% de cada bono.
Si se consiguen las CACS, vale la propuesta para todos los bonos de la familia.
Para evaluar las CACS, el Gobierno puede eliminar los bonos que tengan baja aceptacion.
Si no se alcanzan las CACS, puede aplicar la propuesta a cada bono individualmente si consigue al menos el 75%.
Como se ve, está bastante complicado, primero conseguir el umbral, y después que no queden holdouts en el camino.
No pude encontrar cuanto tienen los dos fondos rebeldes.
Hay un umbral necesario para que no se caiga la propuesta.
Tiene el nombre "Mimimum Participation Condition". Si no se consigue se anula todo.
Se necesita:
1) El 66,6% de todos los bonos, o bien:
2) El 60% de todos los bonos 2005 o el 50% de todos los bonos 2005
y además
El 60% de todos los bonos 2016 o el 50% de todos los bonos 2016
Una vez conseguido este umbral se evalúan las CACS:
En los bonos 2005 hay que conseguir el 85% del total y el 66,6% de cada bono.
En los bonos 2016 hay que conseguir el 66,6% del total y el 50% de cada bono.
Si se consiguen las CACS, vale la propuesta para todos los bonos de la familia.
Para evaluar las CACS, el Gobierno puede eliminar los bonos que tengan baja aceptacion.
Si no se alcanzan las CACS, puede aplicar la propuesta a cada bono individualmente si consigue al menos el 75%.
Como se ve, está bastante complicado, primero conseguir el umbral, y después que no queden holdouts en el camino.
No pude encontrar cuanto tienen los dos fondos rebeldes.