SAMI San Miguel

[Budano]

Los estados contables muestran que gano dinero.

Hay que saber leer los estados contables.

Perdió plata en 2017.

2018 será mejor, pero hay bastante tiempo para comprar.

Todavía vale 7000 millones de pesos, puede vale 4 o 5 mil millones, o sea un precio de 60 o 70.

[floripa]

Los estados contables muestran que gano dinero.

También muestran que las inversiones que realizó y las adquisiciones que realizó fueron financiadas con préstamos. Por lo que hay que ver si el negocio genera lo suficiente para poder pagarlos. Uno creería que sí.

Por otro lado de la lectura de los estados contables se evidencia que la inversión en Perú es estratégica y que tiene mucho futuro, mostrando su potencial en algunos años cuando la producción llegue a un nivel mucho más elevado que el actual. Además de que hay margen para seguir invirtiendo.

Muy buena empresa por lo que se ve.

[reincidente]

Hoy otra vez lo mismo. En una operación tiraron 39.000 papeles por 4,2M cuando el promedio por rueda es de 3,5M. Acá hay algo más atrás de todo esto.!!

Salida del índice merval

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[GDRSYS]

Esto quizás no sea específico sobre SAMI, pero si sobre la exportación de cítricos en Gral.
http://ruralnet.com.ar/avanzan-las-tare ... n-a-ee-uu/

[GDRSYS]

Negro29, Lo de Maersk fué en Julio del año pasado y ya se vio reflejado. En cuanto al precio, ha subido supuestamente por plagas y clima, no ha bajado el 26% que decís. o de donde lo citás.?
Gracias,

Pasemos a San Miguel (SAMI) , que presentó un balance muy malo con caídas generalizadas en ventas, resultado operativo, EBITDA, márgenes y ganancia neta.



La baja de 26% del precio del limón por condiciones mundiales y por el inconveniente logístico de Maersk fue un golpe de severas consecuencias para la compañía.

A esto, tenemos que adicionarle que no nos fue demasiado bien con esta inversión. Tan solo rindió un 2,7% desde abril del año pasado, un rendimiento muy inferior a lo que buscamos.

Suerte a los que se queden....

[GDRSYS]

Negro29, Lo de Maersk fué en Julio del año pasado y ya se vio reflejado. En cuanto al precio, ha subido supuestamente por plagas y clima, no ha bajado el 26% que decís. o de donde lo citás.?
Gracias,

Pasemos a San Miguel (SAMI) , que presentó un balance muy malo con caídas generalizadas en ventas, resultado operativo, EBITDA, márgenes y ganancia neta.



La baja de 26% del precio del limón por condiciones mundiales y por el inconveniente logístico de Maersk fue un golpe de severas consecuencias para la compañía.

A esto, tenemos que adicionarle que no nos fue demasiado bien con esta inversión. Tan solo rindió un 2,7% desde abril del año pasado, un rendimiento muy inferior a lo que buscamos.

Suerte a los que se queden....

[GDRSYS]

Hoy otra vez lo mismo. En una operación tiraron 39.000 papeles por 4,2M cuando el promedio por rueda es de 3,5M. Acá hay algo más atrás de todo esto.!!

[Budano]

Acá si que embocaron a todo el mundo con la suscripción del año pasado.
Los resultados de la empresa fueron un desastre a partir de la suscripción.

[negroel29]

Pasemos a San Miguel (SAMI) , que presentó un balance muy malo con caídas generalizadas en ventas, resultado operativo, EBITDA, márgenes y ganancia neta.



La baja de 26% del precio del limón por condiciones mundiales y por el inconveniente logístico de Maersk fue un golpe de severas consecuencias para la compañía.

A esto, tenemos que adicionarle que no nos fue demasiado bien con esta inversión. Tan solo rindió un 2,7% desde abril del año pasado, un rendimiento muy inferior a lo que buscamos.

Suerte a los que se queden....

[negroel29]

Me meo de la risa de los que pronosticaban $150 y $160.
Se veía un HCH, estos tipos metían fichas con esos valores para que les compren sus posiciones y ellos poder escapar.... como las ratas.

[Pablito001]

Felicidades, hicieron saltar los stop loss y se veía un HCH.
Papel nefasto

+1. Tocó mi stop loss y se fue... Esperaba mas!

[negroel29]

Felicidades, hicieron saltar los stop loss y se veía un HCH.
Papel nefasto

[BVB]

AT SAMI https://bullvsbeartrade.blogspot.com.ar ... dn-at.html

[GDRSYS]

Epa.!!!! Quien tiró 49.500 papeles a $111 por casi 5 palos y medio.?!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?

[Budano]

Yo veo un dibujo en el balance. Resulta que el "Resultado Antes del Impuesto a las Ganancias" es PERDIDA de $ 54 millones, pero luego hay 3 "ganancias" que dan vuelta el resultado y me hacen ruido:
1- Ganancia por combinación de negocios $ 437 millones, porque compraron en Perú a $ 769 millones y unos meses después resulta que esa inversión vale $ 1.206 millones, estos tipos son unos genios.
2- Resultado por "Impuesto a las Ganancias" POSITIVO por $ 223 millones?? no soy contador, pero me suena un dibujo.
3- Diferencia de cambio GANANCIA $ 288 millones.

Además no creo en la atribución a MAERSK de USD 15 millones de pérdida. Seguramente el ataque informático ocasionó pérdidas, pero no de esa magnitud. Creo que no van a recuperar ni cerca esa cifra.

Es cierto que en la bolsa se paga futuro. Si bien es cierto que la devaluación ayuda, esta fue apenas superior a la inflación de 2017 con lo que podemos decir que la competitividad de SAMI si la medimos en USD está en el mismo nivel que hace 1 año. La única ventaja respecto a 2017 es mayor expectativa para la fruta fresca, y pondría un ¿? en el mayor volumen, ya que no siempre más cantidad implica mejores resultados.

No es un chiste ?!
Entonces , Es solo un drama.
Bien planteado el análisis de arriba.
Respecto del punto 2), vale la pena señalar que cuando el impuesto a las ganancias es positivo, se debe a que se acredita un crédito diferido por perdidas impositivas, que son las que importan.

En este caso, si fueron +233 millones, significa que en el año perdieron antes de impuestos unos 600 millones de pesos impositivos.
En central costanera, que esta fundida, pasó lo mismo.

Eso de los limones de oro ....puede ser, son amarillos.