GGAL Grupo Financiero Galicia

[El Brujo]

quedan 10 ruedas para el vencimiento y aca garpan fortunas x los lotes

Una eteeeeernidaaaa ! como diría el Bambino !
Son las mejores 10 ruedas del ejercicio !
No apto para novatos!

[capi]

quedan 10 ruedas para el vencimiento y aca garpan fortunas x los lotes

[Máximo]

Bolsar y lo convertis con el downloader. Yo tambien lo bajaba de stocksite porque era menos lio que bolsar. Ehh Bolsar!! telefono... Pago y hay que hacer piruetas para importar las bases
Te paso el adjunto

Muchas gracias, kenshi! Ese archivo se guarda en alguna carpeta de "Estación Bolsar"?

[Jon_Bir]

Ojo mañana con las Tasas en EEUU

No es hoy a las 16 hs?

[kenshi]

Últimamente no estoy usando Metastock, pero me dice un amigo que desde ayer no se puede bajar más el archivo de actualización de bases desde stockssite. Alguien sabe de otro sitio del que se pueda bajar? Muchas gracias!

Bolsar y lo convertis con el downloader. Yo tambien lo bajaba de stocksite porque era menos lio que bolsar. Ehh Bolsar!! telefono... Pago y hay que hacer piruetas para importar las bases
Te paso el adjunto

[LucasBolsero]

Bueno, paso la tormenta, no salto el Stop y Elizondo dijo: "siga, siga!"

Ojo mañana con las Tasas en EEUU

[El Brujo]

Bueno, paso la tormenta, no salto el Stop y Elizondo dijo: "siga, siga!"

[Máximo]

Últimamente no estoy usando Metastock, pero me dice un amigo que desde ayer no se puede bajar más el archivo de actualización de bases desde stockssite. Alguien sabe de otro sitio del que se pueda bajar? Muchas gracias!

[Máximo]

Pero la 2 y la 4 no tienen que ser proporcionalmente del mismo tamaño?

No necesariamente. Lo que 2 y 4 sí deben es tener diferente estructura interna, por la llamada "regla de alternancia".

[Bishop]

Mirá, para que eso sea una A, el movimiento previo debió ser a la baja y no veo una 4 bajista previa de tal magnitud como para que esta sea armónicamente su corrección. Digamos que podría ser si integrase una corrección más compleja, como #a de X de un doble o triple zigzag que estuviera corrigiendo la suba hasta el máximo logrado en la zona de 32 y pico (no tengo chart a mano, estoy escribiendo desde el celu) el año pasado. Pero no sé, habría que verlo. No lo he tenido en cuenta por lo cual no medí relaciones internas, mañana si puedo lo estudio un poco. El conteo al que le estoy dando preferencia en este momento indica que estaríamos transitando una 4 de grado intermedio del cual en el mínimo de hoy habría finalizado la #a y habría empezado ya la #b destinada a corregir la caída desde 33.02. ¿Por qué una 4)? Si te fijas, hay una 2) corta y rápida cursada al segundo o tercer día (no recuerdo bien) del arranque. Veremos. Acá, como en la vida, lo único permanente es el cambio.

Pero la 2 y la 4 no tienen que ser proporcionalmente del mismo tamaño?

[Máximo]

Mirá, para que eso sea una A, el movimiento previo debió ser a la baja y no veo una 4 bajista previa de tal magnitud como para que esta sea armónicamente su corrección. Digamos que podría ser si integrase una corrección más compleja, como #a de X de un doble o triple zigzag que estuviera corrigiendo la suba hasta el máximo logrado en la zona de 32 y pico (no tengo chart a mano, estoy escribiendo desde el celu) el año pasado. Pero no sé, habría que verlo. No lo he tenido en cuenta por lo cual no medí relaciones internas, mañana si puedo lo estudio un poco. El conteo al que le estoy dando preferencia en este momento indica que estaríamos transitando una 4 de grado intermedio del cual en el mínimo de hoy habría finalizado la #a y habría empezado ya la #b destinada a corregir la caída desde 33.02. ¿Por qué una 4)? Si te fijas, hay una 2) corta y rápida cursada al segundo o tercer día (no recuerdo bien) del arranque. Veremos. Acá, como en la vida, lo único permanente es el cambio.

Perdón, debió decir "y no veo una #1 bajista previa"

[Máximo]

No, eso que nombraste etiquetado como 1 o A, y el retroceso de ahora como 2 o B. Podria ser un 2 flat... pero me gusta que llegue al menos y como MINIMO a 30 dolares osea el 0.38 de fibonacci, pero prefiero retroceso del 50%.

Mirá, para que eso sea una A, el movimiento previo debió ser a la baja y no veo una 4 bajista previa de tal magnitud como para que esta sea armónicamente su corrección. Digamos que podría ser si integrase una corrección más compleja, como #a de X de un doble o triple zigzag que estuviera corrigiendo la suba hasta el máximo logrado en la zona de 32 y pico (no tengo chart a mano, estoy escribiendo desde el celu) el año pasado. Pero no sé, habría que verlo. No lo he tenido en cuenta por lo cual no medí relaciones internas, mañana si puedo lo estudio un poco. El conteo al que le estoy dando preferencia en este momento indica que estaríamos transitando una 4 de grado intermedio del cual en el mínimo de hoy habría finalizado la #a y habría empezado ya la #b destinada a corregir la caída desde 33.02. ¿Por qué una 4)? Si te fijas, hay una 2) corta y rápida cursada al segundo o tercer día (no recuerdo bien) del arranque. Veremos. Acá, como en la vida, lo único permanente es el cambio.

[Bishop]

Deja de confundir a los foristas mono titi enano !

jajajajja dejame hinchar los huevos aca en galicia, me echas de pbr y me echas de galicia eh, estoy aburrido!! no se vuela nada que paso se termina enero mañana arranca febrero espero que vuele todo eh!

[cityfinanz]

No, eso que nombraste etiquetado como 1 o A, y el retroceso de ahora como 2 o B. Podria ser un 2 flat... pero me gusta que llegue al menos y como MINIMO a 30 dolares osea el 0.38 de fibonacci, pero prefiero retroceso del 50%.

Deja de confundir a los foristas mono titi enano !

[Bishop]

No logro entenderte, ¿vos decís que todo el tramo desde 23.23 hasta 33.02 podría ser etiquetado como a de 2?

No, eso que nombraste etiquetado como 1 o A, y el retroceso de ahora como 2 o B. Podria ser un 2 flat... pero me gusta que llegue al menos y como MINIMO a 30 dolares osea el 0.38 de fibonacci, pero prefiero retroceso del 50%.