Foro de Rava Bursátil

turkini escribió:En el ADR parece lento e inexorable el camino a la ma200

En weekly?? coincide con la base del canal bajista

En el ADR parece lento e inexorable el camino a la ma200

Hay aroma a empome

MITRADES
ESTA VIVO ?

El Conde escribió:Me lleve unos 27 Diciembre puts, porque lo dan a la par

Siguen dando a la par, es el único Diciembre, se estarán equivocando con el de Octubre?? valen lo mismo

Seguro salen de la AFIP a aclarar que no son deducibles las diferencias bla bla, te gar##an por todos lados

Me lleve unos 27 Diciembre puts, porque lo dan a la par

No soy especialista en empresas de seguro pero a priori el dueño de la cia de seguros se beneficia porque se descuenta ese resultado negativo del impuesto a las ganancias, y la cia no cotiza en la bolsa ni tiene que rendirle cuentas a nadie en base al valor de la compañia com si era con los FCI.

Igual me parece que se viene otro ataque al CCL y estan preparando la cancha desde el Gobierno, por algo estan pateando otra vez el avispero, capaz junto con el pago del RO15 salen con alguna medida y otra vez el rojo fuerte por baja de CCL.

Se empiezan a quedar sin margen para rascar la olla porque ya golpearon a los FCI, ya la Anses vendió casi todo lo que tenia, ya le redujeron a los bancos el % de bonos que pueden comprar y tuvieron que vender lo que les sobraba, mucho mas no les queda, lo poco super loco y irracional que pueden hacer los K es sacar una ley que las aseguradoras no puedan tener bonos para que los vendan, hacer que los bancos no puedan tener bonos para que los vendan y hacer que las empresas privadas no puedan tener bonos si no se dedican a eso para que las vendan, mas de donde rascar la olla para que vendan y intenten bajar el CCL no queda.

Einlazer84 escribió:
Eso no beneficia a las compañias de seguros??? No son un FCI y que valuen hacia abajo los bonos que tienen no perjudica a los asegurados.

Si hacen que las compañias de seguro valuen los bonos que tienen al oficial van a tener un resultado negativo por diferencia de cambio que despues les sirve para pagar menos impuesto a las ganancias porque les licua el resultado positivo por el giro de negocio y ganan un 35% de esa diferencia de cambio porque les afecta al resultado del ejercicio, y creo que las compañias de seguro compran mas los bonos para cubrirse ante una devaluacion que para ganar plata tradeando.

Esto es inseguridad juridica y cambio de reglas de juego.

compran bonos por que la superintendencia asi lo dicta ... al igual que plazos fijos tienen que cubrir un x% ... para mi sin dudas impacta en los bces de las cias de seguro ..

El Conde escribió:RG Nº 646 mañana se amplía a Compañías de Seguros

Eso no beneficia a las compañias de seguros??? No son un FCI y que valuen hacia abajo los bonos que tienen no perjudica a los asegurados.

Si hacen que las compañias de seguro valuen los bonos que tienen al oficial van a tener un resultado negativo por diferencia de cambio que despues les sirve para pagar menos impuesto a las ganancias porque les licua el resultado positivo por el giro de negocio y ganan un 35% de esa diferencia de cambio porque les afecta al resultado del ejercicio, y creo que las compañias de seguro compran mas los bonos para cubrirse ante una devaluacion que para ganar plata tradeando.

CANAYA escribió:de donde lo sacaste

Trovatin recién

El Conde escribió:RG Nº 646 mañana se amplía a Compañías de Seguros

de donde lo sacaste

Fuera de los puts, me quedé pocos lotes para ejercer llegado el caso

RG Nº 646 mañana se amplía a Compañías de Seguros