Foro de Rava Bursátil

En 2017 ganó dinero. Está en los estados contables 2017 que son públicos.
Y tiene mucho potencial de crecimiento si logra integrar la empresa de Perú a su estrategia exportadora a grandes mercados internacionales.
El tiempo dirá.

Budano escribió:Hay que saber leer los estados contables.

Perdió plata en 2017.

2018 será mejor, pero hay bastante tiempo para comprar.

Todavía vale 7000 millones de pesos, puede vale 4 o 5 mil millones, o sea un precio de 60 o 70.

Y la liquidez en el corto plazo como la van a financiar ya se sabe? Porque según el último balance, el pasivo corriente esta arriba del activo corriente (en un plazo de 9 meses o menos vencen la mayor parte de las obligaciones).

floripa escribió:Los estados contables muestran que gano dinero.

Hay que saber leer los estados contables.

Perdió plata en 2017.

2018 será mejor, pero hay bastante tiempo para comprar.

Todavía vale 7000 millones de pesos, puede vale 4 o 5 mil millones, o sea un precio de 60 o 70.

Los estados contables muestran que gano dinero.

También muestran que las inversiones que realizó y las adquisiciones que realizó fueron financiadas con préstamos. Por lo que hay que ver si el negocio genera lo suficiente para poder pagarlos. Uno creería que sí.

Por otro lado de la lectura de los estados contables se evidencia que la inversión en Perú es estratégica y que tiene mucho futuro, mostrando su potencial en algunos años cuando la producción llegue a un nivel mucho más elevado que el actual. Además de que hay margen para seguir invirtiendo.

Muy buena empresa por lo que se ve.

GDRSYS escribió:Hoy otra vez lo mismo. En una operación tiraron 39.000 papeles por 4,2M cuando el promedio por rueda es de 3,5M. Acá hay algo más atrás de todo esto.!!

Salida del índice merval

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Esto quizás no sea específico sobre SAMI, pero si sobre la exportación de cítricos en Gral.
http://ruralnet.com.ar/avanzan-las-tare ... n-a-ee-uu/

Negro29, Lo de Maersk fué en Julio del año pasado y ya se vio reflejado. En cuanto al precio, ha subido supuestamente por plagas y clima, no ha bajado el 26% que decís. o de donde lo citás.?
Gracias,

negroel29 escribió:Pasemos a San Miguel (SAMI) , que presentó un balance muy malo con caídas generalizadas en ventas, resultado operativo, EBITDA, márgenes y ganancia neta.



La baja de 26% del precio del limón por condiciones mundiales y por el inconveniente logístico de Maersk fue un golpe de severas consecuencias para la compañía.

A esto, tenemos que adicionarle que no nos fue demasiado bien con esta inversión. Tan solo rindió un 2,7% desde abril del año pasado, un rendimiento muy inferior a lo que buscamos.

Suerte a los que se queden....

Negro29, Lo de Maersk fué en Julio del año pasado y ya se vio reflejado. En cuanto al precio, ha subido supuestamente por plagas y clima, no ha bajado el 26% que decís. o de donde lo citás.?
Gracias,

negroel29 escribió:Pasemos a San Miguel (SAMI) , que presentó un balance muy malo con caídas generalizadas en ventas, resultado operativo, EBITDA, márgenes y ganancia neta.



La baja de 26% del precio del limón por condiciones mundiales y por el inconveniente logístico de Maersk fue un golpe de severas consecuencias para la compañía.

A esto, tenemos que adicionarle que no nos fue demasiado bien con esta inversión. Tan solo rindió un 2,7% desde abril del año pasado, un rendimiento muy inferior a lo que buscamos.

Suerte a los que se queden....

Hoy otra vez lo mismo. En una operación tiraron 39.000 papeles por 4,2M cuando el promedio por rueda es de 3,5M. Acá hay algo más atrás de todo esto.!!

Acá si que embocaron a todo el mundo con la suscripción del año pasado.
Los resultados de la empresa fueron un desastre a partir de la suscripción.

Pasemos a San Miguel (SAMI) , que presentó un balance muy malo con caídas generalizadas en ventas, resultado operativo, EBITDA, márgenes y ganancia neta.



La baja de 26% del precio del limón por condiciones mundiales y por el inconveniente logístico de Maersk fue un golpe de severas consecuencias para la compañía.

A esto, tenemos que adicionarle que no nos fue demasiado bien con esta inversión. Tan solo rindió un 2,7% desde abril del año pasado, un rendimiento muy inferior a lo que buscamos.

Suerte a los que se queden....

Me meo de la risa de los que pronosticaban $150 y $160.
Se veía un HCH, estos tipos metían fichas con esos valores para que les compren sus posiciones y ellos poder escapar.... como las ratas.

negroel29 escribió:Felicidades, hicieron saltar los stop loss y se veía un HCH.
Papel nefasto

+1. Tocó mi stop loss y se fue... Esperaba mas!

Felicidades, hicieron saltar los stop loss y se veía un HCH.
Papel nefasto

AT SAMI https://bullvsbeartrade.blogspot.com.ar ... dn-at.html