Títulos Públicos

[davinci]

https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... on-el-fmi/

Para alguno que se la pasa escribiendo estupideces.. se lo dije a la mañana..

[davinci]

https://www.iprofesional.com/economia/3 ... ar-juicios

ya no saben para donde disparar.. pobre Alverso, debe estar putean.. do en jeringozo el dia que acepto ir con la porota de candidato..

[SOIJO]

A partir de mañana empiecen a moderar la operatoria ,
si ganaron desde marzo hasta hoy , tomen ganancia que
nadie se funde por eso , por el contrario en la euforia es
donde te alambran , el que vivió el arreglo de deuda 2005,
todavía se debe acordar del día después ..Y hoy no tenemos
un arreglo tan exitoso , ni las condiciones económicas de aquel
entonces con la soja en las nubes, hoy el mundo está de remate,
no veo motivo para que los títulos tengan una paridad tan alta.
Como tampoco ví motivos para que se tiraran al precipicio en
Marzo con paridades cercanas al 22%...
Buenas y moderadas Inversiones.

[davinci]

Recortar el estado ya, empezando.por reducir 3/4 partes los funcionarios públicos de todos los gobiernos, desde intendencias a presidencia y repartamos.la guita que esos chorros hoy se llevan, sin hacer nada, con el pueblo!

me parece q encaran para el otro lado.. reforma judicial con 300 nuevos cargos.. varios miles de palos mas en sueldos.. sin hablar de todo el resto..

[davinci]

Me dicen fuentes allegadas a los acreedores que no estarían viendo con buenos ojos un standstill. “Eso era antes del default, too late”

Leandro Gabin de iprofesional

es mas que obvio..

[zequi73]

Me dicen fuentes allegadas a los acreedores que no estarían viendo con buenos ojos un standstill. “Eso era antes del default, too late”

Leandro Gabin de iprofesional

Un standstill es una claudicación, es tarde sin duda lo tendrían que haber hecho en abril, con la pandemia encima y buscar con lo que quedaba del acuerdo con el fondo pagar vencimientos, encarar ley argenta y ganaban tiempo pero el no Plan era la deuda.

Enviado desde mi mundo

[wolf]

Por que no?.. de echo ahora sucede...pero tené en cuenta que no es lo mismo retenciones sobre un dolar de 70.. que de 150...son varios cientos de miles de millones de más.. .

avisale a tus colegas que te sigan. Ojo estoy hablando de subir el % no la cantidad pagada que sube solo porque aumente el USD, igual creo que me entendiste.
Viste al final vamos a encontrar la solución a los problemas de este país discutiendo en el foro .

[dioslo]

No es por llevar la contraria pero para mí se acuerda. Es como el juego de la gallina. Al último momento se torcera el volante.

[Cohiue]

Me dicen fuentes allegadas a los acreedores que no estarían viendo con buenos ojos un standstill. “Eso era antes del default, too late”

Leandro Gabin de iprofesional

alguien dijo en el foro de GGAL :

Los ghaneses se están acomodando el birrete,

(va en linea con lo de arriba atenti) (me encanta el humor de algunos foristas con chispa )

[wolf]

Recortar el estado ya, empezando.por reducir 3/4 partes los funcionarios públicos de todos los gobiernos, desde intendencias a presidencia y repartamos.la guita que esos chorros hoy se llevan, sin hacer nada, con el pueblo!

Si bien cada uno se lleva un montón, no mueve el amperímetro comparado con las jubilaciones. Que hay que hacerlo, sin dudas por una cuestión moral pero no resuelve el problema de fondo. Si querés ajustar el gasto tenés que ajustar las jubilaciones, por qué te creés que tu presidente favorito hizo todo lo que hizo para morfarse un trimestre de ajuste en las jubilaciones. Después la cagó y puso un ajuste por inflación que le complicó las cosas más que el ahorro que intentó hacer. Incluso este gobierno tuvo que suspender el ajuste automático por inflación porque sino se le disparaba aún más el déficit.

[Martinm]

en el patagonia te pagan una tasa fija horrenda si precancelás, no sé si será así en todos lados.

26.6% creo q decia el chanta, no importa si es horrenda, solo que sea mayor a la del uva.
Y la infla de julio es 1.8% solamente?

[fabio]

Bien, así como lo planteás parece que funciona pero fijate que ponés como condición dejar de emitir. Se puede hacer así como estamos? El estado recauda menos por la pandemia y tiene un déficit altísimo. Además, tenés que atender a millones que están con problemas por no poder trabajar.
Estarías dispuesto a financiar la no emisión con un aumento de las retenciones si el dolar pasa a 150, hasta que se estabilicen las cuentas y el estado no necesite emitir más?

Por que no?.. de echo ahora sucede...pero tené en cuenta que no es lo mismo retenciones sobre un dolar de 70.. que de 150...son varios cientos de miles de millones de más.. .

[pik]

Bien, así como lo planteás parece que funciona pero fijate que ponés como condición dejar de emitir. Se puede hacer así como estamos? El estado recauda menos por la pandemia y tiene un déficit altísimo. Además, tenés que atender a millones que están con problemas por no poder trabajar.
Estarías dispuesto a financiar la no emisión con un aumento de las retenciones si el dolar pasa a 150, hasta que se estabilicen las cuentas y el estado no necesite emitir más?

Recortar el estado ya, empezando.por reducir 3/4 partes los funcionarios públicos de todos los gobiernos, desde intendencias a presidencia y repartamos.la guita que esos chorros hoy se llevan, sin hacer nada, con el pueblo!

[Rockaway07]

Me dicen fuentes allegadas a los acreedores que no estarían viendo con buenos ojos un standstill. “Eso era antes del default, too late”

Leandro Gabin de iprofesional

[wolf]

Ahora sería diferente , porque entre el año 18 y 19 teníamos sueldos extremadamente altos en dólares y éramos improductivos , hoy com un dolar de 150 pesos nadie puede acompañar la demanda..de los bienes, eso sí, tenes que dejar de emitir, y pronto verás como empezamos a crecer, o vos crees que vas a tener todo el mundo especulando con el dólar?.. ponelo a 150 mañana, cuantos contratos de futuros vendes?. Cuantos millones cres que van a ir a buscar el cupo de 200?.. no necesitas subir tasas, reactivas economía, es doloroso el primer año? Si... pero si aca de ahora en adelante son dolorosos por la pérdida de empleo.. quizás lleguemos al .millón de personas este año, me vas a decir que no importa, porque son pocos ? Si lo podes decir, pero lo que no vas a evitar es que siga cayendo todo, me podes decir que no importa porque yo total trabajo en el estado?.si, pero un día sin producir..no vas a poder comer y cuando estés en la cola para comer de un merendero te vas a preguntar como llegamos a esto.

Bien, así como lo planteás parece que funciona pero fijate que ponés como condición dejar de emitir. Se puede hacer así como estamos? El estado recauda menos por la pandemia y tiene un déficit altísimo. Además, tenés que atender a millones que están con problemas por no poder trabajar.
Estarías dispuesto a financiar la no emisión con un aumento de las retenciones si el dolar pasa a 150, hasta que se estabilicen las cuentas y el estado no necesite emitir más?