Foro de Rava Bursátil

fabio escribió: ↑ Si provincia extiende el plazo, seguro Nacion también lo hará.. .puede fallar...pero sería lógico el razonamiento.

Hasta el 14 no ? No se si es una expresión de deseo pero por todos lados lees que el gobierno extiende. Veremos.

Si provincia extiende el plazo, seguro Nacion también lo hará.. .puede fallar...pero sería lógico el razonamiento.

No lo hagan llorar a akiles. Sino se va a poner como loca y los va a querer morder y rasguñar. Tampoco hable mal de este desgobierno de miserables porque tambien se pone mal el planero este...

Shibuya escribió: ↑Yendo a lo que interesa. Si compara un trimestre contra el anterior, no llego a ver que significa anualizar la comparación. Por ejemplo, si caes un 10% un trimestre contra otro, anualizar sería 40% de caída por los cuatro trimestres? Esa huevada es?

Ahí ya no sé, preguntale al enano "que haiga" que fue quién hizo la comparación, o a su mentora que parece también saber mucho sobre esas cosas.

paisano escribió: ↑ El comentario no es sobre si es catástrofe o no, sino la comparación de los porcentajes, a eso solo se refirió el enano. Por supuesto que una caída del 30% o del 50% son catástrofes, pero uno más que otro, y no es lo mismo que un rico pierda 30% a que un pobre pierda 50%.

Ok, pero el comentario en la conferencia apuntaba a que, según los opinólogos, afuera el problema es de la pandemia, y acá es de la cuarentena. La diferencia en el tratamiento, a eso hacía referencia.

Yendo a lo que interesa. Si compara un trimestre contra el anterior, no llego a ver que significa anualizar la comparación. Por ejemplo, si caes un 10% un trimestre contra otro, anualizar sería 40% de caída por los cuatro trimestres? Esa huevada es?

Shibuya escribió: ↑Y después de todo, me cag.. en la diferencia. Caes 40%, caes 50%, una catástrofe igual. La diferencia son los muertos.

El comentario no es sobre si es catástrofe o no, sino la comparación de los porcentajes, a eso solo se refirió el enano. Por supuesto que una caída del 30% o del 50% son catástrofes, pero uno más que otro, y no es lo mismo que un rico pierda 30% a que un pobre pierda 50%.

paisano escribió: ↑ Otra en la que quedaron pagando el enano "que haiga" y la reina que coló su comentario queriendo hacer ver que entiende, agarra el changuito agarra y anda al supermercado acromática barata.


https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... -pandemia/

Si sacás todos los payasos te quedás con tres economistas. Hizo una estimación él mismo, del mes de junio para poder decirle (según su estimación) que la caída acá es mayor. Impresentable. Y por supuesto el diario que lees vos, esas cosas no se las pierde.

Y después de todo, me cag.. en la diferencia. Caés 40%, caes 50%, una catástrofe igual. La diferencia son los muertos.

Otra en la que quedaron pagando el enano "que haiga" y la reina que coló su comentario queriendo hacer ver que entiende, agarra el changuito agarra y anda al supermercado acromática barata.


https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... -pandemia/

https://www.ambito.com/economia/acreedo ... 9-n5121893

Aquiles07 escribió: ↑ Tenés o tuviste tenencia de TP....o sólo venís a provocar a los que intentamos ganar guita? O vos también vendiste todo y te pasaste a billete en abril de 2018 e intentás que te creamos....

sos impresentable hermano.. repasa el historial del foro , mientras unos posteabamos ( entre otros Fabio) -fines del 2017 . 2018- que era hora de salir .. "despacio y sin prisa" dolarizando..comprabas y comprabas Cres , Dgcu, etc.. y subias fotos onda figuretti con EE, haciendo los Inv Day!!.. ... sos un desastre viejo en esto.. un papelon tras otro y desapareciste como Herz... ahora apareciste como Aquiles.. si no te fundiste estuviste cerca, cosa nada grata por cierto .. pero no aprendiste nada ! seguis igual salam.. ( paz en turco) En los foros queda todo registrado..- es cuestion de ver lo salam - en turco- paz- un inutil ( no util para este menester) por otro lado.. nunca pido el baneo de nadie, hasta en eso le chingas, no hay retorno del ridiculo.. por mas que cambies y cambies de nik... : ..

alzamer escribió: ↑ Creo mañana comenzará a correr sangre.

Todo esto me hace acordar a cuando Kici fue a NY a negociar los hold outs, con una diferencia.

El estado puede pagar nada, ni 50, ni 53, ni 40.

Está emitiendo a lo bestia, los dólares se van.

Va a ser necesaria una buena piña antes de algún arreglo de acá a un par de años, con otro gobierno.

Ley local, si cae,sera mucho menos, el 10 de agosto, lanzan la propuesta, 53.5 y sera ampliamente aceptada. Ley n york, ahi si,puede caer mucho mas.

Rockaway07 escribió: ↑ El ay24 d una moneda más todavia por crecer no?

Creo mañana comenzará a correr sangre.

Todo esto me hace acordar a cuando Kici fue a NY a negociar los hold outs, con una diferencia.

El estado puede pagar nada, ni 50, ni 53, ni 40.

Está emitiendo a lo bestia, los dólares se van.

Va a ser necesaria una buena piña antes de algún arreglo de acá a un par de años, con otro gobierno.

ignorantebursatil escribió: ↑ Le doy vueltas y vueltas tratando de abstraerme de lo político y la única respuesta rancional a esto es que quieren patear la ley NY unos meses, poder fijar lo máximo a pagar en local en 53.5 cerrar eso y despues negociar en ley NY darles un poco más sin tener que pagar mas en la local.

No pueden hacer eso porque la Ley Local va a tener RUFO cruzada con Ley NY.

ProfNeurus escribió: ↑ Increible si no cierran un acuerdo con ese nivel de diferencia...

Sí, no cerrar sería demencial. Pero la semana pasada se decía lo mismo con una diferencia de 3. Están jugando al límite ambas partes, primero los bonistas y ahora el gobierno. Esperemos termine de una buena vez.

carlob escribió: ↑ No quiere poner un dolar mas, capricho politico, que destruira mucho mas la economia, ahora si la diferencia,es 0.05 del pbi ...increible si hay default por esto, mucha gente seguira perdiendo el trabajo y el dolar sin techo. Q ...h...d...Alberto y cia. Increible.
..

Le doy vueltas y vueltas tratando de abstraerme de lo político y la única respuesta rancional a esto es que quieren patear la ley NY unos meses, poder fijar lo máximo a pagar en local en 53.5 cerrar eso y despues negociar en ley NY darles un poco más sin tener que pagar mas en la local.