Foro de Rava Bursátil

Mañana si no aclaran, sera todo confusion y caida seguramente generalizada. Pero hay que diferenciar, ley argentina ( que parece seguira la oferta ,despues de diputados) ,eso le pone un piso claro ,a ao20, ay24, dica, para, letes en uss etc etc. 53.5 es la oferta, y los bonos ley internacional. Ahi sera otra historia .

Hay una gran diferencia, entre el momento,de los mimimos en bonos y el actual ,por eje cuando el ac17 llego a valer 28 uss, en ese momento,no de sabia la oferta del gobierno, se especulaba, con quitas enormes de capital etc etc. Ahora se sabe, que la ultima oferta ,era de 53.5 de vpn
Eso le pone a los bonos, un piso mucho mayor, al q tocaron en su momento. ,mas alla, que se demore la reestructuracion

twistduende escribió: ↑ Lo que es increible es que Argentinos defiendan a grandes fondos de inversion antes que a su pais. Parecen el del Duna defendiendo a Vicentin.

Sabes porque entienden a los fondos, porque ya tenemos el segundo default en el siglo, algo inedito..... en el 2005 los K se jactaban de la quita de deuda, despues estafaron a los bonistas con los cupones y ahora quieren otra quita sobre lo ya negociado ... entonces no quiero defender a nadie, pero seamos serios de una vez por todas

twistduende escribió: ↑ Lo que es increible es que Argentinos defiendan a grandes fondos de inversion antes que a su pais. Parecen el del Duna defendiendo a Vicentin.

Flaco q poco entendés. Yo cm muchos tenemos bonos argentinos. Y soy argentino y vivo en Argentino.

twistduende escribió: ↑ Lo que es increible es que Argentinos defiendan a grandes fondos de inversion antes que a su pais. Parecen el del Duna defendiendo a Vicentin.

Flaco q poco entendés. Yo cm muchos tenemos bonos argentinos. Y soy argentino y vivo en Argentino.

twistduende escribió: ↑ Lo que es increible es que Argentinos defiendan a grandes fondos de inversion antes que a su pais. Parecen el del Duna defendiendo a Vicentin.

Vos no sos tenedor de deuda entnces

fabio escribió: ↑ Es increíble.. .tenedores de deuda ..te dicen que son mejores los que no te pagan..ya es cómico el foro...da risa...como con una noticia contraria..igual la aplauden
..porque viene del gobierno que votaron...

Lo que es increible es que Argentinos defiendan a grandes fondos de inversion antes que a su pais. Parecen el del Duna defendiendo a Vicentin.

Cuando se anunció que 35% acepto el canje exprese acá que podía ser una buena noticia si el gobierno daba una paso adelante y se sentaba a la mesa a darle la puntada final dado que se aseguraban las cacs con el ingreso de los fondos grandes directamente.
Bueno parece que están decididos a dar un paso atrás después de las noticias de hoy.
Siempre la complicamos un poco más. Y uno mira la entrevista de página 12 a Guzmán de hoy y pareciera que este chico está en otra sintonía. Dice que si los fondos nos mandan al default ( le recuerdo que es su responsabilidad de que esto no pase y para eso le pagamos) va a ir a negociar e imponerle condiciones al FMI ( se ve que no le alcanzaría con un primer fracaso). Alguien podría pensar que el FMI va a aceptar condicionamientos de Argentina. Habrá que recordarle a Guzmán cómo terminó Néstor? pagando 100% Tiki Taka.
Cristina volvé te perdonamos. Cada día nos superamos un poquito mas.

pik escribió: ↑ Che eso lo dijo acompañado tocando la guitarra o sin ella?

No, estaba en una reposera. Aclaró que los acreedores ahora están en verano y nosotros en invierno. Hay que tener en cuenta eso.

pik escribió: ↑ No te estaría funcionando entonces! , porque hoy estos defaulteadores seriales no te dejan disfrutar de la renta de tus bonos, ni de las amortizaciones, o vos cobraste?

No, todavía no vendí. No es para cobrar renta. Ya habíamos quebrado en 2018. Comencé a acompañar esta etapa de recuperación después de la pandemia.

Es increíble.. .tenedores de deuda ..te dicen que son mejores los que no te pagan..ya es cómico el foro...da risa...como con una noticia contraria..igual la aplauden
..porque viene del gobierno que votaron...

twistduende escribió: Para bajarse los lienzos estaba el gato...

Se bajó los lienzos y fue al FMI , eso alverso nunca lo hará.... Ah no para, para ir al FMI no es bajarse los lienzos, eso es de macho... Cuánto le falta a alberto aprender del crack del gato, años de calle del gato ,contra estos inútiles que ni un kiosco saben manejar.

Shibuya escribió: Que al pe**!

Laburo, estudio e invierto para disfrutarla yo, y quienes me acompañan, pero en este momento. No quiero dejarles nada.

No te estaría funcionando entonces! , porque hoy estos defaulteadores seriales no te dejan disfrutar de la renta de tus bonos, ni de las amortizaciones, o vos cobraste?

twistduende escribió: Una cosa es hacer juicio de una pequeña parte que quedo afuera como los anteriores holdouts que tenian el 7 porciento. Si queda el 100 porciento en default. Es incobrable. Los muertos no pagan sus deudas. Hace bien el gobierno a jugar a todo o nada.

Los gobiernos y los países no mueren , así que tarde o temprano pagarán y los fondos tampoco mueren y menos cuando esto.para.ellos puede ser el 2% de sus inversiones, así que tiempo les sobra para litigar, ganar y cobrar.

davinci escribió: ↑ tambien.. obvio.. vos pensas que cambia por ser de uno u otro lado??..el gato, alverso, maraca, todos..

No creo que sean lo mismo, los fondos preferian a Macri, si tenes dudas fijate las cotizaciones pre y post paso.