sachapuma escribió:del mini al maxi default ..esta es la etapa
de la victimizacion ..y el bla bla aca en foro
pobre el que vive de un salario .....
o el jubilado ...
son los que la votaron, a mí en lo mas mínimo me preocupan
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
sachapuma escribió:del mini al maxi default ..esta es la etapa
de la victimizacion ..y el bla bla aca en foro
pobre el que vive de un salario .....
o el jubilado ...
bigbang escribió:300000 habitantes tiene Islandia. Podríamos hacer el plebiscito en Palermo para igualar la cantidad de voces.Googlée por supuesto. Lo interesante y q vos no me dijiste, es q la crisis llevó al país a adelantar las elecciones y al procesamiento del primer ministro Geir Haarde ( googlealo )por haber llevado mal la crisis. Tenés razón, podríamos imitar a los isalandeses.
saludos
valiant escribió:o sea que emitimos deuda,nos encomendamos a tribunales internacionales dada nuestra fama de estafadores y cuando los tribunales internacionales nos fallan en contra no cumplimos por el imperativo categorico de kant????????
naaaa,no jodamos....que vuelve calabromas.
valiant escribió:o sea que emitimos deuda,nos encomendamos a tribunales internacionales dada nuestra fama de estafadores y cuando los tribunales internacionales nos fallan en contra no cumplimos por el imperativo categorico de kant????????
naaaa,no jodamos....que vuelve calabromas.
FEF escribió: por mi parte, no creo q todo sea por guita, creo en el imperativo categórico kantiano (es simple de entender googlealo), y el obrar de acuerdo a valores, aunque eso implique una pérdida de guita...
another time escribió:Los valores deben ser aplicados a un imperativo moral e INDIVIDUAL, sin poner en riesgo a otras personas, en este caso a todo un país. Los tuyos no son los valores q demostró la señora de Catamarca, q apareció en el programa de Lanata, declarando q había entregado el alma de su hija, por unos pocos pesos y trabajo a sus otros dos hijos, para así poder escaparle a la miseria.
Es muy fácil hablar de valores ( cuales? ) y jugar con las necesidades o los patrimonio de los demás.
FEF escribió: claro que los valores de cada uno son distintos, y mis valores no son los de la señora de Catamarca y menos aún los de las autoridades de Catamarca... pero esto es el caso BUITRES y aca banco la posición del gobierno porque actúa de acuerdo a un imperativo categórico de cumplimiento del derecho internacional, defensa de la soberanía y la dignidad, uds. podrán no compartirlos... pero se llaman imperativos categóricos porque, de acuerdo a la filosofía, se entienden universales... claro que podes no compartirlos, pero "arreglar" con los BUITRES antes de la RUFO es "EFECTO COBRA"...
FEF escribió: por mi parte, no creo q todo sea por guita, creo en el imperativo categórico kantiano (es simple de entender googlealo), y el obrar de acuerdo a valores, aunque eso implique una pérdida de guita...
another time escribió:Los valores deben ser aplicados a un imperativo moral e INDIVIDUAL, sin poner en riesgo a otras personas, en este caso a todo un país. Los tuyos no son los valores q demostró la señora de Catamarca, q apareció en el programa de Lanata, declarando q había entregado el alma de su hija, por unos pocos pesos y trabajo a sus otros dos hijos, para así poder escaparle a la miseria.
Es muy fácil hablar de valores ( cuales? ) y jugar con las necesidades o los patrimonio de los demás.
quique43 escribió:Mediante un comunicado
Fondo Aurelius dice que Argentina eligió "estar al margen de la ley"
El fondo Aurelius Capital litigante contra la Argentina afirmó que el plan del país de cambiar la jurisdicción de pago de bonos reestructurados es equivalente a "estar al margen de la ley" y es "redoblar" un ilícito.
Este es el primer comentario de los fondos buitre luego de que anoche la presidente Cristina de Kirchner propuso pagar sus bonos bajo legislaciones extranjeras en Buenos Aires, con el fin de proteger a sus acreedores de deuda reestructurados que están atrapados por el fallo del juez Griesa que mantiene inmovilizados los fondos depositados por el Gobierno para pagar los vencimientos del 30 de julio.
"Los líderes de Argentina han literalmente elegido estar margen de la ley. Ellos han crónicamente desobedecido fallos de las cortes de Estados Unidos, mentido a nuestras cortes, y proclamaron un completo desdén por nuestras cortes", señaló Aurelius a través de un comunicado.
"Contrariamente a la retorica del gobierno, la única conspiración que daña la economía argentina es la que hacen los propios líderes de la nación", culmina el comunicado.
another time escribió:COSTOS = ?
BENEFICIOS= ?
Q algún defensor de lo indefendible ( uno seguro tenemos ), le ponga números y me convenza de q todo lo actuado por el gobierno ha sido lo más correcto.
Facilongo
bigbang escribió:
UN POCO DE HISTORIA: leé como le fué y porqué a Islandia a consecuencia de lo resuelto en un plesbicito popular a raíz de la crisis bancaria del 2008 con los depósitos "intocables" de los británicos en sus bancos truchos
Si hoy preguntaran a la ciudadanía en Argentina con respecto al tema Buitres te aseguro que sacan el 80% de aprobación,
Si estás disconforme o no te parecen idóneos para "resolver el problema" y/o estás en el 20% restante esperá las elecciones.
Usuarios navegando por este Foro: abecedario, alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, cad845, CARLOS GONZALEZ, chinohayunosolo, Chuikov, davinci, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, enzocaporal, GG22, Google [Bot], guilleg, GUSTAV SATRIANI, Hermes438, jerry1962, Luq, Majestic-12 [Bot], Matraca, Morlaco, notescribo, nucleo duro, Onore, PAC, Peitrick, Pirujo, pollomoney, Profe32, Roy1, sebara, Semrush [Bot], silverado, Sir, slam, Viruela y 1127 invitados