HerrX escribió:Vamos a escribir detalladamente sobre cada balance individual separado (no consolidado), o sea el balance de Cresud por ejemplo sin incorporar activos/pasivos/patrimonio de IRSA/IRCP:
CRESUD 3T 2017 (ene-feb-mar 2017):
Hoja de Balance:
1 - Aumento el Patrimonio Neto año/año $1813 millones SIN considerar todavia la revaluacion de IRSA/IRCP y su propio grupo de campos que entrara para el proximo ejercicio. Esto es muy bueno.
2 - Redujo en consecuencia los Resultados no asignados año/año de -$1387 millones a solo -$322 millones, que obviamente seran completamente limpiados en el proximo trimestral, dejando el camino libre para dividendos/recompra.
3 - Mantuvo su deuda total controlada, en alrededor de USD312 millones.
Estado de Resultados:
1 - Año/Año de forma separada (sin consolidar) paso de perder en el mismo trimestre 2016 -$164 millones a ganar en este trimestre $113 millones. En 9 meses paso de perder -$895 millones a ganar este año $1032 millones.
2 - Esto se dio por dos situaciones, no tener la devaluacion brusca de 2016, que le pego a los costos financieros y el aumento en el resultado de la participacion en subsidiarias (IRSA/IRCP/IDB).
3 - La participacion en resultados de estas inversiones le dejaron estos 9 meses $1302 millones vs una perdida de -796 millones un año antes. Esto es fundamental porque demuestra la naturaleza y potencial del holding... puede sin problema soportar resultados mediocres en las operaciones de su pata agricola (esperando venta de campos, que es su modelo de negocios) mientras genera toda su ganancia en la participacion de sus otros negocios.
Considerar lo siguiente, en 9 meses genero una ganancia atribuible a los accionistas de $2.06 o un anual proyectado de $2.50, para un PE de 13 aprox. Y estamos hablando del balance separado de Cresud, o sea lo puro y duro de la empresa.
Esto es muy bueno! Porque hablamos de resultados sustentables: operaciones campo + resultados participaciones - costos financieros e imp. ganancias. Y esto es sin considerar revaluaciones, que viene el proximo!
Esto era lo que buscabamos y lo que tenemos... una empresa de bajo PE, sustentable. Y eso que todavia se podrian mejorar las operaciones agricolas e IDB no esta en potencial full.
4 - Por ultimo, se ve claramente que los costos financieros en escenarios estables son perfectamente manejables, bajando en 9 meses año/año de un costo de -$1600 millones en 2016 a uno de solo -$295 millones este año.
Conclusion, venimos excelente!
*********************
IRSA 3T 2017:
Hoja de Balance:
1 - Aumento el Patrimonio Neto atribuible a accionistas a $3626 millones vs $1115 millones un año atras, un salto de 225%! Extraordinario y de nuevo, sin la revaluacion todavia!
2 - La deuda total se mantiene en USD330 millones. Bajisima dado su Patrimonio Neto real (que se vera reflejado en gran parte el proximo trimestral).
3 - Los resultados no asignados, en consecuencia, ya son positivos! Tiene disponibilidad por $899 millones vs un rojo acumulado de -$1243 millones un año antes. Por lo tanto, IRSA ya puede iniciar recompras o dividendos.
Estado de Resultados:
1 - En el trimestre se gano $70 millones vs una perdida de -$188 millones un año antes y en 9 meses del ejercicio IRSA lleva ganados $2137 millones vs una perdida de -$629 millones año anterior. O sea, IRSA lleva en solo 9 meses por sus negocios (hoteles+terrenos+participaciones en IRCP+IDB) $3.695 ganados x accion atribuible a accionistas, tranquilamente puede terminar el año en $4 x accion, lo que esta dando un PE abajo de 10!
2 - Vuelvo a repetir que estos sos resultados sustentable ya que al ser separados eliminan la distorsion de la consolidacion del monstruo gigante que es IDB. O sea, estos son los datos puros y duros.
3 - Tambien agrego y repito que todavia en IRSA asi como en Cresud, no estan los resultados de la revaluaciones. Esto cambia todo (contablmente) para arriba de forma bestial. Queda para el proximo trimestral.
*********************
IRCP 3T 2017:
Hoja de Balance:
1 - Bueno, que decir aca! El Patrimonio Neto salto a $22,446 millones o USD1450 aprox. Esto cambia los ratios contables nominales de la empresa para que tengan dimension de lo que hablamos: Valor Libro pasa de V/L 15 a V/L 1.03, Deuda/Patrimonio pasa de 395 a Deuda/Patrimonio 0.24!
2 - La deuda total se mantiene en USD347 millones. Quedo claro en la contabilidad ahora que es una de las empresas del sector mas desendeudadas del mundo, 0.25 de deuda sobre patrimonio como dijimos arriba. Y aclaro, esta valuacion que hicieron es conservadora, no estan al 100% NAV, cosa que me parece una eleccion prudente de su parte.
3 - Los resultados no asignados... bueno, suman la friolera de $17837 millones de pesos o USD 1150 millones... si bien es contable, dado la caja que genera esta empresa y la baja deuda, da una idea del potencial en dividendos y lo que va a pasar con Cresud/IRSA en el proximo trimestral (que es donde importa porque esas son las que pueden recomprar acciones).
Estado de Resultados:
1 - Hicieron el ajuste NAV retroactivo, por lo que hace un año modificaron los resultados y pusieron en el mismo trimestre de 2016 una ganancia de $9995 millones por revaluacion, que tuvo el ajuste por impuesto a las ganancias diferido (no se pago, se paga cuando se vendan las propiedades, es otro ajuste contable).
2 - Estos 9 meses del ejercicio llevan ganados 2454 millones, donde 1500 millones aproximadamente corresponde a otro ajuste por revaluacion NAV. Tengan en cuenta que apartir de ahora todas las propiedades se van a ir ajustando trimestre a trimestre de acuerdo a lo que pase macro. Meses se van a tener ajustes positivos y otros negativos, pero son contables y ademas se tiene ni mas ni menos un colchon de $18000 millones de ganancias acumuladas por esto jeje!
3 - Por lo tanto, IRCP tambien tiene un PE bien abajo de 10.
*********************
Esta es la mejor manera de ver los resultados de las 3 empresas sin la distorcion de IDB como dije. Y todos los resultados son espectaculares y muestran empresas baratisimas, empezando por Cresud.
Y dejo una nota sobre la deuda consolidada, que la mayor parte es de IDB. El grupo bajo la deuda neta a $71000 millones de $85000 millones aproximadamente, año/año. Casi un 17% de desapalancamiento en 1 año del grupo consolidado, muy bueno!
Mejor que esto creo no poder explicarlo.
Las empresas ganan, estan limpiando balances, simplificando su analisis, haciendolo mas visibles y preparando todo para recompras y/o dividendos. De lo mas barato del mercado local, sin dudas y ahora con datos. El que interpreta otra cosa no esta leyendo bien la info, estoy dispuesto a intercambiar opiniones, mientras sean fundamentadas y no caprichosas.
Sldos.
Mas tarde o mañana escribo sobre el impacto de la revaluacion en el balance de Cresud, que nominalmente va a quedar una joya y con los ratios mas baratos de TODOS los ADR argentinos cotizantes.
gracias herrx por tus conocimientos compartidos y el tiempo que pones en vestirnos de como es la lectura completa del balance .... un saludo desde el sur !!!!