carlob escribió: ↑ El tema esta asi...tx22..paridad 98.48...cotizacion 111.85...tir...3.37...valor tecnico...112.51....tx24....paridad..88.98..cotizacion 99.5...tir...5.51...valor tecnico 112.391....Cuando hablamos de paridad,no confundir con cotizacion...el tx22 la paridad es 98.48 y la cotizacion 111.85...y tx24 ..paridad..88.98 ..y cotizacion 99.5...Suponiendo una paridad del tx26..de 81 ( tirando estimacion baja ), la cotizacion deberia ser 90 maso...daria ao20...7796 ×90..da 7016....en letes de residual 85....seria...72.70× 85=6179..×90..=5561., como lo ven uds ?
No seguís las tablas del IAMC que postearon días atrás? Ahi ponés 6,5% de TIR y te da un valor presente de 81 por cada 100 nominales. Es decir, si te dan 7796 por los AO20 los vas a tener cotizando a 81% es decir a 6307 (no al 90%).
Cambia muchísimo. Pero no me cierra que esta opción en pesos no sea más conveniente que elegir el 2030, al menos en un principio. Por que con las relaciones no lo elijo ni a palos.