Foro de Rava Bursátil

gallotopo escribió: ↑ Cómo ven mineras.?

Matu84 escribió: ↑ AUY, hermoso piso redondeado en mensual, objetivo 8,8 de aguantar estos valores.

revelde escribió: ↑ El ccl baja por muchas cuestiones, pero el mas importante es que le están dando salida a fondos que estaban posicionados en pesos, subastan bonos en dólares, pero no es barato, la tasa está en el 16% o 17% que es el doble de la tasa con la que se financió Macri, y también es mayor a la usurera tasa que nos brindo nuestro querido Chavez que era del 15%.

Por el lado de los cedears no sé mucho el detalle pero hay un banco que es el emisor y administrador es el Banco Comafi (antes era el Deutsche Bank), y luego están los hacedores de liquidez que entiendo pueden ser las alycs, habían tenido problemas cuando les prohibieron operar en el mulc, no sé cómo resolvieron el problema pero la liquidez se mantuvo.

felderjav escribió: ↑ una pregunta para los que saben, entiendo que Guzman se endeuda a tasas irrisorias en dolares vendiendo bonos para bajar el contado con liqui, lo que no me queda claro es quien vende Cedears en el mercado local, talvez el presidente de BYMA deba hablar con el agente mas importante para dar luz sobre el tema

revelde escribió: ↑ Si GOLD quiebra los 26 se va 22, verdad?
Me parece que no los quiebra, el oro encontró soporte en la franja de 1850/1860
De todas formas me parece que GOLD se estanca o continúa lateralizando entre 26 y 30 por un tiempo.

alzamer escribió: ↑ Re referís a los sauditas supongo.
Tenes razón, están jodidos con las nuevas tecnogias , que les están haciendo bajar el valor de ese petróleo que tienen bajo tierra.

La necesidad tiene cara de hereje, y eso no está marcando un larguísimo plazo de precios bajos.

felderjav escribió: ↑ coincido, el precio lo define la demanda en estos momentos pero no siempre, sino para que se reune la OPEP. Tambien coincido con lo de las tecnologias, y agrego, en 30 años no se sabe cuanto de reemplazo habra por energias alternativas, y si no vendieron en ese lapso sus reservas e invirtieron el producido por las ventas en otra cosa ¿donde se meteran las reservas que quedaron bajo tierra?

alzamer escribió: ↑ Arabia Saudita tiene costo insignificante siempre.
Siempre es una espada de Damocles sobre el precio.
Su costo no define el precio.
El precio lo define la demanda que está lastimada por mucho tiempo en Europa.
Y lo define el costo de producir con las tecnologías nuevas.
Las tecnologías nuevas definen un bajísimo costo de largo plazo para el petróleo, y también para el gas.

Matu84 escribió: ↑ Sos un mentiroso, no me hagas ir a buscar la sarta de estupideces que escribiste en YPF, estabas contento porque le bajaba el costo a Aluar, papel que de hecho te esta dando la espalda hace mucho tiempo, y mis dudas de quedarme en ese papel es por tener de socio a una piedra como vos

felderjav escribió: ↑ el tema no es tan simple como el costo marginal de incrementar la produccion sobre lo que producen hoy. Casi todas las naciones petroleras(que tienen petroleo en grandes cantidades que les permite exportar) dependen demasiado de la exportación de su petroleo para mantener su equilibrio fiscal, cuando Arabia produce mas/menos sus costos medios bajan/suben pero hace bajar/subir el precio internacional, así que el tema no es solo el costo de producir, sino de toda la economia de cada país.