Foro de Rava Bursátil

moonraker escribió:Imagino que a la brevedad van a entrar los que no quiere que page dividendos. De a poco el foro se va pareciendo al de mirgor donde acribillan al que piensa diferente que cierto grupito. En cepu los casos de cemos y chory son muy claros. El caso cemos es particular ya que confiesa no ser un inversor chico por lo que podria inferirse que seria alguien con participacion importante en la empresa y que sus dichos son una manera de abrir el paraguas por que podria estar tomada y el ya lo sabe la decision de no pagar dividendos o bien que el mismo sea exiguo, menor a dos pesos.

Moonraker:

¿Tenés dificultades para la comprensión de textos?

(1) En ningún momento afirmé ser un inversor grande. Sólo hice una pregunta y fue la siguiente: “¿Y a vos quién te dijo que soy un inversor chico?” Aún no recibí respuesta.

(2) Yo más que nadie quiero que CEPU pague dividendos y que estos sean suculentos y que se paguen pronto. Lo único que planteé fue cuál sería mi preferencia si se diera una situación hipotética. Dije que: si pasara (también se puede decir “si sucediera, en caso de que, si se diera la situación, etc.) que CEPU necesitara cash por necesidades extraordinarias de fuel-oil, entre la situación (a) que pague dividendos suculentos y tome más deuda o (b) que pague dividendos un poco menores o los postergue, elijo (b). Pero mi postura es entendible, porque soy un inversor de largo plazo y puedo esperar todo que tiempo que haga falta. Y también es entendible que vos prefieras (a), porque sos un inversor de corto plazo que solo está esperando cobrar estos dividendos cuanto antes.

Y en cuanto a que en este foro se acribilla al que piensa diferente, permitime que te diga que estás muy equivocado. No hay nada más enriquecedor que un intercambio de opiniones con alguien que piense distinto, sobre todo cuando estas opiniones se fundamentan de manera profesional. Yo respeto que seas un inversor de corto plazo. Nunca te he criticado por ello, aunque disienta. El problema surge cuando alguien tergiversa información («cemos confiesa no ser un inversor chico») o cuando se hacen inferencias erróneas y sesgadas, sin fundamentos («los que no quieren que pague dividendos»).

moonraker escribió:Imagino que a la brevedad van a entrar lods que no quiere que page dividendos. De a poco el foro se va pareciendo al de mirgor donde acribillan al que piensa diferente que cierto grupito. En cepu los casos de cemos y chory son muy claros.

Moonraker, si queres nombrarme en algun punto de vista y expresion que consideres oportuno intercambiar por favor te pido que leas el balance, estudies la empresa, sus competidores, y regulaciones. Prefiero un intercambio de opiniones sobre bases y no sobre emociones. Sino por favor, no me nombre en tus citas dado que tu interpretación es emocional y no observo profesinalismo alguno.

El caso cemos es particular ya que confiesa no ser un inversor chico por lo que podria inferirse que seria alguien con participacion importante en la empresa y que sus dichos son una manera de abrir el paraguas por que podria estar tomada y el ya lo sabe la decision de no pagar dividendos o bien que el mismo sea exiguo, menor a dos pesos.

Imagino que a la brevedad van a entrar lods que no quiere que page dividendos. De a poco el foro se va pareciendo al de mirgor donde acribillan al que piensa diferente que cierto grupito. En cepu los casos de cemos y chory son muy claros.

Fe de erratas :
De este modo, que , a menos que sea necesaria una inversion en otra cosa, la ganancia neta liquida que haya quedado desde dic 2009 sera distribuible , si es que la empresa quiere mantener el nivel de endeudamiento alcanzado en 2010.

Habia puesto 2010.

En cuanto si habra dividendos o no , no soy el que decide, por eso solo expuse los hechos como los veo y aprovecho para recordar que cuando la empresa pago dividendos el año pasado se expreso en la memoria 2009 con total claridad acerca de los objetivos de la empresa en cuanto al destino de las ganancias.

Extracto de dicha referencia en la Memoria 2009 :

"DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS
Dado que hace a la esencia de la Sociedad el pago de dividendos siempre que la situación financiera y económica, así como el resultado del ejercicio de la Sociedad lo permitan el Directorio recomienda a la Asamblea en virtud del resultado del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2009, la ratificación de la distribución de dividendos anticipados resuelta por el Directorio con fecha 4 de diciembre de 2009, por la suma de ARS 1,4 por acción, atento a: (i) las ganancias realizadas y líquidas conforme a los estados contables correspondientes al período intermedio cerrado el 30 de septiembre de 2009, que cuenta con dictamen de auditor externo y del órgano de fiscalización de la Sociedad, y (ii) la ausencia de restricciones para la distribución de dividendos, consecuencia del acuerdo comercial con sus acreedores JP Morgan Chase y Export-Import Bank en virtud del cual la Sociedad ha cancelado la totalidad de su deuda financiera con dichas instituciones."


Conviene recordar que el management de Puerto es SERIO y CONFIABLE, y procedera de la manera antedicha si se dan las condiciones.

Vos si que la sabes lunga Josef...

La verdad que con esta bajada me dan unas ganas de vender. Pero por "fundamentalistas" como vos me quedo.

Una pregunta, que no me queda claro...

¿Habrá dividendos?


Gracias y saludos!

En mi opinion Cepu no necesita ( como se ha dicho) mas caja para operar con fuel durante 2011.

El pico de necesidades se dio logicamente en invierno (junio julio agosto 2010) y es el maximo que cepu puede producir en esos meses.

Durante 2011 , consumira mas fuel , como viene ocurriendo ya desde enero, pero el pico de uso de fuel (unas 120 mil tn mensuales) sera el mismo que en 2010.

De este modo, que , a menos que sea necesaria una inversion en otra cosa, la ganancia neta liquida que haya quedado desde dic 2010 sera distribuible , si es que la empresa quiere mantener el nivel de endeudamiento alcanzado en 2010.

Tengase en cuenta que a los niveles de inflacion actuales y si se mantienen las lineas actuales de financiacion a las bajas tasas de interes para este tipo de enduedamiento de corto plazo, a la empresa no le conviene quedarse con caja.

Por otra parte durante 2011 comenzara a percibir mayores flujos (que no requieren ninguna financiacion) producto de los nuevos valores de potencia y mantenimiento fijados en dic 2010, por lo que la perspectiva 2011 es de una mayor holgura en el aspecto financiero.

Evidentemente , y debido al uso de fuel durante 2010 con el consiguiente uso del financiamiento , a dic 2010, la situacion de caja debia ser mucho mas ajustada que unos meses despues cuando se hayan acumulado mas meses de ganancias y se hayan cobrado mas meses de la operacion con fuel.

para el corto andara comprar capex a este precio?

me lo dije mi operador,,por el msn

Pelado:

¿Me dirías dónde mirás el número de comprador?

Muchas gracias.

Gramar escribió:TVPP, PESA, YPF, TGS, TGN, PAMP, CEPU, CAPX, CECO.

Creo que no me olvido ninguna, je.

Y la gran pagadora GAMING !!! y APSA que llevé hoy un poco.

Le apuesto al PBI con reinversión, energía y consumo.

TVPP, PESA, YPF, TGS, TGN, PAMP, CEPU, CAPX, CECO.

Creo que no me olvido ninguna, je.

gramar,, tenes auso? tenes tgs? pesa?

un asadito a todo trapo,,para que papel subia mas,,,,, el va con tres y yo con uno ajjaja

Gracias a los dos.

Habia esuchado de BRIO6. Ustedes saben que no tengo cotizaciones de BRIO6 ni en Portfolio ni en mi cuenta de Santander!..

Tampoco de la base que bajo de www.accionesnet.com.ar! O sea que cero analisis tecnico....

La veo en Bolsar (con su retraso de medio hora)

saludos
y quiero saber de la apuesta! ajaja