Foro de Rava Bursátil

davinci escribió:es grave que sean chorros los peronchos.. pero mas grave es la supina ignorancia.. siguen los postulados del viejo violin por 50 años y en vez de ver el gran error en sus postulados creen que el mundo esta equivocado..

fabio escribió:Según vos le va a estallar la olla a presión, yo pienso que siempre que se presento les ganó a los peronistas , no creo que pierda el invicto lleva 6 seguidas...

AKD escribió:Así es, amigo.

Como vaticinó alguien: "Rodrigazo en cuotas".

De otro foro:

El peronismo es como el borracho que se despierta al otro día, mira la casa donde se hizo la fiesta y dice "qué quilоmbo que hay acá, espero que el dueño se ponga a limpiar pronto".

Te mando un abrazo.

sebas027 escribió:Que manera de discutir al pe** de temas que nada que ver che... No hay un foro que se llame "La grieta" para charlar estos temas???

fabio escribió:Según vos le va a estallar la olla a presión, yo pienso que siempre que se presento les ganó a los peronistas , no creo que pierda el invicto lleva 6 seguidas...

mr_osiris escribió:pero como va a perder si esta haciendo todo lo que puede para ganar ....

fabio escribió:Jaja, que drama , se pierde la reelección, no duermo esta noche, es necesario otra vez hablar de que pierde macri y todo eso, ya cansan con ese cuento, viene ganando elecciones desde el 2007 y vas a decir los mismo que los últimos 10 años, ya haces el ridículo

AKD escribió:https://www.youtube.com/watch?v=IQagsspibhg

mr_osiris escribió:jajajaja ..

pero el año pasado triacajr hizo lo mismo con los bancos ..
las camaras bancarias y el sindicato ya habian arreglado y cerrado todo se metieron en un acto entre privados a no se que ..
san nabos, parece mentira que hayan "estudiado" economia en el exterior ..........................

y peor, lo que no se dan cuenta es que forzando paritarias del %15 con una infleta del %25 o mas ..
a mediados de año la olla a presion se les va a destapar en la cara y chau reeleccion ..

CERO cintura politica ....

mr_osiris escribió:y no me haces caso .. lee algo primero !!
lo que decis no tiene asidero fabio ..

el estado "autoriza" aumentos tarifarios y de servicios, para entre otras cosas, que las empresas como los supermercados, telefonicas, obras sociales, bancos, etc.

puedan recomponer el salario erosionado a sus empleados ..

el problema viene cuando el empresariado o los politicos

SE QUEDAN CON ESE DINERO Y "SE OLVIDAN" DE RECOMPONER LOS SALARIOS A SUS EMPLEADOS ..

mantener en una economia a puro gasto, puro endeudamiento y con sueldos erosionados, mientras el empresariado y los politicos se llenan los bolsillo, nos lleva a todos a la debacle ..

sino pregunta en harvard .........................

paisano escribió:Jaja Osiris, Osiris, que bronca noooooo

Pero me parece que tu enfoque esta equivocado ya que ellos no cuestionan los aumentos, lo que cuestionan a nivel presupuestario es el monto que se GASTA por Jubilaciones y Salarios.

Ellos lo que están diciendo es que el peso que tienen las Seguridad Social 58,9% de los Gastos Primarios y los Salarios de los empleados públicos 12,8% de los Gastos Primarios son muy altos.

Las Jubilaciones y Pensiones contributivas son el 74,1% de las Prestaciones Sociales. O el 43,6% de los Gastos Primarios.

Presu 2018.jpg

Si por arte de magia se eliminaran las Jubilaciones Kirchneristas el gasto de ese rubro bajaría al 50% más o menos y le sacariamos una torta grande al déficit que tiene el estado.

Eso en cuanto al Déficit del Estado.

En cuanto a la inflación dice:

"AUMENTOS SALARIALES SUPERIORES A LA INFLACIÓN ESTE AÑO, no sólo implicarían un aumento en el consumo a corto plazo, sino que también podrían elevar el déficit de la cuenta corriente y la inflación".

Si los aumento salariales no son superiores a la inflación estoy con vos, pero si son superiores, como dicen los tipos llevaría a un aumento del consumo y por ende de la inflación, y en el ámbito público además elevarían el déficit.