Mensajepor nico » Mar Jun 22, 2010 8:51 am
Buenos días.
....la CSJN desestimó las quejas y denuncias echas por la Fiscal y solo se pronunció en lo que respecta a la conformación de la Asamblea de Obligacionistas y, como consecuencia de ello, a la cuestión vinculada a la abusividad de la propuesta.
COME no solo le pide a la Cámara que convoque a una nueva Asamblea de Obligacionistas que fue lo único que le pidió la CSJN sino que mejora la propuesta anterior.
Ahora el expediente está en la Cámara que había aprobado la primera propuesta.
Conclusión:
Los Acreedores o prestan conformidad o QUIEBRA. En otras palabras... o recuperan algo o no se llevan nada!!, también está la posibilidad de que hasta se lleven TODO lo que le deben, OJO!!! lean...
La fiscal y el BAPRO que van a decir???????? si la Corte no les dió bola!!! como tampoco lo hicieron en primera y segunda instancias.!!!! que sigan participando.
Bastante tiempo hicieron perder.
El BAPRO habla de fraude??????????? país generoso este....
La Fiscal habla de abuso???????? que lo acuse al Estado...
Lean el expediente....y se les aclaran las dudas.
Cuánto representa el % de Trilenium?????
cuánto vale CGC???? y si el bloque no se rompe...
y las hectáreas???? ....
DIEZ CIFRAS....
Esto se termina...