Mensajepor ksoze1541 » Mar Jul 06, 2010 1:59 pm
Yo entiendo el AT como una herramienta que proveé simplicidad simbólica al AF, y en este papel, los volúmenes se rigen por una lógica ex-fundamento. Acá no se fue de 0,30 a 0,50 porque el negocio marcha sobre ruedas, porque el balance fue bueno o porque se realizó una buena inversión. Tuvo ese movimiento sólo porque se dijo: "Vamos a mejorar la propuesta a los acreedores". Como antes había bajado de 0,53 a 0,23 con el fallo de la Corte. A eso me refiero. Soportes y resistencias que no siguen patrones objetivos ni semi-objetivos. Dependen de una fuerza ajena al valor intríseco de la empresa y de la acción. Por eso me parece que, si bien el análisis del volúmen es una parte del AT, en este caso es el único componente válido del AT.