Foro de Rava Bursátil

Danilo escribió: ↑ metieron preso al Presto
ahora una periodista de santiago de estero .....tipico gramsciano la del tero , mientras la dialetica es el
"Golpe" van metiendo sopres a la gente , pero lo hacen a modo "ejemplificador" "vieron si hablan mal del regimen que les pasa "

esponja escribió: ↑ Es patético cuando quieren hacerle creer a la gente que los medios operan para influenciar a la sociedad.
No existe eso, por favor..ni para un lado ni para el otro. Que la corpo mediática existe y tiene intenciones acordes a sus negocios, está claro. Pero que es influyente sobre las ideas de la gente, es ridículo. Un medio, con el relato que sea, solo puede influenciar sobre descerebrados. El que tiene calle, el que trabaja, invierte, emplea gente, paga impuestos, compite para progresar, etc., no necesita que le cuenten como es la cosa. La realidad mata cualquier relato..

Crimsonking escribió: ↑ SOS un claro ejemplo de la lobotomia.

Shibuya 100% de acuerdo con vos.
La opocision es minoría pero no te olvidar que son mayoría en manipulación mediática, social y, además, tienen los verdes que decidirán si esto anda o no. Sus herramientas son los periodistas, sus representantes son innombrables.

Crimsonking escribió: ↑ SOS un claro ejemplo de la lobotomia.

Shibuya 100% de acuerdo con vos.
La opocision es minoría pero no te olvidar que son mayoría en manipulación mediática, social y, además, tienen los verdes que decidirán si esto anda o no. Sus herramientas son los periodistas, sus representantes son innombrables.

Danilo escribió: ↑ metieron preso al Presto
ahora una periodista de santiago de estero .....tipico gramsciano la del tero , mientras la dialetica es el
"Golpe" van metiendo sopres a la gente , pero lo hacen a modo "ejemplificador" "vieron si hablan mal del regimen que les pasa "

EFFE escribió: ↑ Me llamó tanto la atención que lo busqué. Les asignan más transferencias por mes a segmentos más elevados (me parece lógico y correcto). Lo elevo en el Banco donde trabajo también a ver si se puede implementar jaja. Saludos

https://ayuda.santander.com.ar/hc/es-41 ... 3%B3lares-

alfista escribió: ↑

alfista escribió: ↑

pik escribió: ↑ Casualmente lo rajaron, porque su pueblo voto que no lo quería más y así y todo igualmente el se creyó superior a su pueblo y quiso perpetuarse y bien rajado estuvo. Muy común por acá decir que la gente nomsabe lo que quiere , cuando opinas diferente del gobierno de turno y ellos son los únicos acertados y por eso hacen cualquier cosa, son dictadores de pacotilla. Y ahora le tienen miedo a Twitter y facebook porque no lo pueden controlar porque la gente piensa y se da cuenta enseguida, es mejor tener pago un medio como C5N o el grupo indalo que digan lo que el gobierno quiere. En Twitter y las redes , no pueden.

vgvictor escribió: Perdon lo rajaron antes de terminar su mandato (golpe) que tiene que ver el referendum
o no viste los milicos armados para colocar a la muñeca! estas viendo una parte y na la otra

niñopiedra escribió:Perdon que interrumpa, pero estoy tratando de entender lo siguiente, y queria ver si alguien me podria desasnar.

Estaba leyendo una nota y el diario decia lo siguiente "Los nuevos bonos, que perfilaban pagar una tasa de 11,5% a 12% anual, saltaron a ofrecer más de 13%", que es lo que no entiendo, ya que los nuevos bonos (asumo que son los ALXX) ofrecian una tasa de entre 0.5 y 1.25% anual.

Alguien me podria explicar a que se refieren en la nota?

Shibuya escribió:Cómo se enojan cuando los desenmascarás, que cosa? Nadie se queja acá.

A otros les debe costar aceptar que son del grupo de "influenciables", de los que pueden cambiar de opinión fácilmente de acuerdo a la propaganda. A esos los identificó bien Cambridge Analytica con un test de personalidad.

Dieron vuelta la elección de USA, la del Brexit. Y acá lograron el milagro. Miren quién ganó en 2015 !