PERO SABEN QUÉ ???????? PERO SABEN QUÉ ??????????????, PERO SABEN QUÉ ???????????????
MA SI................... MEJOR NO SE LOS DIGO NADA, SI IGUAL NO ENTIENDEN !!!!!!
...
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Dow Jones escribió:EL PAMI DEBERIA DESAFILIAR A AQUELLOS ASOCIADOS QUE PERSISTEN EN SUS INCONDUCTAS ASI COMO EN SUS REITERADAS AUSENCIAS DE LOS HOGARES PREVISTOS PARA EL CUIDADO DE ADULTOS MAYORES.
NO SOLO ESO, NO ASISTEN A LAS CLASES DE BONDS DEMOSTRANDO UNA INCONDUCTA DIGNA DE PÚBERES, SINO FUERA QUE YA RAYAN LOS 8o...Y PICO DE AÑOS.........SERIAN PASIBLE DE SANCIONES TALES COMO RETENCION DE VACUNAS Y PAÑALINES; DESPUES LE ECHAN LA CULPA A LAS GRANDES LIDERES ÉMULAS DE DOÑA JUANA AZURDUY O JUANA DE ARCO Y DESPOTRICAN CONTRA ÍNDICES Y POLITICAS ECONOMICAS........
MUY FEO
![]()
![]()


Dow Jones escribió:EL PAMI JUNINENSE
RETORNÓ A LA IRA Y A LA INCONTINENCIA VERBAL
QUÉ LÁSTIMA, PENSAR QUE A DETERMINADA EDAD LAS PERSONAS DEBERÍAN
SERVIR DE FUENTE DONDE ABREVEN LOS MÁS JÓVENES.......
![]()
DarGomJUNIN escribió:
Escrito por lacayo de Zorraquín, asiduo colaborador de dictadura militar.
Trabajó como milico en “Asuntos Internos” del Banco Comercial del Norte.
Este mercenario, ahora es kirchnerista y está "en oferta al mejor postor".
Me dijeron que Cristina es del PAMI, me sorprendió la noticia porque tenemos una edad similar. ¿Es posible que tenga una vejez prematura?
Inútil e idiota, andá buscando laburo, porque te van a echar pronto por las consecuencias de joder con el PAMI y la relación de similar edad con CFK.
DarGomJUNIN escribió:
Adxrsi, un artículo bien redactado, descriptivo y con suficientes detalles. Supongo que con este nivel de raciocinio, te deben pagar el DOBLE (como ciber K) que el payaso Dow Jones, de lo contrario te están robando pesos.
-ciro- escribió:por copy/ paste hay que pagar el doble ?
Dow Jones escribió:EL PAMI JUNINENSE
RETORNÓ A LA IRA Y A LA INCONTINENCIA VERBAL
QUÉ LÁSTIMA, PENSAR QUE A DETERMINADA EDAD LAS PERSONAS DEBERÍAN
SERVIR DE FUENTE DONDE ABREVEN LOS MÁS JÓVENES.......
![]()
DarGomJUNIN escribió:
Adxrsi, un artículo bien redactado, descriptivo y con suficientes detalles. Supongo que con este nivel de raciocinio, te deben pagar el DOBLE (como ciber K) que el payaso Dow Jones, de lo contrario te están robando pesos.
adxrsi escribió:Ya está, nuestra interna FPV está ordenada, tenemos dos precandidatos competitivos: Scioli y Randazzo. El panorama interno se despejó de manera limpia y ordenada. Cristina hace una semana les pidió a los precandidatos del FPV que se dieran un baño de humildad y decidieran con responsabilidad si creían que debían sostener sus precandidaturas o si podrían aportar más al proyecto bajándose y trabajando desde otro lugar. El primer paso importante lo dio el Pato Uribarri, declinó su candidatura hace un par de días y provocó un efecto cascada en el resto de los precandidatos: se bajaron Rossi y Taiana; en la provincia de Buenos Aires se bajaron varios de los precandidatos y en pocos días más el panorama puede estar despejado ahí también. Los diarios derechistas alentaron durante unos días la expectativa de que los precandidatos ignoraban el pedido de Cristina, pero una vez más Cristina prevaleció.
Scioli y Randazo son ambos competitivos y expresan matices diferentes en el FPV, por lo que una elección interna entre ellos va a ser muy interesante y, si se hace bien -si todos lo hacen bien-, fortalecedora para las aspiraciones del FPV de ganar en octubre. Un nuevo triunfo es posible y eso pone muy mal al Círculo Rojo (que en estos días está dando señales estruendosas de su presión disciplinaria).
Por lo pronto, Cristina lo hizo muy bien. Apeló a la racionalidad política de los compañeros con el peso que su autoridad le confiere a sus palabras. Y la autoridad de Cristina es el principal capital político que tenemos: no hay otro dirigente en la Argentina actual que tenga atributos ni aproximadamente similares. Es también el gran déficit de la derecha: no tienen una figura que, como Cristina, pueda unificar el liderazgo, la dirección estratégica, la palabra pública y la inteligencia táctica. De aquel lado, Macri y Massa son dos mandaderos erráticos y pusilánimes, cuyos atributos no logran sumarse, cuya decisión está subordinada a la dirección política de otros que no pueden hablar en público ni declarar qué quieren, porque serían repudiados si se sinceraran. El Círculo Rojo, el estrecho y poderoso grupo de jefes corporativos que dirigió la lucha contra el kirchnerismo y contra la democracia durante estos 12 años, no tiene triunfos para exhibir. Lo estuvieron haciendo mal, hcieron mucho ruido y pocas nueces.
Néstor y Cristina sentaron el precedente de que un gobierno democrático puede revalidar periódicamente su autoridad con el apoyo de la base social que lo sustenta, conservando márgenes de autonomía inéditos en la historia del país, sin haber apelado a la represión del conflicto, sin renunciar al programa de gobierno con que asumieron el mandato, sin defraudar a sus votantes, sin someterse a los aprietes de las clases dominantes aliadas al poder trasnacional y esquivando todas las trampas que les fueron tendiendo en estos años, sobreponiéndose incluso a sus propios errores, que no fueron ni pocos ni chicos. Si los Kirchner pudieron durante 12 años y Cristina se encamina, a pesar de los numerosos intentos golpistas de estos años, hacia un final de mandato con alta imagen positiva, con las variables económicas estables, y con una autoridad política que el resto de los dirigentes de este espacio político no puede sino reconocer, entonces ejercer una autoridad democrática es aún posible. Si los próximos presidentes no ejercen ese poder que les otorga el mandato popular, es porque no se animan o porque no son capaces de hacerlo. Se pueden aguantar miles de tapas de Clarín en contra y ganar elecciones.
La gran victoria del kirchnerismo es que hoy puede empezar a vislumbrarse que el "fin de ciclo" es el mito que la derecha estuvo intentando instalar infructuosamente. Un ciclo político no se termina por una imposición ni por el mero transcurso del tiempo. El ciclo kirchnerista tiene en Cristina un liderazgo aún vigente y el gran fracaso de la derecha es que no logró liquidar ese liderazgo.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alfredo.E2020, algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Aprendiz70, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bigboy2021, Bing [Bot], bohemio33, caballo, cai.hernan10, Carlos603, Chumbi, Cohiue, daimio, Danver, davinci, debenede, deportado, DON VINCENZO, DuckDuckGo [Bot], el indio, El mismísimo, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, Funebrero, Google [Bot], guilmi, Hermes438, Itzae77, jerry1962, jloviedo, jose enrique, Majestic-12 [Bot], Morlaco, mr_osiris, Namber_1, nl, PanchitoArgy, Pela4652, Pepi, Pirujo, pollomoney, Profe32, redtoro, RICHI7777777, rojo, seba445, Semrush [Bot], Sir, Walther y 1209 invitados