Foro de Rava Bursátil

MikeM escribió:Se critica mucho, pero no se ven ideas. Se habla de reducción del Estado - un cliche - pero reducir el Estado es o achicar la política - y no hay consenso-, y la mayoria de los cambios requieren una reforma constitucional, o reducir los planes y te incendian el país, o reducir las jubilaciones con sus privilegios, que se llevan más de la mitad del presupuesto.

A ver que se le ocurre a Lasaña o cualquier otro para vivir sin emitir, sin los anabólicos del crédito externo, y sin devaluar, porque con un 4 a 1 y todos fundidos, es fácil crecer al 9% anual.

Es inviable el país, y una de las razones es porque todos son técnicos, pero ninguno sabe realmente que hacer. Como prueba, hemos pasado por todos los modelos en estos 70 años de decadencia. Y las razones hay que buscarlas en la raíz argentina, hace casi 200 años.
Mike

disiento, todos saben lo que hay que hacer, pero nadie en su sano juicio con ambiciones de poder lo va a realizar. apenas el mercado te ajusta, como en el 2001, viene un "estadista" a dilapidar los escasos recursos que generas, solo para construir una base politica sustentada en la decadencia del pais.....y aca la mayoria de los nativos compramos los espejitos de colores

Periscope escribió:Porque no vamos a lo que importa, si no repuntan los futuros esta jodida para un dead cat bounce, dicen que los genios del becerra siguen quemando dolares de los "jubilados" via el banco nacion y eso fue lo que lo hizo retroceder levemente el viernes, asi que sigue todo mas o menos igual pero un poquito peor cada dia parece.

el unico deat cat bounce que sirve, y que no va a pasar, seria el de mauricio

Draiko91 escribió:No se porque ponderas a Macri mas que el resto, en todo caso es la misma mie*** pero claramente no MAS, voto a cualquiera vs Macri que no haya sido presidente ni fracasado... a CUALQUIERA.

Se critica mucho, pero no se ven ideas. Se habla de reducción del Estado - un cliche - pero reducir el Estado es o achicar la política - y no hay consenso-, y la mayoria de los cambios requieren una reforma constitucional, o reducir los planes y te incendian el país, o reducir las jubilaciones con sus privilegios, que se llevan más de la mitad del presupuesto.

A ver que se le ocurre a Lasaña o cualquier otro para vivir sin emitir, sin los anabólicos del crédito externo, y sin devaluar, porque con un 4 a 1 y todos fundidos, es fácil crecer al 9% anual.

Es inviable el país, y una de las razones es porque todos son técnicos, pero ninguno sabe realmente que hacer. Como prueba, hemos pasado por todos los modelos en estos 70 años de decadencia. Y las razones hay que buscarlas en la raíz argentina, hace casi 200 años.
Mike

Porque no vamos a lo que importa, si no repuntan los futuros esta jodida para un dead cat bounce, dicen que los genios del becerra siguen quemando dolares de los "jubilados" via el banco nacion y eso fue lo que lo hizo retroceder levemente el viernes, asi que sigue todo mas o menos igual pero un poquito peor cada dia parece.

Draiko91 escribió:No se porque ponderas a Macri mas que el resto, en todo caso es la misma mie*** pero claramente no MAS, voto a cualquiera vs Macri que no haya sido presidente ni fracasado... a CUALQUIERA.

biondini?

El Conde escribió:Macri vs. Duhalde votas a Duhalde? mamita, Dios nos ampare

No se porque ponderas a Macri mas que el resto, en todo caso es la misma mie*** pero claramente no MAS, voto a cualquiera vs Macri que no haya sido presidente ni fracasado... a CUALQUIERA.

En nuestro post diario "Antes de la Apertura" hablamos de la gallega.

http://cuadernillosdebolsa1.blogspot.com

relampago escribió:La solución sería que no haya más corrupción. Con eso solo hacemos un gran avance

Jaja como decía barrionuevo...un par de años sin robo y salimos adelante

relampago escribió:No querido, mi voto es en blanco. No te equivoques, sacate la anteojera

Es broma..viste como son los amarillos o anti peronchos...

El Conde escribió:La solución es que te levantes a la mañana y se anuncie una gran reestructuración del estado, subir edad jubilatoria, cortar planes poniéndoles un límite de tiempo, profunda reforma laboral, incentivo fuerte a la inversión y vas a ver como la guita que llega hace milagros.

Pero como "no se puede" sigamos así, no hay que perdonar ninguna deuda, hay que pagarlas, en 100 años, pero pagarlas.

Con el país que tenemos, si das vuelta la ecuación y comenzas un circulo virtuoso el peso de la deuda es infimo.
Si seguis como hasta ahora es como usted dice, pueden pasar miles de años que vamos a estar igual, default, rebote, default, rebote... eterno loop.

No descartaría una vez echadas las cartas un cambio de rumbo de Macri y un acuerdo con el espacio de Espert, sería un pequeño paso político pero un gran paso para este país.

La solución sería que no haya más corrupción. Con eso solo hacemos un gran avance

Che cambiando de tema alguien sigue la serie nueva de Suar?

En cualquier momento viene el tío Simón hablar de los 30 palos q perdió el año pasado

Hermoso rava.

shoguncito escribió:no te comas el verso de los intereses y la mar en coche...aca te endeudas para pagar gasto corriente del estado..80% del pbi en sueldos jubilaciones pensiones.....iniviable por donde lo mires. o te endeudas o emitis....de los ultimos 60 años en 4 o 5 tuviste superavit....despues maquinita o prestamo

Correcto. Pero ahora tenemos los gastos corrientes y los servicios de la deuda. O pagas la deuda o pagas los gastos corrientes. Si haces las dos cosas van a aumentar en forma exponencial los impuestos, tasas y servicios. Inviable

El Castigador escribió:Kuka paga la luz lo que vale. Y si vale 5 mil y ganas 15/20 jodete porque en los países avanzados no existen los subsidios

No querido, mi voto es en blanco. No te equivoques, sacate la anteojera

shoguncito escribió:Henry Ford fue un pionero del estado de bienestar a través de la sociedad de consumo. Buscó mejorar el nivel de vida de sus trabajadores y reducir su rotación. La eficiencia suponía contratar y mantener a los mejores trabajadores. El 5 de enero de 1914, Ford anunció su programa retributivo de 5 dólares al día. Este programa revolucionario también incluía la reducción de la jornada laboral de 9 a 8 horas al día, 5 días a la semana, así como el ya mencionado incremento desde 2,34 dólares al día hasta 5 para los trabajadores cualificados.

Ford fue criticado por Wall Street por haber comenzado la implantación de la semana de 40 horas y por establecer un salario mínimo. Sin embargo, demostró que un pago así permitía a sus trabajadores el comprar los mismos coches que producían, y que por lo tanto era bueno para la economía

Un dato que agregar el libro el judio internacional de henry ford . Este país y otros tantos están en esta condición por el interés de cierto grupo de personas de anterior religion nombrada , dueños de los mayores bancos y fondos de inversión del mundo y de la reserva federal de ee.uu

shoguncito escribió:siempre doy el mismo ejemplo, cuando henry ford desarrolla la produccion en masa / cadena (para mi la segunda revolucion industrial y base del capitalismo actual) le preguntan a quien le van a vender todos los autos, y contesto "a ellos" señalando a los empleados......el capitalismo necesita consumidores, el populismo, pobres.

Henry Ford fue un pionero del estado de bienestar a través de la sociedad de consumo. Buscó mejorar el nivel de vida de sus trabajadores y reducir su rotación. La eficiencia suponía contratar y mantener a los mejores trabajadores. El 5 de enero de 1914, Ford anunció su programa retributivo de 5 dólares al día. Este programa revolucionario también incluía la reducción de la jornada laboral de 9 a 8 horas al día, 5 días a la semana, así como el ya mencionado incremento desde 2,34 dólares al día hasta 5 para los trabajadores cualificados.

Ford fue criticado por Wall Street por haber comenzado la implantación de la semana de 40 horas y por establecer un salario mínimo. Sin embargo, demostró que un pago así permitía a sus trabajadores el comprar los mismos coches que producían, y que por lo tanto era bueno para la economía