Foro de Rava Bursátil

09ezemarq escribió: ↑ Si, 6.95 de cometa, es la misma, la rusa. Pregunto porque lamentablemente al ser OTC el broker tampoco da tanta info... Si entro calculo que va a ser con 100 pelpas, la comisión quedaría en 0.25%, menos de lo que se paga acá.

bigdata escribió: ↑ Hola eze, td bn vos? Es rusita esa no? Seguro en AMTD pagas comision, con lo cual hay q entrar con una moneda al menos creo..

09ezemarq escribió: ↑ Como andas! Si, el ticker es NILSY, se consigue solo OTC, produce mayormente niquel y paladio

bigdata escribió: ↑ Hola Eze, esta cotiza en USA=? no encuentro el ticker..

09ezemarq escribió: ↑ Muchachos, ustedes que están en la pomada, estoy con ganas de entrar a Norilsk Nickel... Como la ven, sería a largo por supuesto...

Matraca escribió: ↑ Muy buen volumen receptivo a las 15.30 .Sigo llevando,

Chulete escribió: ↑ Las 2 estan en un proceso fuerte de desapalancamiento. Quedaron ambas con ratios de deuda neta/ebitda debajo de 0.5x
En estos momentos Barrick está con niveles de endeudamiento menor respecto a Vale, aunque en ambas es muy bajo y el grueso de sus deudas vence dentro de varios años. Saludos

bigdata escribió: ↑ Chulete, se que sabes y queria consultarte algo, que empresa ves financieramente mas sana. Barrick Gold o Vale?. Porque ambas no tienen practicamente deuda neta y si bien son mineras ambas extraen minerales diferentes. abrazo

Chulete escribió: ↑ Estimar el BPA en estas empresas se desdibuja por castigos/mejoras non cash y no recurrentes. Es más limpio proyectar EBITDA y FCF.

Mi visión es que en un escenario normalizado donde Vale pueda producir y vender 400M de tn de IO al año, ese aumento en el volumen le permitirá reducir sus costos de producción. Podríamos ir hacia un ebitda breakeven x tn para el IO del orden de los 30 dólares o incluso menos. Proyectando para entonces un precio promedio del IO en la zona de 70-80 dólares, es una empresa capaz de generar 16-20B anuales de ebitda solo con el IO, sin contar el nickel, el cobre. Eso me da cómodamente arriba de 10B de FCF anuales, o 2 dólares/acción como escenario conservador. Casi sin deuda neta y con las inversiones es en capex más importantes ya realizadas. Bestial. Saludos

Chulete escribió: ↑ Estimar el BPA en estas empresas se desdibuja por castigos/mejoras non cash y no recurrentes. Es más limpio proyectar EBITDA y FCF.

Mi visión es que en un escenario normalizado donde Vale pueda producir y vender 400M de tn de IO al año, ese aumento en el volumen le permitirá reducir sus costos de producción. Podríamos ir hacia un ebitda breakeven x tn para el IO del orden de los 30 dólares o incluso menos. Proyectando para entonces un precio promedio del IO en la zona de 70-80 dólares, es una empresa capaz de generar 16-20B anuales de ebitda solo con el IO, sin contar el nickel, el cobre. Eso me da cómodamente arriba de 10B de FCF anuales, o 2 dólares/acción como escenario conservador. Casi sin deuda neta y con las inversiones es en capex más importantes ya realizadas. Bestial. Saludos