Foro de Rava Bursátil

ksoze1541 escribió:Sacha: $ 3,16 es el precio donde la nueva propuesta es económicamente mejor que la anterior. Si no se llega a ese precio, para mí es imposible que los acreedores acepten. Por lo tanto es o $ 3,16 o cramdown.

ksoze1541 escribió:La competencia de la Corte Suprema se produce cuando existen impugnaciones concretas de carácter constitucional, o violaciones de garantías del mismo rango.
Por ello, no es importante si la CSJN, entendió primero una cosa, y luego la rectificó.
Lo importante es que el fallo se atiene a la materia de su competencia.
Lo otro (decir que la CSJN es la CSJK, que la sala A,….45, etc.) suena por lo menos
Subjetivo, cuando no políticamente tendencioso, sobre todo en un ámbito donde un día se proclama que el ANSES tiene participación accionaria en COME, porque la empresa le agrada a Kirch, y unos días después se afirma con frescura que Kirch
no puede ni ver al dueño porque era amigo del Carlo.
Verdaderamente CGC no vale U$S 300 millones, vale mucho pero mucho más, pero la parte que influye en el patrimonio de COME es un 19%.
La mitad de Trilenium todavía no está recontratada (está prorrogada sin contrato). Con relación a las hectáreas del delta, más o menos se puede calcular el valor comparando con la compra del terreno de Nordelta II, que Constantini pagó U$S 180 millones por 1400 hectáreas. Igual, las hectáreas de COME, no tienen comprador, ni nada.
Aún así, yo pienso que la acción debe viajar a $ 3,16. De lo contrario, no va a existir más COME, y eso no me parece posible.