Página 1922 de 2361

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 4:37 pm
por Oportunista
Que papel &#*, cuidado capitalista, tenes demasiados lotes 1.40AB, no te parece? 3% de tasa deep OTM no pagaría mas, y la 1.30 debería estar 0.065 vendedor (5% tasa OTM), cosa que no ocurre.

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 4:07 pm
por Capitalista
Hoy arme mas bulls de esta porqueria :D

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 4:06 pm
por Oportunista
vamos TRAN!!!!!

fale aprovechá tenes 100k a 1.33 dale que estamos de oferta, mañana 1.39 devolves todo!

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 11:38 am
por Capitalista
Al principio si se hicieron pero mi agente me dijo que fue un error del lanzador :wink:

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 11:33 am
por x traider
Mmmmmmmmmmmm, no se opero ayer a ese precio, asi que chequea porque no los tenes.

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 11:32 am
por All Ramon
Se debe haber equivocado, te confirmaron la opex ????, no figura operada en ese precio ¡¡¡, pero si se hizo sos un genio ¡¡¡¡

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 11:31 am
por Capitalista
Capitalista escribió:Algun agraciado me regalo 400 lotes de la 1.50 ab en 0.004 :D :D :D

Se equivoco :2230:

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 11:11 am
por Capitalista
Algun agraciado me regalo 400 lotes de la 1.50 ab en 0.004 :D :D :D

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 10:31 am
por diego0708
El_Ronin escribió::100:


un gráfico vale mas que 15 páginas de pamp :wink:

muy bueno el emprendimiento del blog

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 10:25 am
por sachapuma
El_Ronin escribió:Les dejo una vision de mediano plazo..........pero puede haber otras ......

http://roninbolsista.blogspot.com/2011/ ... sener.html

buen analisis
ayer freno en 1.26-27
justo en la EMA 200
esperemos no siga para
abajo :wink:

Re: TRAN Transener

Publicado: Jue Mar 17, 2011 10:04 am
por Capitalista
Yes... but para los proximos dias... Recomprar puts o calls... that's the question :2230: