Foro de Rava Bursátil

Alfredo 2011 escribió:ALERTA!!!

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, anunciarían hoy a las 17 los detalles del acuerdo con el FMI

Fuente: Redes

Einlazer84 escribió:Si baja el MERVAL el estado debería indemnizarnos, ya que si me pongo a pensar que baje el MERVAL es anti constitucional.

Porque si el MERVAL sube ya es un derecho adquirido la suba para nosotros y no nos pueden quitar la suba.

Einlazer84 escribió:Si baja el MERVAL el estado debería indemnizarnos, ya que si me pongo a pensar que baje el MERVAL es anti constitucional.

Porque si el MERVAL sube ya es un derecho adquirido la suba para nosotros y no nos pueden quitar la suba.

Einlazer84 escribió:Si baja el MERVAL el estado debería indemnizarnos, ya que si me pongo a pensar que baje el MERVAL es anti constitucional.

Porque si el MERVAL sube ya es un derecho adquirido la suba para nosotros y no nos pueden quitar la suba.

jclare7 escribió:entre el FMI y otros organismos llegaria a 50 mil millones de dolares.
estoy satisfecho con eso.
se habla q el deficit fiscal de 2019 sera de 1% con o sin aprobacion del presupuesto por parte del congreso.
solo queda la duda si la gente acompañara hasta el voto. pero para el corto va a causar excelente impacto

mr_osiris escribió:si coincido hoy esta dificil ..
si quisieran dolarizar primero hay que reducir el estado al minimo, luego aumentar la eficiencia empresarial, quitar impuestos retrogrados y volver al superavit y ver cuanto margen queda para una base monetaria potable ..
la otra es ir a una especie de bitcoin administrado por la FED ....

mr_osiris escribió:si coincido hoy esta dificil ..
si quisieran dolarizar primero hay que reducir el estado al minimo, luego aumentar la eficiencia empresarial, quitar impuestos retrogrados y volver al superavit y ver cuanto margen queda para una base monetaria potable ..
la otra es ir a una especie de bitcoin administrado por la FED ....

Einlazer84 escribió:Tecnicamente si nos vamos a poner super mega tecnicos y correctos.

Es correcto lo que dice la Camara Federal, la nueva ley de Movilidad Jubilatoria es ANTICONSTITUCIONAL

Porque????????

Porque la constitución dice entre tantas cosas que los beneficios que uno Adquiere en Argentina forman parte del Concepto de "Derecho Adquirido" osea no te pueden sacar beneficios ya adquiridos a nivel constitucional como son las Jubilaciones.

Osea por ejemplo mañana no pueden sacar un decreto que vuelvan a instalar la exclavitud, mañana no pueden sacar un decreto que prohiban transitar libremente por el país, mañana no pueden sacar un decreto que prohiba a los trabajadores organizarse en gremios, osea son derechos adquiridos y la constitución dice claramente que no pueden quitarse o deteriorarse los derechos adquiridos.

Y que el Jubilado tenga una actualización Jubilatoria es un DERECHO ADQUIRIDO entonces no pueden cambiarte la formula por una peor, eso viola ese concepto de la Constitución.

Entonces si nos ponemos super tecnicos tiene razón la Camara Federal, es anticonstitucional, osea tenes que reformar la constitución quitar el concepto de "derecho adquirido" en la constitución y ahi si si queres hasta incluso mañana podes bajarle la jubilación a todos y estas en tu ley.

Veremos como prospera, si nos ponemos en Constitucionalistas, la ley de movilidad Jubilatoria debe ser anulada.

Antonito escribió:https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0087.html

No tenemos suerte cuando estaba levantando el mercado se corto la luz!!!!!!!

DavidBowman escribió:Creo que le fallan los números, no hay reservas para dolarizar 15 a 1. Ni 25 a 1. De hecho para licuar lebacs y cosas varias casi que vendría bien un 100 a 1 y ahí si...