Foro de Rava Bursátil

Abeja escribió: ↑ buen dia a la banda, como la ven a esta semana?

Buen día. La veo
Motivos: posible avance con el arreglo con el fondo (los discursos son, fueron y serán para la tribuna) y el famoso "rally navideño" de casi todos los años.
Veremos que pasa, nadie tiene la bola de cristal

buen dia a la banda, como la ven a esta semana?

rusell007 escribió: ↑ Lo importante que dejando de lado que hace o hara codere u otra empresa bplay comenzo muy bien.
La torta se ira distribuyendo de a poco y lo bueno que todas las empresas ganan muchos millones.
Unas mas otras menos pero todas si o si ...ganan .

Me alegro que enviés este mensaje para muchos muchachos que están demasiado expectantes y algunos un poco preocupados. Buen aporte rusell007

Yo voy cargando de call que gano con las activos para mas adelante ..cuando tenga bien estudiada alguna formula de algun apostador conocido...para ganar con mas seguridad con las apuestas de futbol(solo un 0,05 de lo que gano con activos lo enviare para ir llenando de call la cuenta de bplay)
Un porcentaje que no me daña para nada y de paso me divierto un cachito dejando de lado el tema acciones que a veces se hace aburrido y cansador despues de tantos años.
Hay que relajar muchachos.
Porque el pelo blanco esta a la vuelta.
Para mi ya llego hace años.

Lo importante que dejando de lado que hace o hara codere u otra empresa bplay comenzo muy bien.
La torta se ira distribuyendo de a poco y lo bueno que todas las empresas ganan muchos millones.
Unas mas otras menos pero todas si o si ...ganan .

Estimados compañeros de ruta, aflojen un poquito...la gallina esta empollando y ya se quieren comer el pollo...jajaja, tenemos 15 añossssss...jajaja

Abeja escribió: ↑ te anotaste, vas a jugar?
eso es no significa que todos jueguen, la mayoria se anota para ver que onda y nada mas, hay que esperar que habiliten el futbol

Yo me registré para probar la plataforma con los 500 sopes, preferí no cargar todavía

Fabian66 escribió: ↑ Creo que es como todo negocio hay que esperar que se haga la rueda de los registrados y que porlomenos un 30 % dejen un promedio de 50 u$ mensuales de ganancia a la empresa , saquemos la cuánta cuanto le quedaría una vez que lleguen a una cantidad media de ponele 300k registrados (que en unos meses creo los habrá)

claro recien aeranca hay que esperar, se estan demorando demasiado con el futbol sino tendrían mas gente aún, cuando we empiece a correr la bola y por ej vos le mostras a tus amigos, familia, compañeros de laburo que pueden apostar a boca river etc, ahi va a explotar la gente, mientras la ventaja grande es de codere que ya funciona a pleno con todo.
me gustaria saber cuantos registrados tiene codere

Abeja escribió: ↑ te anotaste, vas a jugar?
eso es no significa que todos jueguen, la mayoria se anota para ver que onda y nada mas, hay que esperar que habiliten el futbol

Creo que es como todo negocio hay que esperar que se haga la rueda de los registrados y que porlomenos un 30 % dejen un promedio de 50 u$ mensuales de ganancia a la empresa , saquemos la cuánta cuanto le quedaría una vez que lleguen a una cantidad media de ponele 300k registrados (que en unos meses creo los habrá)

rusell007 escribió: ↑ 20000 mil clientes bplay en solo 4 dias.

te anotaste, vas a jugar?
eso es no significa que todos jueguen, la mayoria se anota para ver que onda y nada mas, hay que esperar que habiliten el futbol

20000 mil clientes bplay en solo 4 dias.

Evangelistas, en contra de autorizar el juego “online”
Promotor. El legislador radical Orlando Arduh, uno de los autores del proyecto del juego online. (Nicolás Bravo)
lás Bravo)
LO MÁS LEIDO

La entidad que aglutina a los evangelistas cordobeses emitió un duro comunicado en contra del proyecto que presentaron dos legisladores opositores.


Redacción LAVOZ
Sábado, 11 de diciembre de 202119:26 hs
El Concejo Pastoral Evangélico de Córdoba manifestó su preocupación en relación al proyecto de ley presentado en la Legislatura de Córdoba para legalizar el juego de azar online.

“Desde nuestra perspectiva cristiana y conociendo la realidad de muchas personas que acuden a nuestros templos con problemas de adicción al juego o “ludopatía”, el proyecto nos parece verdaderamente preocupante y con un sesgado trasfondo”, manifestó la entidad evangélica, sobre el proyecto presentado por los dos legisladores opositores: Orlando Arduh (UCR) y la macrista Silvia Paleo.

En un comunicado, el Consejo Pastoral Evangélico se opone a esta iniciativa, como ya lo hizo la Iglesia católica.


“Consideramos que el Estado tiene la obligación de llevar adelante políticas que beneficien a los ciudadanos y no medidas que impacten negativamente en la población. Además, una persona que padece adicción está afectada para desenvolverse y compromete todo su entorno social, en especial a su familia”, señalaron los evangélico en un documento.

FUNCIONES DEL ESTADO
Los evangélicos se pronunciaron sobre la función que de debe tener el Estado, en una situación de crisis.

“En un contexto marcado por una fuerte crisis económica y una pandemia cuyos efectos negativos aún siguen perjudicando a toda la sociedad cordobesa, consideramos que el rol de la dirigencia política debe ir encaminado a resolver los problemas de pobreza e indigencia, desocupación, educación, etc. Por lo cual, la delicada situación social no da lugar a errores de diagnóstico en la elaboración de las políticas públicas”, expresó el Consejo.

La entidad religiosa pidió un “debate serio” sobre este proyecto que presentaron dos legisladores opositores, pero que tendría el respaldo de la alianza oficialista Hacemos por Córdoba, que tiene amplia mayoría en la Legislatura.

“Esperamos que desde el Poder Legislativo se pueda dar un debate serio en relación a la cuestión del juego online en Córdoba, considerando las consecuencias futuras, de dicho proyecto y su impacto negativo en el conjunto de la sociedad, por sobre toda otra cuestión de intereses económicos, compromisos políticos y los cuestionables argumentos vertidos en el proyecto sobre la supuesta dificultad de controlar y sancionar la clandestinidad en los juegos virtuales, o como la falacia sobre los recursos que se destinarían a gasto social, donde cabe aclarar, según la legislación vigente no excede el 17 por ciento de los ingresos que por el juego entrarían a las arcas provinciales”, argumentaron los evangélicos.

Por último, el Consejo Evangélico concluyó que se opondrá a toda propuesta que no tenga como fin “el bine común”.

“Con la firme posición de apoyar todo lo que hace al bien común, pero advertir sobre todo lo que lo perjudique, es que manifestamos nuestro completo rechazo a dicho proyecto”, concluyó el documento de los evangelistas.

Goo(llllllllllllllllllllllll 4 a 1 a san lorenzooo campeonassssss

Medio campo de fierro boquita