Foro de Rava Bursátil

agrego a lo de dazman que pueden comprar para lanzar otra base 0.40 o 0.50 si te piden garantía tenes que recomprar

perroapaleau escribió:si es que están recomprando lo lanzado, quiere decir que están con la duda que ejercen la 060? Tendría que subir 30% para que esto suceda ¿No conviene que llegue al vencimiento y se quedan con toda la ganancia?

No necesariamente tenes que estar con la duda.
Lo que interesa es vender lo mas caro posible y recomprar lo mas barato.
Asi se ejerza o no (falta mas de un mes... y el balance esta en el medio, o sea que puede pasar cualquier cosa), levantar un 60% en 3 semanas no es para nada despreciable.
Esperar al vencimiento implica tener la guita ahi mas tiempo, y con riesgo. En cambio de esta manera "toman ganancias".

si es que están recomprando lo lanzado, quiere decir que están con la duda que ejercen la 060? Tendría que subir 30% para que esto suceda ¿No conviene que llegue al vencimiento y se quedan con toda la ganancia?

Gracias dazman y Aeljandrob

ari1702 escribió:Daz, si no te importa me podes decir mas o menos que dice la nota que entro, ya que aca donde estoy no puedo ver archivos pdf, desde ya gracias.

Ciudad Autonoma de Buenos Aires, 7 de Noviembre de 2012

Señores
Bolsa de Comercio de Buenos Aires
Presente
Ref.: SU nota F.A 190.314 del 01.11.12

De nuestra consideracion:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. a los efectos de cumplimentar la informacion solicitada en la nota de la referencia, relacionada con el concurso Preventivo de la sociedad.
Al respecto informamos que no se dedujeron recursos conra la resolución judicial homologatoria del 21.09.2012, por lo que la misma HA QUEDADO FIRME.
Asimismo y reiterando lo que informamos en nuestra nota del pasado 6 de Octubre, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comerncial nro 18, Secretaria nro 36, emitio una resolucion de fecha 5 de Octubre de 2012 declarando la conclusion del concurso de Sociedad COmercial del Plata S.A. en los terminos del articulo 59. primer parrafo de la LCQ.
Sin otro particular, saludamos a Uds atentamente.
Jorge O. Moron

DON VINCENZO escribió:
ARI1702, LA NOTA DICE QUE NO SE DEDUJERON RECURSOS CONTRA LA RESOLUCIÓN JUDICIAL HOMOLOGATORIA DEL 21-09-2012 POR LO QUE LA MISMA HA QUEDADO FIRME. ASIMISMO REITERA LO INFORMADO EN LA NOTA DE FECHA 6 DE OCTUBRE, EN LA CUAL EL JUZGADO NAC. EN PRIM. INSTANCIA EN LOCOMERCIAL SECRETARIA 36 JUZGADO EN LO COMERCIAL NUMERO 18, EMITIÓ UNA DECLARACIÓN CON FECHA 5 DE OCTUBRE DECLARANDO LA CONCLUSIÓN DEL CONCURSO DE COME EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 59 PRIMER PARRAFO DE LA LCQ.

SIN OTRO PARTICULAR SALUDAN ATTE.

ESO ES TODO ESTIMADO

Le agradezco mucho, lo que pasa es que encima baja un 3% y no sabia que carajo decia la nota, jajaja

[quote="ari1702"][quote="dazman"]Pensé que habia tenido un unico acierto en COME (el que cité de rcabsy)...
Me equivoqué. Fueron dos:
[quote]
Daz, si no te importa me podes decir mas o menos que dice la nota que entro, ya que aca donde estoy no puedo ver archivos pdf, desde ya gracias.

ARI1702, LA NOTA DICE QUE NO SE DEDUJERON RECURSOS CONTRA LA RESOLUCIÓN JUDICIAL HOMOLOGATORIA DEL 21-09-2012 POR LO QUE LA MISMA HA QUEDADO FIRME. ASIMISMO REITERA LO INFORMADO EN LA NOTA DE FECHA 6 DE OCTUBRE, EN LA CUAL EL JUZGADO NAC. EN PRIM. INSTANCIA EN LOCOMERCIAL SECRETARIA 36 JUZGADO EN LO COMERCIAL NUMERO 18, EMITIÓ UNA DECLARACIÓN CON FECHA 5 DE OCTUBRE DECLARANDO LA CONCLUSIÓN DEL CONCURSO DE COME EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 59 PRIMER PARRAFO DE LA LCQ.

SIN OTRO PARTICULAR SALUDAN ATTE.

ESO ES TODO ESTIMADO

[quote="dazman"]Pensé que habia tenido un unico acierto en COME (el que cité de rcabsy)...
Me equivoqué. Fueron dos:
[quote]
Daz, si no te importa me podes decir mas o menos que dice la nota que entro, ya que aca donde estoy no puedo ver archivos pdf, desde ya gracias.

Pensé que habia tenido un unico acierto en COME (el que cité de rcabsy)...
Me equivoqué. Fueron dos:

Este mensaje me fue enviado por comevai quien actualmente está en su lista de ignorados. Mostrar estos mensajes.

perroapaleau escribió:buenas, no entiendo por que siguen llevando lotes de la 060 ¿alguien lo podría explicar? no estoy muy canchero con estrategias con opciones y no logro entender cual es el negocio o es simple especulacion
Gracias

días antes del vencimiento anterior lanzaron 25.000 en una rueda por ahi alguno recompra

perroapaleau escribió:buenas, no entiendo por que siguen llevando lotes de la 060 ¿alguien lo podría explicar? no estoy muy canchero con estrategias con opciones y no logro entender cual es el negocio o es simple especulacion
Gracias

Cerras posición...
Te vendi lotes de la 0.60DI a 0.04 hace 3 semanas.
En lugar de esperar al vencimiento, recompro hoy a 0.015.
Mas del 60% de ganancia, incluyendo comision.

buenas, no entiendo por que siguen llevando lotes de la 060 ¿alguien lo podría explicar? no estoy muy canchero con estrategias con opciones y no logro entender cual es el negocio o es simple especulacion
Gracias

boquita escribió:buenissimmooo alleelput..!
lo transmitiste tal cual pienso yo

y agrego...
que papel hijo de remil pu**

Gracias princesa te mando un beso...

ESTIMADO EL PROFE, YO SOY TESTIGO DE SU ACTITUD SANA DE NO GOZAR A NADIE CUANDO VENDIÓ GAMI, YA QUE EN MI CASO SOY POSTEADOR ETERNO EN ESE FORO Y SIEMPRE QUE DIALOGAMOS POR ESTE MEDIO FUÉ Y ES UN SEÑOR, DE ESTE TIPO DE GENTE DEBEMOS NUTRIRNOS TODOS LOS FORISTAS, SIN DEJAR POR ESO DE HACER NUESTROS NEGOCIOS CON PICARDÍA, HABILIDAD E INTELIGENCIA SI LA TENEMOS PERO FUNDAMENTALMENTE SIN DENOSTAR AL OTRO SEA CUAL FUERE SU ROL EN ESE MOMENTO , DE COMPRADO O VENDIDO.

EL PROFE UN GUSTO EN SALUDARLO, HACÍA MUCHO QUE NO POSTEABA CON UD. LO QUE OCURRE QUE NUNCA TUVE COME Y SIN EMBARGO, TANTO A FACCONTRADER , SACHAPUMA Y OTROS MUCHACHOS QUE ESTÁN EN ESTE PAPEL JAMÁS LES DIJE ALGO QUE TUVIERA RELACIÓN NEGATIVA CON SUS EXPECTATIVAS, COMO UD. DICE ES DE MALA LECHE ACTUAR ASÍ.

LE MANDO UN ABRAZO A UD. Y LAMENTO QUE ESTÉN PASANDO ESTE MAL MOMENTO LOS MUCHACHOS DE ESTE FORO.