Página 18306 de 18313

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:43 pm
por Jotabe
Groucho escribió:No entiendo cuál es la discusión ahora.

Hola Groucho. No hay discusión. Sólo que para algunos muchachos la historia pesa más que el futuro.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:40 pm
por Jotabe
Nadie se moleste...la paridad es el precio respecto al valor técnico y el precio -visión racional- es el VAN que el mercado le adjudica.
Como el PR13 es en pesos, tiene un PPV de 9,2 años, ajusta por CER+2% (algo así como 9% anual a valores actuales) y lo descuentan al 18% anual...la paridad recoge todo eso.
Y si manipulan el precio -como ocurre- ni hablar.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:37 pm
por martin
Akd:

Tenes razón estoy muy equivocado y vos estas muy en lo cierto........ :shock:

saludos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:35 pm
por capi
relajate y disfruta martin 155 el nf18, hoy es un dia celeste y blanco.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:32 pm
por martin
Muy patético todo.......

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:32 pm
por Patricio2
Aleajacta escribió:Quiero tener largos en pesos; no supongo que los mantenga a término.
Entre PR13, PARP, DICP y CUAP, compré algo de PARP.
Por cálculos, me parece a estos precios el más atractivo después del CUAP. Pero el CUAP no lo quiero mientras la ANSES pueda vender más que lo que el mercado está dispuesto a comprar. Y estos cálculos a término creo que son un poco menos importantes si uno no va a término (y por holgazanería: uno ahorra tiempo si no tiene que imaginar tasas de reinversión futuras).

A favor del PARP vs Otros Largos en Pesos:
1. PARP es el de paridad más baja (22,15% aprox.; le sigue CUAP).
2. PARP subió más que PR13 en noviembre, pero PR13 había subido más que PARP en octubre.
3. PARP tiene una relación de paridad actual/ppios de noviembre de 0,92. La de PR13 es apenas preferible: 0,91.
4. PARP, comparando casi cualquier relación de paridades Actual vs Anteriores, subió menos y está más lejos de recuperar sus cotas anteriores (Perdón, Tux).
5. PARP tiene la mayor DM después de CUAP.
6. En contra, y es una contra grande para compensar todos las otras ventajas, PARP tiene TIR más baja que los otros.

Hola Ale, disculpá que me meta, pero en el PARP me parece que hay una trampa en lo que respecta a su paridad; fijate que en una hipotética paridad su renta es muy escasa, por eso yo lo tomo como que su verdadero valor de paridad es cerca del 35-40% de paridad teórica.
Un abrazo

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:31 pm
por martin
Es verdad los únicos que podemos estar comparando a lehman con el pr13, que es un título público de un país que no va a entrar en default con una acción que está quebrada, somos 4 ******* de un foro que nos pasamos viendo el mundo según nos ven desde afuera.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:31 pm
por Jotabe
criacuervos escribió:Si no llega a estar leyendo un estranjero va a pensar que estamos en pe**....
Te van a decir ellos que es lo que tenes

La semana pasada compré deuda de Dubai World. Ahí se está seguro. :mrgreen:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:29 pm
por Jotabe
Bada escribió:bueno se me corrio la coma para el otro lado a cualquiera le puede ocurrir.....ero tengo varios y vos ????

Pucha...te estaba por presenta a mi hermana. Mucho se corrió la coma?
Algo tengo, pero por poco tiempo. Saludos Bada.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:28 pm
por criacuervos
Si no llega a estar leyendo un estranjero va a pensar que estamos en pe**.... Los unicos cuatro pelotuds en el mundo que podemos estar discutiendo si son basuras los bonos de un pas defaultiado, que no puede emitir deuda, que no opera mas alla del cabotaje de su bolsita , y que tiene paridades del 30 % y paga tasas de dos digitos ...
Ya sabemos qyue los paises no quiebran... y tambien sabemos que esta basura sube y baja y que alguno la pega..
Pero los bonos argentinos son basura para cualquier persona que tenga un minimo conocimiento de mercados financieros..
Si queres desasnarte andate con una lamina de PR 13 a cualquier institucion fiananiera del mundo y te van a avivar .....
Te van a decir ellos que es lo que tenes

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:27 pm
por Jotabe
matilurgo escribió:Buenas tardes, alguien sabe cuando comienza a cotizar en bolsa el Boncor 2017 de la ciudad de Cba???...
Como es el tema de la compra de este bono, antes de que salga cotizando en la bolsa?? Alguien me puede tirar algo de data??

La 1er. etapa cerró el 27/11; completaron los USD 150 millones previstos.
Habrá que esperar otra etapa pero dudo que sea al 12% como ésta. De cotizar en Bolsa, ni idea aún.
Entrá en la web del Banco de Córdoba; ahí seguro que hay data.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Dic 01, 2009 4:24 pm
por Aleajacta
Quiero tener largos en pesos; no supongo que los mantenga a término.
Entre PR13, PARP, DICP y CUAP, compré algo de PARP.
Por cálculos, me parece a estos precios el más atractivo después del CUAP. Pero el CUAP no lo quiero mientras la ANSES pueda vender más que lo que el mercado está dispuesto a comprar. Y estos cálculos a término creo que son un poco menos importantes si uno no va a término (y por holgazanería: uno ahorra tiempo si no tiene que imaginar tasas de reinversión futuras).

A favor del PARP vs Otros Largos en Pesos:
1. PARP es el de paridad más baja (22,15% aprox.; le sigue CUAP).
2. PARP subió más que PR13 en noviembre, pero PR13 había subido más que PARP en octubre.
3. PARP tiene una relación de paridad actual/ppios de noviembre de 0,92. La de PR13 es apenas preferible: 0,91.
4. PARP, comparando casi cualquier relación de paridades Actual vs Anteriores, subió menos y está más lejos de recuperar sus cotas anteriores (Perdón, Tux).
5. PARP tiene la mayor DM después de CUAP.
6. En contra, y es una contra grande para compensar todos las otras ventajas, PARP tiene TIR más baja que los otros.