Títulos Públicos

[capi]

esto es un circo ya, la jueza ordena pero no notifica al Central y el Central gira la tarasca rapido, decime sino parece uno de esos secuestros de cronica tv en vivo, con el gordo valor negociando. Asi no se puede manejar un pais camaradas, si siguen boludeando le van a sacar las cacerolas de nuevo, no entienden que la Arg no es una estancia, y todos los que estan apoyando las medidas solidariamente, estan hasta las manos en guita por toda esta movida. Por eso creo que la salida del conflicto es uen una mesa y con perdidas de por medio, no puede ser un arrebato. Es mas si el Gob gana la pulseada creo que vendo la posicion de bonos completa en esa suba, asi no baja el riesgo pais , te lo firmo.

[davinci]

Sigan a la politica,,,, define la economia.."OJO"

[profiterol]

Recién escuchaba un comentario de Monner Sanz bastante interesante (está en clarin.com) en dónde explicaba que según la ley de amparo, las medidas cautelares son apelables con efectos suspensivo. Qué quiere decir esto, que la medida cautelar si bien ha sido ordena no se efectiviza hasta que quede firme, a contrario de lo que ocurre cuando tiene efecto devolutivo.

No resulta coherente con la finalidad propia del proceso de amparo -concebido como un medio expedito y rápido de protección de derechos fundamentales de los ciudadanos- que la apelación de las medidas cautelares produzca la suspensión de los efectos de esa medida. Insistir en la vigencia del art. 15 de la ley 16.986 importaría, dentro del marco constitucional, hacer prevalecer la norma infraconstitucional y restar eficacia a la tutela sumaria garantizada por el amparo. Suspender los efectos de la medida adoptada en primera instancia, hasta tanto transcurran todas las instancias ordinarias, lleva necesariamente a desnaturalizar el instituto en cuestión, concebido primeramente para tutelar de modo rápido y efectivo los derechos sustanciales afectados de modo arbitrario y manifiesto (cfr. esta Sala, "Costantino Francisco -RQU- c/E.N. -INSSJ y P- Pami Dto. 894/01 s/queja", del 8/11/01). (Del voto en disidencia del Dr. Uslenghi).

Como todo en el Derecho hay varias bibliotecas.-

[canicasar]

Por lo general , siempre tengo claro las decisiones que debo tomar (aunque me equivoque luego) por la experiencia que le da a una persona de negocios que tiene una empresa el vivir en la Argentina, pero juro que nunca estuve tan desorientado este conflicto de poderes y el agravante de la desinformacion que generan los medios me superan .Crei que lo habia visto todo despues del conflicto con el campo ,pero no esto es como bien mencionaron antes Kafkiano,parece una pelea de tiburones por la presa donde cuando acaban con la presa todos terminan devorandose entre si .Realmente me provoca asombro y tristeza ,parece que nunca podremos salir adelante los argentinos con estas devastadoras peleas intestinas por el poder.

[capi]

[Que tal Capi , buenas tardes
Por que decis equivocadamente
Saludos

Porque considero que la economia Argentina no depende de ese Fondo, los vencimientos son en agosto y ya estan presupuestados, si la economia dependiera de ese giro es porque estamos fundidos, los K manejan el pais con la teoria del poder de la caja, con eso llevan las politicas a cabo, y cuando no la tienen se ponen muy nerviosos. Saben que sin caja no tienen CGT, no tienen intendentes, no tienen bancos, no tienen telecom, etc,,, por eso creo que el mercado hace una lectura equivocada. Lo que necesita el pais es una transicion ordenada no mayor capacidad de avance del ejecutivo. Con una transicion ordenada tenemos un buen 2010, y salimos de la confrontacion continua en el 2011 que cada vez nos golpea mas, es una vision personal.

[joseblack]

Que pasa con el AE14 q no lo están dejando caer de $85?? Como ven el lunes con el RO15 Y NF18 piensan que van a volver a estar por encima de $319 y 169 respectivamente?

[lingote]

Recién escuchaba un comentario de Monner Sanz bastante interesante (está en clarin.com) en dónde explicaba que según la ley de amparo, las medidas cautelares son apelables con efectos suspensivo. Qué quiere decir esto, que la medida cautelar si bien ha sido ordena no se efectiviza hasta que quede firme, a contrario de lo que ocurre cuando tiene efecto devolutivo.

[martin]

En 109 el 2 me llevó, antes de que cierre, algo más de dicp.

[Goldfinger]

hay uno que genera el conflicto

adivina cual

TRES PODERES EN CONFLICTO:
Ejecutivo, Legislativo, Judicial...............así no hay ESTADO que funcione normalmente.

[JAGB]

Hola la jueza ordeno la reestitucion de redrado
estamos en el horrrrrno
saludos
JAVIER

[Pablo1963]

Darío, el tema está en los diarios y medios especializados del mundo, además de tener en vilo al país...no sé si es conveniente "resolverlo" con una sutileza o avivada legal...; además el asunto es la creación de un Fondo cuyo objetivo es generar confianza; así, lamentablemente no creo que se logre. No deberían perder de vista el objetivo.

El tema , no se como se habria realizado, pero los abogados patrocinantes, deberian quizas haberlo previsto en sus escritos, y repito habria un error en la notificacion , que debe ser por escrito solamente, podria ser vital.
saludos