Actualidad y política

[Recalculando]

28.2.2011
Otra vez Sabbatella contra Scioli: "Es manodurista y se opone al Gobierno Nacional"
Martín Sabbatella trabaja en el armado de su Nuevo Encuentro que irá como boleta de adhesión a Cristina Fernández (técnicamente no es una colectora), respaldada por todo el cristinismo ortodoxo, que encuentra en Daniel Scioli un adversario
.
.

21.6.2015
Para Sabbatella, Scioli "es el candidato más potente que tiene el Frente para la Victoria"

[inge]

VISION NACIONAL - EDITORIAL I (“Los primeros pasos de un país liberal”)

Por Gustavo Campana

...En 1977, la participación de los laburantes en el PBI, retrocedió al 26%. Cuando el neoliberalismo terminó su segunda etapa (Menem-Cavallo-De la Rúa) y Néstor se preparaba para asumir como presidente de la Nación, los trabajadores apenas eran dueños del 22% del resultado de nuestra producción.
El kirchnerismo se hizo cargo de la herencia neoliberal más negra y reconstruyó el país, sin ajustes y sin tomar nueva deuda: 24% desocupación, 53% de argentinos debajo de la línea de pobreza, 200 mil millones de dólares de deuda externa, default e industria nacional aniquilada.
Pensando en las medidas que lloverán a partir del 10 de diciembre, el gobierno popular deja un 6% de desocupación (180 mil empleos privados registrados, en lo que va del año), la deuda reestructurada en un 94%, un aparato productivo de pie y según el Banco Interamericano de Desarrollo y la Organización de Naciones Unidas, Argentina y Uruguay son los países de América Latina con menor cantidad de pobres e indigentes y con el mayor nivel de igualdad tomando, en cuenta la redistribución de la riqueza.
En lo que va del año, la actividad económica creció más de 2% y las operaciones en supermercados y shoppings, crecieron 2,7%. Las ventas de cemento aumentaron un 8%, las de pinturas un 20%, las de tractores 4,8% y AHORA 12 roza las 20 mil millones de operaciones.
Aún en las mediciones menos optimistas, la inflación bajó cerca de un 10% en un año; paritarias, jubilaciones y Asignación Universal por Hijo, crecieron entre el 27% y el 32% y el ingreso continúa evolucionando por encima de los precios.
Con esta postal, el que quiera realizar un ajuste en el futuro inmediato, por lo menos tendría que mostrar un panorama, igual o más sombrío que el de mayo de 2003. Y entre aquel terremoto y el presente, hay un abismo. Sin embargo, el ex presidente de Shell, Juan José Aranguren, declaró en su rol de futuro ministro de Energía, que no hay que descartar cortes de energía en el verano y que buscará eliminar “distorsiones" entre lo que se paga en la zona metropolitana y el resto del país por la electricidad.
Igual que "sinceramiento” en el Rodrigazo, “distorsión” ahora quiere decir aumentos y los cortes prometidos, serán la excusa perfecta para incrementar los precios. “Las inversiones para mejorar el sistema eléctrico no se han hecho y no se pueden hacer en días a partir del 10 de diciembre”, firmado Aranguren.
Paralelamente, Eduardo Fidanza, uno de los socios de Poliarquía, la consultora de Tagliaferro, el esposo de María Eugenia Vidal, aseguró que “la gente va a estar más dispuesta a resignar salario, si se mantiene el nivel de empleo”. Agregó que es imperioso, “reducir los costos laborales”, o sea bajar sueldos.
El gran aliado sindical del macrismo, Gerónimo Venegas, fue muy claro respecto de lo que ocurrirá con las negociaciones paritarias: “Será responsabilidad de todos, poner el hombro en la nueva etapa”.
El “Momo” les reclama a los que dice defender, que aguanten el ajuste, pero no aclara que la caída de los ingresos obreros, servirá para que los grandes monopolios recompongan su tasa de ganancias.


La nota completa en https://es-es.facebook.com/permalink.ph ... 9495054158

[Tierra arrasada]

Te perdiste un finde espectacular, 16 horas aquí ...tu salud mental no es la mejor..
Pedi urgente junta médica..suerte!

[Tierra arrasada]

Y, si no entendés que hay gente que quiere saquear la argentina, no vas a entender nada nunca.

Sería bueno que te calmes, Tarzan de maceta!!

[adxrsi]

No, justamente, estoy diciendo que los trabajadores perdieron poder adquisitivo desde 2007 y encima forzás mantenerlo sin generación de riqueza, de esa artificialidad hablo.

Salvo que tu política económica sea marxista y admitas convivir con la artificialidad hasta que, como pasó, se les termina el ciclo, acá y en cualquier ejemplo de economía marxista que se haya aplicado por no ser sustentable en el tiempo.

La economía desde 2007 tuvo que pasar por ese detallecito que fue 2008, la mayor crisis global desde el crack del 30.

Y aún así, los últimos años volvimos a crecer.

Y si, me interesa que el poder adquisitivo de los trabajadores se haya mantenido, porque gracias a eso, pudimos hacer crecer el mercado interno, lo que nos ayudó a capear un temporal que aún sigue afuera, con caida de commodities y paises en recesión.

[verdolaga]

un estado devastado entraron en default se van con default
un deficit del 12% sobre PIB , la ultima vez que vi semejante
desborde vino un tipo llamado celestino Rodrigo a pagar la
factura.

En realidad la factura que dejan los delirantes que solo piensan en si mismos y nunca entienden que su paso por el poder es pasajero... las terminamos pagando SIEMPRE nosotros...

[poly]

O sea que si vos comprabas más pan que antes, era artificial y forzado. Pero ahora te van a sincerar la cola, y vas a comprar menos, pero para vos eso será lo real.

Disculpame que elija vivir en mi irrealidad donde los trabajadores tienen más poder adquisitivo.

No, justamente, estoy diciendo que los trabajadores perdieron poder adquisitivo desde 2007 y encima forzás mantenerlo sin generación de riqueza, de esa artificialidad hablo.

Salvo que tu política económica sea marxista y admitas convivir con la artificialidad hasta que, como pasó, se les termina el ciclo, acá y en cualquier ejemplo de economía marxista que se haya aplicado por no ser sustentable en el tiempo.

[papota]

Y, si no entendés que hay gente que quiere saquear la argentina, no vas a entender nada nunca.

Es algo cierto esto que decís, pero pensé que serias leal a Cristina por lo menos hasta el 10 de Diciembre
No está buena que ya no la defiendas
Tenes pruebas o solo te basas en la cuasa hotesur y su impactante incremento patrimonial
Saludos

[fabio]

O sea que si vos comprabas más pan que antes, era artificial y forzado. Pero ahora te van a sincerar la cola, y vas a comprar menos, pero para vos eso será lo real.

Disculpame que elija vivir en mi irrealidad donde los trabajadores tienen más poder adquisitivo.

Pavo, viste que la irrealidad dura poco, para vivirla de nuevo vas a tener que esperar 4años con suerte, mientras tanto a sufrir el pobrerío

[adxrsi]

Entonces, tener una moneda fuerte tiene dos posibilidades. Aumentar exportaciones y permitir irrestrictamente importaciones , lo que provoca la desaparición de la industria nacional y la aparición de más pobreza y desempleo, como con Cavallo o tener una moneda fuerte también sirve para tener más exportaciones y importar SELECTIVAMENTE , lo que desarrolla positivamente lo que la otra opción anula. Si la idea de Macri es esa, tendría que explicitarla. Lo que no entiendo es porque Menem con Cavallo no lo hicieron , ya que durante diez años de convertibilidad podrían haber aplicado esto dela importación SELECTIVA

Y, si no entendés que hay gente que quiere saquear la argentina, no vas a entender nada nunca.

[adxrsi]

Este es el punto, se me canta medirlo desde el año donde intentaron subir el poder adquisitivo de manera forzada y artificial + lo que comente antes.

Si te vas al 2003, tenés 2 factores fuertes que distorsionan, capacidad ociosa en la industria donde no te hacen falta inversiones genuinas que luego debieron promover y los precios de las materias primas haciendo que el dulce de esos años los obnubile en lugar de generar políticas sustentables

Lamentables estos últimos 8 años dilapidados.

O sea que si vos comprabas más pan que antes, era artificial y forzado. Pero ahora te van a sincerar la cola, y vas a comprar menos, pero para vos eso será lo real.

Disculpame que elija vivir en mi irrealidad donde los trabajadores tienen más poder adquisitivo.

[atrevido]

Entonces, tener una moneda fuerte tiene dos posibilidades. Aumentar exportaciones y permitir irrestrictamente importaciones , lo que provoca la desaparición de la industria nacional y la aparición de más pobreza y desempleo, como con Cavallo o tener una moneda fuerte también sirve para tener más exportaciones y importar SELECTIVAMENTE , lo que desarrolla positivamente lo que la otra opción anula. Si la idea de Macri es esa, tendría que explicitarla. Lo que no entiendo es porque Menem con Cavallo no lo hicieron , ya que durante diez años de convertibilidad podrían haber aplicado esto dela importación SELECTIVA

[Athila]

"Un kirchnerista es como uno de esos soldados japoneses que de vez en cuando aparecen en las selvas sin haberse enterado que la segunda guerra mundial terminó hace 70 años.- "
Alejandro BORENZTEIN

[poly]

Para medirlo, no podés medirlo desde donde se te cante, hasta donde se te cante.

2001/2003 fue el período bisagra desde el cual partimos para realizar cualquier análisis macro sobre la situación argentina a largo plazo. Si lo medís desde donde se te canta, sacás conclusiones a piacere.

Los períodos argentinos cercanos MACRO en materia económica son 1981 - 1989 - 2001 - 2015. El resto son episodios, pero lo jugoso está en analizar ahí.

Este es el punto, se me canta medirlo desde el año donde intentaron subir el poder adquisitivo de manera forzada y artificial + lo que comente antes.

Si te vas al 2003, tenés 2 factores fuertes que distorsionan, capacidad ociosa en la industria donde no te hacen falta inversiones genuinas que luego debieron promover y los precios de las materias primas haciendo que el dulce de esos años los obnubile en lugar de generar políticas sustentables

Lamentables estos últimos 8 años dilapidados.

[fabio]

No llevamos 4 años con crecimiento nulo, tuvimos crecimiento del 2%.

Contame cuanto crecieron los paises de la región en el mismo período.

En 2015, somos el único país de la región que creció. El resto todos disminuyeron.

No digas pavadas, no crecimos lo que creció la población estos últimos 4 años, y ni te cuento lo que creció chile, Uruguay, Colombia, Paraguay Bolivia etc, salvo los populistas Venezuela y Brasil el resto creció el doble