Títulos Públicos

[DarGomJUNIN]

No me pude contener :110:

Esa foto, es candidata al Premio Pulitzer, en la categoría "Imágenes Periodísticas" y se titula: "La señora y su criada". :110:

Darío

[Luis XXXIV]

Muy buena idea apolo1102 la de llevar ese registro de pronósticos.
Me sumo al pronóstico de brujitavarón de que este año habrá precios muchos mejores para renta fija, tanto por motivos internos como externos.
Saludos

[Patricio2]

Suponiendo que eso fuera asi, que los votos del Directorio favorecieran el uso de las reservas para pagar deuda , hay otro problema:
el Congreso.
Si se trata en el Congreso, basta con que una de la Camaras lo avale para que quede confirmado.
Dario decia que en su opinion eso iba a acontecer
fundamentos ???

Aún con el voto del directorio del central a favor, esta la cuestion legal, hoy no se puede hacer nada.

Ahora estoy medio perdido, si lo aprueba el directorio con Redrado en la presidencia, ¿no es legal?, ¿qué tendría que pasar, que la cámara avale el DNU o que el congreso no lo cuestione?

[martin]

Julio la necesidad de caja, partiendo de la hipótesis de que es real, tiene una perspectiva optimista que yo la analicé varias veces y que algunos poco entendidos en este tipo de inversión no llegan a entender. Porque te pensas que los bonos subieron en los meses donde la recaudación empezó a tener problemas?......Porque el mercado, comprendiendo que los K jamás iban a defaultear ( al principio tenían dudas y por eso fue muy importante comprender la voluntad de pago del soberano como siempre tuvimos claro los que apostamos desde un principio en esta inversión)y por eso iba a intentar resolver el tema de los holdouts para acceder al financiamiento voluntario. Eso inevitablemente iba a hacer subir a los bonos mientras vos mandabas análisis técnicos que pronosticaban una caída de 20% cuando los bonos todavía estaban baratísimos. Era imposible que sucediese eso ya que las decisiones políticas estaban dirigidas a hacer subir los bonos sea como sea porque evidentemente la caja no era la de otros años y el financiamiento para tener recursos excedentes, no para cumplir con la deuda sino para potenciar el crecimiento, se iban a necesitar para realizar Keynesianismo.

Expresándolo de otra manera mi optimismo en esta inversión siempre partió y todavía parte de dos situaciones contrarias que increiblemente permitía interpretaciones optimistas en los dos casos:

1) Si el país crece y la recaudación sube es bueno para los títulos públicos ya que las variables macro descartan la probabilidad de default y si a esto le agregamos la intención del gobierno de bajar la tasa de riesgo país haciendo subir a los bonos para acceder al financiamiento y todavía potenciar más el crecimiento estamos en el mejor de los mundos. Para mí esta era la situación actual antes del quilombete con Redrado......Un país que empezaba a crecer y un gobierno decidido a bajar la tasa de interes para conseguir más recursos para lograr fuerte crecimiento y tener chances en el 2011.

2) Si el país iba a una recesión con caída de la recaudación y problemas de caja el gobierno no iba a tener otra alternativa, suponiendo que su voluntad de pago era innegable (y sin duda lo es), de buscar hacer subir los bonos sea como sea y solucionar los problemas pendientes de la deuda ( holdouts, club de parís, cierta normalización del indec) para poder conseguir financiamiento barato externo e interno.

Conclusión: Hoy estamos en una coyuntura que hizo perder ese eje pero yo sigo pensando que el gobierno no tiene otra alternativa que seguir intentando bajar el rendimiento de los bonos si es que quiere lograr sus objetivos. Por eso pienso, dado el temblor que generó el tema Redrado, que el gobierno está más apremiado para acelerar las cuestiones pendientes y que el tema de los Holdouts sea exitoso si o sí. Es decir, sigo siendo optimista, pensando en el mediano plazo, porque la necesidad tiene cara de hereje. Aunque parezca paradógico creo que lo pasó va a terminar acelerando los acontecimientos
que considero positivo para los bonos.

[Jotabe]

No me pude contener :110:

[DarGomJUNIN]

Cristián, parecer la "típica señora gorda de Barrio Norte" no depende del lugar de residencia ni de la condición física; ni todas las gordas de ese barrio son caceroleras ni todos los flacos del interior no lo son.

¿No te acordás que eran un personaje típico creo que de Landrú?

Saludos

Correcto, las "señoras gordas de Barrio Norte" era un típico tema de escritura para Colombres (Landrú), que vivía allí.

Darío

[Patricio2]

Soy flaco, del interior, no tengo campos y 4 mangos en la bolsa

Uhh...

Vivo en Barrio Norte, tengo sobrepeso (si, soy gordo), y despues del año pasado tengo plata.
Como me deja esto ? tengo que vender mis cupones y comprar cacerolas ?

Cristián, parecer la "típica señora gorda de Barrio Norte" no depende del lugar de residencia ni de la condición física; ni todas las gordas de ese barrio son caceroleras ni todos los flacos del interior no lo son.
¿No te acordás que eran un personaje típico creo que de Landrú?
Saludos

[DarGomJUNIN]

Con respecto a la ¨contaminación ideologica en la toma de decisiones de inversion¨(eso suena a lenguaje golpista pero no de ahora), justamente es lo que no ha habido en este foro: nosotros compramos titulos baratos que otros vendían cegados por la ideología antiK , titulos que siguieron pagando sus rentas (al contrario de lo que decían muchos ¨ideólogos¨ del ¨libre mercado en la argentina¨), titulos que dieron ganancias exorbitantes.
Me parece que algunos llaman ideología a tener inteligencia crítica con los medios masivos de comunicación. Justamente eso es un punto fuerte de un inversor.

Saludos

Este gordo de barrio norte, te felicita por tu post.

Mi hija está viviendo en pleno Barrio Norte. Pido instrucciones, si debo concurrir al próximo cacerolazo en Santa Fé y Callao.


(Gracias a Adrián, que amplió el cupo total de smilies a 4, incluyendo los ajenos). Darío

[Jotabe]

Estoy haciendo las valijas...me llegó el turno de las vacaciones.
Si no me ven por acá es porque estoy haciendo huevo.
Salute.