Títulos Públicos

[profiterol]

Fijate que la noticia se contradice sola.. si se hizo ante la camara no la tiene que elevar la jueza porque la tiene el tribunal y no ella... por eso no le den mucha bola... hay que esperar

Ayer en Infobae decìan que el Gobierno habia presentado "amparos" ante la Cámara ... En fin voy a tomar lo suyo en el sentido de que ante la falta de compulsa real de los expedientes guiarse por la informaciòn periodística es muy precario. Lo real hasta ahora son las dos Resoluciones de la Dra. Sarmiento, que se han podido leer y son coherentes. Más aùn,viendo las razones de la reposiciòn de Redrado en el cargo, se me hace que los recursos será otorgado al efecto devolutivo. El patrocinio de Redrado está en manos de letrados con capacidad jurídica. Lo que nos mata a los abogados es que este culebrón, si no fuera por las consecuencias serias para la Patria, es más entretenido las novelas televisivas.-

Lo concreto es que la Jueza no pierde jurisdicciòn en las causas hasta tanto se conceda el recurso.-

[criacuervos]

Fijate que la noticia se contradice sola.. si se hizo ante la camara no la tiene que elevar la jueza porque la tiene el tribunal y no ella... por eso no le den mucha bola... hay que esperar

[Patricio2]

Acá intentan explicar lo que opina el gobierno sobre lo de los plazos hablado más abajo y el por qué presentarlo directamente en la cámara:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 01-10.html

[Patricio2]

Según Martín Piqué en Página 12:

"Ante la negativa de María José Sarmiento a recibirla, la apelación se concretó ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo. La jueza tiene 48 horas para elevar el caso a ese tribunal. Hasta entonces, de ella depende si Redrado sigue o no en el Central."

[DarGomJUNIN]

No es bueno politizar las decisiones judiciales, porque sino es imposible convivir civilizadamente.

La mie*** que sos rápido!

Ja Ja Ja, me parece que el amigo hincha de la Academia Cereijo, se mira en el espejo y se pelea consigo mismo.

Un gran saludo, para ambos. Darío

[criacuervos]

Lo que si puede pasar es que se presenten ante el superior recursos por apelacion denegada o recursos de negacion de justicia o denuncias contra el a quo (sarmiento) ante el superior solicitando la revocacion o la nulidad de la medida cautelar o al menos la suspension de la misma hasta definitiva ... si hacen eso es porque lo tienen cocinado con la camara y quieren que salga mas rapido y no esperar los plazos de concesion y elevacion a camara que les va a demorar la cosa

[criacuervos]

Profi... el recurso de apelacion de una medida cautelar se presenta debidamente fundado por ante el juez que la dicto, quien debe concederlo o denegarlo y en funcion de ello se abren otras isntancias.. no se de donde salio que lo presentaron ante el superior, y tampoco sabemos los movimientos del expediente.... por eso es inutil perder el tiempo siguiendo la procuracion del mismo por la via peridstica... le agregan pavadas, como que la jueza no estaba , o que se fue a tomar el te con una amiga, o que la anda buscando Anibal disfrazado del Sargento Garcia arriba de un patrullero...
No miren nada de eso, no lean nada , y tampoco intentes buscarle la via procesal porque esto es otra cosa..

[DarGomJUNIN]

Nunca es bueno judicializar las decisiones políticas, pues de lo contrario, para cualquier Gobierno le sería imposible gobernar.

Darío

[profiterol]

Las cuestiones procesales referentes a un amparo con habiitacion de feria y sus plazos procesales estan en los codigos respectivos y cualquier abogado aun recien recibido las busca y listo .... es una pavada.. lo que complica son las cuestiones interpretativas y sobre todo la desinformacion peridistica cuando no tenes acceso al expedente...
Otra cosa importante es que las medidas cauteles son unicas e irrepetibles, con lo cual , su interpretacion es multiple..
Como ejemplo pongo lasdel corralito que eran amparos como estos y cuando llegabas al banco alguno te daban los dolares, otros te daban los pesos, otros no te daban nada y otros se te cagaban de risa..
Otra cosa digna de destacar.... A Redrado el amparo le salio en 24 hs... el mismo amparo a los ahorristas les tardo años y algunos todavia no salieron tardando .... jijijijijji...

Criavuervos. Tiene Ud. toda la razón , pero para quien no tiene conocimientos procesales, le puede parecer particularmente confuso que algunos plazos se cuenten en dias hábiles, otros por horas, hábiles e inhábiles, que en algunos casos se acepten presentaciones en las dos primeras horas y en otras no, en fin. Lo que resulta hasta ridículo es la perentoriedad de los plazos contados en horas inhábiles, cuando, o como Ud. dice, los amparos pueden durar años. No me puede negar que la presentaciòn de la apelaciòn ante la Alzada, no habiendo habido denegatoria del recurso es anormal. Saludos

[criacuervos]

Las cuestiones procesales referentes a un amparo con habiitacion de feria y sus plazos procesales estan en los codigos respectivos y cualquier abogado aun recien recibido las busca y listo .... es una pavada.. lo que complica son las cuestiones interpretativas y sobre todo la desinformacion peridistica cuando no tenes acceso al expedente...
Otra cosa importante es que las medidas cauteles son unicas e irrepetibles, con lo cual , su interpretacion es multiple..
Como ejemplo pongo lasdel corralito que eran amparos como estos y cuando llegabas al banco alguno te daban los dolares, otros te daban los pesos, otros no te daban nada y otros se te cagaban de risa..
Otra cosa digna de destacar.... A Redrado el amparo le salio en 24 hs... el mismo amparo a los ahorristas les tardo años y algunos todavia no salieron tardando .... jijijijijji...

[DarGomJUNIN]

La jueza María José Sarmiento, dijo que va a otorgar con celeridad la apelación (resolvería en las primeras horas del lunes).

Puede resolver que tenga efectos devolutivos o suspensivos (en este difícil supuesto, Redrado estaría afuera del BCRA).

La sala de feria de la Cámara Contencioso Administrativo Federal (de turno en esta próxima semana) tiene una composición 2 a 1 proclive a refrendar la urgencia de un acto de gobierno, plasmado mediante DNU, existiendo un receso legislativo.

Inclusive, uno de sus componentes tiene escrito libros, conteniendo ese firme criterio jurídico de justificación de urgencia.

Roma locuta, causa finita. Darío

[Patricio2]

Otra vez lo mismo: matan al mensajero....

No está pasando un mensaje, está emitiendo una opinión y calificando.

[profiterol]

El criterio ( con antecedente de Corte) es el siguiente:

Cabe recordar que tanto la doctrina como la jurisprudencia han sentado el
criterio que los plazos a computarse por horas (art. 15, ley 16.986) corren fatalmente y
perentoriamente "hora a hora", contándose horas hábiles e inhabiles en forma continua
desde el momento de la notificación de la decisión (conf. J.A. TE11, 1971, pág. 201;
CSJN Fallos 306:478). Sólo cayendo el vencimiento dentro de día inhábil podría al día
siguiente hábil invocarse el plazo de gracia del art. 124 del CPCC.

Si yo fuera abogado en la causa , presento el escrito fundamentado en las dos primeras horas del lunes.

Esto implica una rectificación de lo que dije en mi primer post, y en todo caso,pido disculpas.

[DarGomJUNIN]

Abran bien los ojos. El diario "El País" de España, es del Grupo Prisa que defiende los intereses económicos de las empresas españolas radicadas en nuestro país. En cuanto a la supuesta orientación socialista, sólo le debe quedar la tradición.

Darío