Títulos Públicos

[profiterol]

Estoy bastante de acuerdo con vos (te aclaro que no soy abogado, si no ingeniero)
Ahora bien, te hago una pregunta: esta resolucion del MECON no esta, en los hechos, operativa, y en realidad otro poder del Estado (Judicial) lo esta estudiando. Que pasaria si la Justicia rechaza este DNU tal como esta planteado, y luego el Congreso aprueba el fondo del Bic mediante una Ley o ratifica el DNU? Eso impediria el embargo de las reservas?
No seria una salida "elegante" a todo este tema?

Francamente no sé. La aprobraciòn del uso de las reservas sin duda tiene que tener el aval del Congreso,porque el poder delegado al BCRA lo da el Parlamento, quien por otra parte tiene atribuciòn constitucional para decidir en el tema de la deuda. Pero respecto a la soluciòn n0rmativa no tengo opinión formada.-

[martin]

Estuve llevando bded.....

[Goldfinger]

Estoy bastante de acuerdo con vos (te aclaro que no soy abogado, si no ingeniero)
Ahora bien, te hago una pregunta: esta resolucion del MECON no esta, en los hechos, operativa, y en realidad otro poder del Estado (Judicial) lo esta estudiando. Que pasaria si la Justicia rechaza este DNU tal como esta planteado, y luego el Congreso aprueba el fondo del Bic mediante una Ley o ratifica el DNU? Eso impediria el embargo de las reservas?
No seria una salida "elegante" a todo este tema?

LA nota que cita Martín de La Nación la postée esta mañana y aproveché para recordar:


Veo una franca debilidad en la resolución 419 del 2009 del Mecon, vg:

Bs. As., 21/12/2009


VISTO ..- CONSIDERANDO:


Que por el Artículo 2º del Decreto Nº 2010 de fecha 14 de diciembre de 2009 se crea el FONDO DEL BICENTENARIO PARA EL DESENDEUDAMIENTO Y LA ESTABILIDAD, cuyo objetivo es la cancelación de servicios de la deuda con vencimiento en el año 2010, a ser reglamentado en sus aspectos operativos y administrado por esta Cartera de Estado.


Que, conforme lo dispuesto en el Artículo 3º de la norma arriba mencionada, dicho Fondo se integrará con un total de DOLARES ESTADOUNIDENSES SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MILLONES (U$S 6.569.000.000) que el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA transferirá al Tesoro Nacional de las reservas de libre disponibilidad, recibiendo como contraprestación una Letra del Tesoro intransferible denominada en Dólares Estadounidenses.
.....

Instrúyese a la SECRETARIA DE HACIENDA dependiente del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS a la apertura de UNA (1) cuenta en el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA denominada FONDO DEL BICENTENARIO PARA EL DESENDEUDAMIENTO Y LA ESTABILIDAD en Dólares Estadounidenses, la que deberá contar con DOS (2) subcuentas, una destinada al pago de vencimientos con ORGANISMOS MULTILATERALES y la otra destinada al pago de vencimientos con tenedores privados, que se integrarán por hasta la suma de DOLARES ESTADOUNIDENSES DOS MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE MILLONES (U$S 2.187.000.000) y por hasta la suma de DOLARES ESTADOUNIDENSES CUATRO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MILLONES (U$S 4.382.000.000), respectivamente, con el producido de la colocación de la Letra del Tesoro cuya emisión se dispone por el Artículo 1º de la presente medida.

La idea original era como está expuesta: se abre una cuenta con dos subcuentas en el Banco Central a nombre del Tesoro con acceso,por ende, desde el gobierno. Por ello no es tan relevante que los fondos reales se transfieran a Suiza o donde sea.

Por otra parte tanto el DNU 2010/09 (Fondo del Bicentenario), como el DNU que saca a Redrado y modifica la carta orgánia del BCRA, como la Resoluciòn del MECON, como toda la argumentaciòn pública del PEN son confesión de parte de que las reservas que se quieren denominar como de libre disponibilidad pueden quedar sujetas al arbitrio del Tesoro.-

Esto, en mi humide opinión. se llama improvisaciòn, y no creo que sea solo responsabilidad de Boudeau, sino también de la S ecretaría Legal y Técnica y fundamentalmente del PEN.-

Reitero el comentario porque las opiniones le pásan como poste caído a la propia Resoluciòn del Mecon y los antecedentes de la cuestiòn. Si no cambian la precaria estructura normativa con la que se largaron esto va de mal en peor. Si alquien opina distinto que me lo justifique.-

[profiterol]

LA nota que cita Martín de La Nación la postée esta mañana y aproveché para recordar:


Veo una franca debilidad en la resolución 419 del 2009 del Mecon, vg:

Bs. As., 21/12/2009


VISTO ..- CONSIDERANDO:


Que por el Artículo 2º del Decreto Nº 2010 de fecha 14 de diciembre de 2009 se crea el FONDO DEL BICENTENARIO PARA EL DESENDEUDAMIENTO Y LA ESTABILIDAD, cuyo objetivo es la cancelación de servicios de la deuda con vencimiento en el año 2010, a ser reglamentado en sus aspectos operativos y administrado por esta Cartera de Estado.


Que, conforme lo dispuesto en el Artículo 3º de la norma arriba mencionada, dicho Fondo se integrará con un total de DOLARES ESTADOUNIDENSES SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MILLONES (U$S 6.569.000.000) que el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA transferirá al Tesoro Nacional de las reservas de libre disponibilidad, recibiendo como contraprestación una Letra del Tesoro intransferible denominada en Dólares Estadounidenses.
.....

Instrúyese a la SECRETARIA DE HACIENDA dependiente del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS a la apertura de UNA (1) cuenta en el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA denominada FONDO DEL BICENTENARIO PARA EL DESENDEUDAMIENTO Y LA ESTABILIDAD en Dólares Estadounidenses, la que deberá contar con DOS (2) subcuentas, una destinada al pago de vencimientos con ORGANISMOS MULTILATERALES y la otra destinada al pago de vencimientos con tenedores privados, que se integrarán por hasta la suma de DOLARES ESTADOUNIDENSES DOS MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE MILLONES (U$S 2.187.000.000) y por hasta la suma de DOLARES ESTADOUNIDENSES CUATRO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MILLONES (U$S 4.382.000.000), respectivamente, con el producido de la colocación de la Letra del Tesoro cuya emisión se dispone por el Artículo 1º de la presente medida.

La idea original era como está expuesta: se abre una cuenta con dos subcuentas en el Banco Central a nombre del Tesoro con acceso,por ende, desde el gobierno. Por ello no es tan relevante que los fondos reales se transfieran a Suiza o donde sea.

Por otra parte tanto el DNU 2010/09 (Fondo del Bicentenario), como el DNU que saca a Redrado y modifica la carta orgánia del BCRA, como la Resoluciòn del MECON, como toda la argumentaciòn pública del PEN son confesión de parte de que las reservas que se quieren denominar como de libre disponibilidad pueden quedar sujetas al arbitrio del Tesoro.-

Esto, en mi humide opinión. se llama improvisaciòn, y no creo que sea solo responsabilidad de Boudeau, sino también de la S ecretaría Legal y Técnica y fundamentalmente del PEN.-

Reitero el comentario porque las opiniones le pásan como poste caído a la propia Resoluciòn del Mecon y los antecedentes de la cuestiòn. Si no cambian la precaria estructura normativa con la que se largaron esto va de mal en peor. Si alquien opina distinto que me lo justifique.-

[canicasar]

Gracias.

[martin]

Crisis institucional / El Gobierno revé su estrategia
Analizan medidas para evitar embargos
Después de la incautación de fondos en Nueva York, asesores de la Presidenta buscan cómo garantizar el pago de deuda con reservas
Noticias de Política: anterior | siguiente
Jueves 14 de enero de 2010 | Publicado en edición impresa
Enviá tu opiniónVer opiniones de lectores (163)

*
* Imprimir
Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (4)
Ya votaste (4)
Compartir
Link permanente
Menéame
Google bookmark
YahooMyWeb
Newsvine
BlinkList
Digg
Reddit
Del.icio.us
Mister-Wong

FOTO
Analizan medidas para evitar embargosEl juez Thomas Griesa, ayer, en su despacho en Nueva York Foto: Pablo Corradi

Mariano Obarrio
LA NACION

En sus oficinas jurídicas, el gobierno de Cristina Kirchner analiza ahora a toda marcha posibles medidas complementarias al decreto 2010/09 para evitar futuros embargos de las reservas del Banco Central que se utilicen para pagar la deuda en 2010, como el congelamiento de fondos que dispuso anteayer el juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, y que la Presidenta atribuyó a conspiraciones de la oposición y a los fondos buitres.

"Se estudian alternativas para garantizar que los fondos no sean embargados, pero nada que signifique un retroceso del decreto", aseguró ayer a LA NACION una fuente oficial en la Casa Rosada.

Un posible camino sería ampliar la capacidad del Banco Central (BCRA) para financiar al Estado con adelantos transitorios al Tesoro. Su Carta Orgánica dispone en la actualidad un tope del 12% de la base monetaria o ($ 110.000 millones) o un 10% de la recaudación de los últimos 12 meses.

Según fuentes de la Casa Rosada, ese tope significa hoy unos 16 a 20.000 millones de pesos, que el BCRA le puede prestar al Tesoro nacional en forma anual. "Si se ampliara este tope, el Banco Central queda como un ente autónomo que financia al Tesoro, pero no sería parte del Tesoro, como dice Griesa. Son alternativas que se analizan. Pero hay otras", indicó a LA NACION otra fuente gubernamental.

Video: el diccionario de la Presidenta

El presidente del BCRA, Martín Redrado, apeló ayer en Nueva York los embargos de Griesa, mediante los abogados del Central (ver aparte). Pero la Casa Rosada fue ajena a ese trámite judicial.

Sí analizó, en cambio, cómo dotar al decreto 2010 de protección jurídica contra los embargos en el futuro. En ello trabajan, principalmente, el secretario legal y técnica, Carlos Zannini, y el jefe del Gabinete, Aníbal Fernández, con sus asesores jurídicos. Interviene el ministro de Economía, Amado Boudou, a quien todos responsabilizan en la Casa Rosada por el cuestionado decreto, y su secretario legal, Benigno Vélez.

En menor medida, se hacen consultas a los directores del BCRA que responden al Gobierno, como Miguel Angel Pesce. Redrado no fue consultado. El clima oficial es de extremo nerviosismo por el impacto económico y político de futuros embargos.

Cualquiera sea la propuesta, aún no pasó por el tamiz de la presidenta Cristina Kirchner ni por la evaluación política del ex presidente y diputado Néstor Kirchner. Lo que tampoco se decidió es si una eventual medida complementaria se aplicará por decreto o por una ley del Congreso, con consenso opositor.



Cito este articulo porque me parece interesante y tiene que ver con lo discutíamos recién y estos días.....
Estas son unas de las variantes para hacerse de los dolares del BCRA que varias veces analizamos en el foro. Puede ser una salida para que el fondo del bicentenario siga en marcha y además evitaría el argumento de los buitres del alter ego basada en un BCRA no independiente

[Goldfinger]

Si, se puede. Somos (ahora) un pais bananero (digo, sojero) asi que si, se puede, y muy probablemente se hara.
La pregunta es "por que..."

Con todo respeto; ¿"ustedes" piensan seriamente que se puede hacer una operación financiera de la envergadura que debería tener el hipotético "Canje" de deuda (y "para generar confianza", supuestamente), por "fuera" del centro financiero mundial (USA)...? No se ofendan, pero suena surrealista...

[atrevido]

La Verdad es una dama esquiva que escapa de su siempre pretendiente "Razon" :110:
Se comporta la dama Verdad como una histerica ,
lo seduce a Razon ,
Razon cae , cree estar cerca y
cuando mas se acerca Razon a la Verdad , cuando casi Razon cree en que la ha poseido,
Verdad mas se aleja :110:

[martin]

Mantengamos la paz, que veníamos bastante bien!

Apolo tiene razón en que se puede hacer el canje con o sin embargos. De hecho, la discusión acerca de la embargabilidad del canje se había dado en noviembre. Tema solucionado en lo inmediato.

AKD tiene razón en que no es viable una postura de confianza en el país cuando estás todo el tiempo eludiendo a la justicia como un fugitivo. Tema que tiene que ser solucionado en el mediano plazo.

Es verdad lo que decís: los dos tienen razón.... Y estoy de acuerdo con mantener la paz y más en este contexto de incertidumbre donde los ánimos, sobre todo cuando bajan los activos, no son los mejores.
Yo a AKD lo respeto aunque no comparto varias de sus ideas. A Apolo lo respeto y suelo estar de acuerdo con sus ideas y análisis.

[capi]

Gracias por "cuidarme"...; se te "escapó" Redrado del horno...te falló el pronóstico...quedaste mal... y soberbio...lo que sos.
Y maleducado, de paso.[/quote]


AKD, Redrado tiene poca vida, esta con respirador artificial.

[Bonos_up]

Segun infobae empezó la reunion de directorio, de haber mayoría oficialista como calculabamos, podrá hacerse el fondo de bi?. O con los amparos no puede hacerse?. Saludos

[martin]

Han sucedido muchas veces embargos pero nunca pudieron embargar montos importantes. Además creo que van a emprolijar el fondo del bicentenario para quitarle argumentos a los buitres.
Lo más importante, y hay que remarcarlo, es que la transferencia, de hacerse, del BCRA al tesoro no puede embargarse. Y eso se lo escuché, también, a varios economistas. Algunos medios respecto a este desinformaron bastante con el fin de hacerlo quedar a Redrado como un heroe.