igual analicemos un segundo el hecho de la noticia de clarin ..
1) si lo publico es porque tiene pruebas de una fuente!
a) si existen pruebas de una fuente, es un caso de filtracion e inside information
b) si hubo inside information y lo dieron a conocer hubo manipulacion de mercado
2) si lo publico y no tiene una fuente!
a) no es manipulacion de mercado porque no hay una fuente o filtracion, pero deberian haber salido a desmentirlo y pedir disculpa
b) como no lo desmintio (porque es una filtracion!), MSCI debio salir a twittear que no hubo filtracion, proque quedo hasta las manos!
Cual es la unica opcion en donde no exista NI filtracion, NI fuente, NI manipulacion, Ni que MSCI quede hasta las manos .. ?
La respuesta es ....................................

Loys escribió:De lo que estoy muy seguro es que sabia el daño que iva a generar . Mi pregunta es como beneficia al gobierno al tirar esa bomba . ? Pesta claro que esto fue armado .