Foro de Rava Bursátil

apolo1102 escribió:En bolas en La Perla ?

Ahora, en serio, vos sos muy inteligente.
Decime, te parece viable que les paguen 100% a los tenedores de bonos que iniciaron acciones legales ? (fijate que no dije "la palabra") eso no desencadenaría una enorme cantidad de juicios de todos los bonistas que sí entraron al canje ?

Yo creo que lamentablemente estamos en un callejon, imaginemos que se hace este canje, pero aun quedan esos 6.000 palos reclamados en la justicia, posiblemente no podamos colocar deuda en USA.
Como arreglamos esto ? le pagamos el 100% a los "litigantes" ? y despues le damos el otro 50% (lo que les desajiamos) a todos los demas ? no sera mucha plata ?

Yo creo que este ni otro gobierno va a poder pagarle mas que lo que se llevo un "canjeado" a los litigantes, porque sería abrir una caja de pandora.

Me interesa tu opinion, ojo... "tu opinion en serio" y no un tango.

Saludos.

Es un grave problema haberse comido la llave en la que ellos mismos se encerraron.. porque si suben la oferta se les vienen los del canje anterior.. pero si no la suben siguen en default , no pueden colocar y no cobra nadie...
Si me preguntas que van a hacer te digo que van a terminar haciendo lo de siempre.. Trampa... como hicieron con el CER... van a canjear lo que puedan ahora para que les den 1000 palos y despues le van a garpar del 100 % a los fondos en los juicios pero disfrazandolo de alguna manera, sin reconocer que les pagaron, por via de algun testa o algun banco que es ofrezca algo y que luego sera recargada en la nueva colocacion.
Lo que pasa es que para hacer todo eso hace falta fuerza y el gobierno viene demostrando que ni siquiera puede manejar al presidente del Banco Central, ni a juececitos locales ni a nadie.. esa debilidad es la que trae gran incertidumbre porque asi no van a ningun lado.

martin escribió:Pero la diferencia es que cuado compramos esos bonos no estaban defaulteados y cuando compraron "los buitres" si lo estaban.......

Te voy a decir algo que dije muchas veces aca.. Para muchos que piensan como yo y ven el tema de la deuda argentina en forma integral ARGENTINA SIEMPRE ESTUVO EN DEFAULT... No se quien les dijo o quien los convencio de lo contrario... No es sufiiecnte pagar algunos intereses a algunos acreedores ... el deudor tiene una sola personeria juridica que siempre estuvo en default... Lamento reiterar que tambien en eso se le mintio a la gente...
ahora se ve un poco mas claro ese tema... y mas adelante sera mas claro todavia

Mas alla de las bromas que siempre hacemos el tema es bastante grave porque no se ve una salida clara..

Hasta ahora no han presentado una sola estrategia coherente o viable para salir del default y colocar de vuelta ...

Y los tiempos corren.... no se.. veremos.. por ahora estamos en bolas

Eso no lo podemos decir nosotros porque no le vamos a andar diciendo a los tipos lo que quieren hacer con su guita

Yo creo que lo logico seria que valgan lo mismo que un am11 porque si no arreglan lo viejo no lo van a poder pagar lo nuevo..

Entonces, o suben los defaultiados a 95 o bajan los am11 a 50... Pero eso es solo mi opinion, Amadito dice que ya tiene todo arreglado , y lo que dice Amadito es palabra santa ... Ahora tambien habla Lorenzito, otro pajarito http://www.ambito.com/noticia.asp?id=503948

criacuervos escribió:Si nosotros compamos ro15 a 20 dolares y pretendemos cobrar 100 mas intereses porque somos temerarios, audaces, inteligentes y winners pero si lo hacen otros son despreciables buitres..

Nosotros le regalamos desinteresadamente a la humanidad los efluvios emanados de lo mas profundo de nuestro ser para que lo disfruten sin pedirle nada a cambio , pero si los otros hacen lo mismo .... se tiraron un pe**.... jijijijijiji

La relatividad de Eisntein

Son contextos diferentes y obviamente también corrimos riesgos. Pero la diferencia es que cuado compramos esos bonos no estaban defaulteados y cuando compraron "los buitres" si lo estaban.
Más allá de eso me gustaría cual es la solución que se te ocurre para la deuda defaulteada actual: hay que pagarle un 100% y que se te vengan encima todos los que entraron al canje del 2005 ?.......

Aleajacta escribió:Digamos mejor que fuimos temerarios cuando cundió el pánico .....

criacuervos escribió: Es dialectica.. si lo hacemos nosotros somos temerarios si lo mismo lo hacen ellos son buitres... la insoportable levedad del ser

Reemplazá temerarios por codiciosos o "butragueños". Pero lo que decía no tenía relación con aves ni Kunderas, sino que no conviene convencerse que uno conocía los riesgos porque las cosas salieron bien.