Página 18033 de 18332

Riesgo pais baja =cdicy /pary en alza

Publicado: Jue Ene 21, 2010 10:25 am
por atrevido
Mas alla de eso, Apolo, mas alla de confirmar ese pensamiento que vos y varios expresaron ,
que el RP tiene un plus ,
lo que estoy tratando de ver es que esos bonos referenciales tuvieron una baja mayor que otros bonos.

Y que si una de las condiciones de baja del riesgo pais es la suba de estos instrumentos , darnos cuenta que:

1.Ninguno declaro tener en cartera esos instrumentos simplemente como indicadores de la mejora APROXIMADA del comportamiento Riesgo Pais.
2.Ninguno habla de tener dicy y pary solo para beneficiarse directamente y en forma muy aproximada al indicador testigo
del riesgo pais.

Es decir , en otras palabras ,
si uno piensa que el riesgo pais debe bajar deberia pensar que el pary y el dicy expresarian esa baja del riesgo pais APROXIMADAMENTE con una suba porcentual PARECIDA en sus cotizaciones.

Dicy, pary y Riesgo pais

Publicado: Jue Ene 21, 2010 9:38 am
por atrevido
ESTOY VIENDO QUE AMBOS BONOS(Pary, Dicy)
BAJARON ENTRE UN 7 Y UN 8%
RESPECTO DE LOS PRECIOS REFERENCIALES DEL 6 DE ENERO,
DIA QUE SE PRODUJO EL CONFLICTO CON REDRADO Y POR EL FONDO.

Si, como lo leen , los citados bonos bajaron ese porcentaje.

El riesgo pais de ese dia era 656 y el de ayer era de 723.

Es decir , el riesgo pais subio un 10,2% :shock:

Urgente : escuchen al Secretario de finanzas!!

Publicado: Jue Ene 21, 2010 9:29 am
por atrevido
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=503948

Hace referencia la la firmeza del canje , pero esta dando la pauta acerca de que bonos necesitarian subir para levantar el canje.
Se refiere al DICY Y PARY

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 8:29 am
por tux
martin escribió:El tema es que Tux vendió hace rato lo que demuestra que poco tiene que ver lo que se piense sobre los fundamentos y lo que hacemos algunos para maximizar las ganancias o minimizar las pérdidas.

Volcaste hermano.... :D

Martin, encontré este post colgado de hace unos días. Creeme que tuve mis razones para vender casi todo y para nada fue en desmedro de los fundamentals de los TP. Igualmente sigo comprado en TVPP y BPLE. A veces entro y salgo del PR13.
Es difícil luego de un largo año y mucho análisis, desprenderse de todo esto.
Abrazo,
Tux

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:43 am
por nitramus
Aleajacta: gracias y te pido disculpas si a esta altura te interpreto mal, pero creo entender que te referis a como se mantienen los bonos y las acciones simultaneamente altos, no? Los precios de los T-Bills surgen del programa de compra de la Fed al Tesoro (y finaliza en este primer trimestre) para inyectarle dinero de rescate. Y las acciones se mantuvieron altas precisamente por mayor apetito al riesgo que le permitió el QE. Los T-Bills todavia tienen yields bajos o sea precios altos (es a la inversa) no por flight to quality como en otras epocas, sino es por la demanda generada por la Fed.

Personalmente, no creo que suban la tasa (Fed-rate) antes del octubre de este año, la macroecomia estadounidense no resiste todavia un cambio de esa indole. En cambio, si creo que deberian ir retirando la mayoria de los instrumentos de Q.E. lo mas pronto posible.

Por ultimo, creo que el consumo interno tiene mas impacto en la inflación y menos correlato directo con la devaluacion o revaluacion de la moneda nacional.


Saludos
Aleajacta escribió:Muy bueno, Nitramus.
Que parte del origen de los fondos para que bonos y acciones estén caros será el QE que mencionás (el "qualitative easing" no lo había escuchado, pero es verdad que cuando el Estado compró activos incobrables a los bancos, los subsidió; y con los subsidios los bancos habrán comprado acciones y bonos o prestado dinero que tuvo ese destino).
Pero el origen del dinero no explica que ambos grupos de activos hayan sido preferidos ni que la situación se mantenga.

Sobre qué política seguirán en USA no lo sé. Una tasa alta favorece a los acreedores, pero allí los deudores parecen ser una inmensa mayoría de los votantes.
Con elecciones en noviembre supongo que esperarán. Al menos para evitar repetir el error de por qué perdió la reelección Bush, según la explicación monetarista.

Sin embargo, el gobierno de Bush Jr. no pudo evitar la caída de Lehman, o prever sus efectos, tan solo un mes y medio antes de las elecciones presidenciales. Creer que el Gobierno de un país puede hacer lo que quiera es un mito.

Que el carry trade fue la explicación de la no devaluación del yen no lo había pensado. Una que leí fue que en un contexto de expectativas de deflación y recesión los ciudadanos habían sido, y siguen siéndolo, remisos a consumir. Ambas tienen el mismo efecto y no se contradicen, aunque no sé si son suficientes.


Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:27 am
por nitramus
Si, coincido con vos, vive en la estratosfera. Era lo que tenia a mano, perdon,jaja....... la parte de prestamos BIS es lo unico rescatable, pero dificil de comprobar.

Saludos


:113: ¿No podemos obtener una fuente más seria? :shock: Chavacha, uno de los pronosticadores del dólar a 10 pesos, está totalmente devaluado. :110: :lol:

Darío[/quote]

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:26 am
por Aleajacta
Muy bueno, Nitramus.
Que parte del origen de los fondos para que bonos y acciones estén caros será el QE que mencionás (el "qualitative easing" no lo había escuchado, pero es verdad que cuando el Estado compró activos incobrables a los bancos, los subsidió; y con los subsidios los bancos habrán comprado acciones y bonos o prestado dinero que tuvo ese destino).
Pero el origen del dinero no explica que ambos grupos de activos hayan sido preferidos ni que la situación se mantenga.

Sobre qué política seguirán en USA no lo sé. Una tasa alta favorece a los acreedores, pero allí los deudores parecen ser una inmensa mayoría de los votantes.
Con elecciones en noviembre supongo que esperarán. Al menos para evitar repetir el error de por qué perdió la reelección Bush, según la explicación monetarista.

Sin embargo, el gobierno de Bush Jr. no pudo evitar la caída de Lehman, o prever sus efectos, tan solo un mes y medio antes de las elecciones presidenciales. Creer que el Gobierno de un país puede hacer lo que quiera es un mito.

Que el carry trade fue la explicación de la no devaluación del yen no lo había pensado. Una que leí fue que en un contexto de expectativas de deflación y recesión los ciudadanos habían sido, y siguen siéndolo, remisos a consumir. Ambas tienen el mismo efecto y no se contradicen, aunque no sé si son suficientes.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:24 am
por DarGomJUNIN
nitramus escribió:Estimado incredulo, como ya es tarde y no me quedan mas ganas de tipear, te remito a un articulo de Cachanosky que te puede aclarar algunos temas importantes. Una sola acotacion, las de "libre disponibilidad" es un calculo algo discrecional porque se trata del diferencial excedente, depende de cuanto es la verdadera reserva total y la reserva comprometida por la base monetaria.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1090447

Saludos

:113: ¿No podemos obtener una fuente más seria? :shock: Chavacha, uno de los pronosticadores del dólar a 10 pesos, está totalmente devaluado. :110: :lol:

Darío

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:22 am
por nitramus
No, Dario, por que? no me digas que lo que escribí sonó a acento canadiense :100:

Saludos
DarGomJUNIN escribió:Nitramus ¿vives en Canadá?

Darío


Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:19 am
por nitramus
Estimado incredulo, como ya es tarde y no me quedan mas ganas de tipear, te remito a un articulo de Cachanosky que te puede aclarar algunos temas importantes. Una sola acotacion, las de "libre disponibilidad" es un calculo algo discrecional porque se trata del diferencial excedente, depende de cuanto es la verdadera reserva total y la reserva comprometida por la base monetaria.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1090447

Saludos
incrédulo escribió:A raíz del tema este de las reservas de libre disponibilidad y la creación del fondo del bicentenario, me puse a repasar macroeconomía y buscar info en internet, y encontré información sencilla e interesante en el sitio del BCRA. Acá les dejo un link para ver el balance al 07/01/2010:

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/contad/econ0200.pdf

Entiendo que las reservas de libre disponibilidad de las que tanto se hablan surgen de hacer reservas internacionales - base monetaria, lo que da unos $ 60.000 m. También hay cuentas corrientes en otras monedas en el pasivo, por unos $ 30.000 m, que no se como juegan, y títulos de deuda emitidos por el BCRA por unos 56.000 m.

Hay otros activos y pasivos, llegando a un patrimonio neto de 49.500 m, pero hay que tener en cuenta que dentro del activo hay títulos públicos y adelantos al gobierno nacional por 87.500 m.

Para los entendidos en economía del foro, como creen que incide en tema del fondo del bicentenario en los números del BCRA?


Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:15 am
por DarGomJUNIN
Nitramus ¿vives en Canadá?

Darío

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Ene 21, 2010 12:07 am
por incrédulo
A raíz del tema este de las reservas de libre disponibilidad y la creación del fondo del bicentenario, me puse a repasar macroeconomía y buscar info en internet, y encontré información sencilla e interesante en el sitio del BCRA. Acá les dejo un link para ver el balance al 07/01/2010:

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/contad/econ0200.pdf

Entiendo que las reservas de libre disponibilidad de las que tanto se hablan surgen de hacer reservas internacionales - base monetaria, lo que da unos $ 60.000 m. También hay cuentas corrientes en otras monedas en el pasivo, por unos $ 30.000 m, que no se como juegan, y títulos de deuda emitidos por el BCRA por unos 56.000 m.

Hay otros activos y pasivos, llegando a un patrimonio neto de 49.500 m, pero hay que tener en cuenta que dentro del activo hay títulos públicos y adelantos al gobierno nacional por 87.500 m.

Para los entendidos en economía del foro, como creen que incide en tema del fondo del bicentenario en los números del BCRA?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 20, 2010 11:49 pm
por nitramus
Estimado Aleajacta: Muy interesante post, gracias! Expongo mi opinion a pie de los parrafos correspondientes.
***

Quienes siguen las acciones parece que ven el mismo paisaje, pero desde otro lugar. Hace tiempo que esperan una corrección de precios (el Dow Jones últimamente viene laterlizando y los operadores esperan que defina tendencia) y las voces de alarma de los economistas (Stiglitz, Roubini, Krugman, FMI) parecen contradecir cada vez más los precios alcanzados por muchos activos financieros.

Es que hay una contradicción en que los precios de los bonos y las acciones de USA estén ambos con precios altos. Un grupo u otro está equivocado en sus respectivas expectativas de deflación con recesión o de inflación con recuperación.

A mi entender esta contradiccion es producto de dos mecanismos aplicados en la politica monetaria de USA. En términos sencillos, diria que los precios de los bonos de tesoros (T-Bills) alcanzaron su tope hacia fines de noviembre de 2009 como consecuencia de quantitative easing a fin de generar el efecto multiplicador de dinero para combatir el credit crunch, una medida indispensable para evitar el paralisis sistémico. En cuanto a las acciones, escalaron debido al mecanismo de "qualitative easing que permitió a los bancos y las grandes financieras elevar el riesgo intrínseco de sus inversiones, habiendo la Fed aceptado e incoporado los activos toxicos en sus carteras. Liberando asi a estas entidades destinar fondos a otros activos de mayor riesgo, sea dentro o fuera de USA.

La explicación más simple es que hay una abundancia de liquidez. Y la consecuencia más fácil de imaginar es que se resolverá, tarde o temprano, vía inflación en dólares.

Es verdad, la absorción de la liquidez excedente será primordial para bajar las expectativas inflacionarias, pero entiendo que no deberian subir la tasa porque sería demasiado prematuro sino deberian ir caducando los programas de estimulos creados por la qualitative easing.


Pero a este relato muchos le oponen el ejemplo de Japón, donde los picos de precios de casas y acciones se alcanzaron hace más de diez años sin que su moneda se devaluara tanto, desde entonces, respecto al dólar.

Japon no sufrio importantes devaluaciones de su moneda por entonces porque se engendró uno de los mayores carry trade de toda la historia economica.Los inversores tomaron yen a tasa casi cero para volcarlo en otros activos de mayor retorno, ej. acciones, inmuebles y mercados extranjeros. Esa demanda constante del yen fue lo que permitió sostener el precio de la moneda.

La incertidumbre, como siempre, continúa.[/quote]

Tal cual, y eso nos estimula a seguir estudiando dia a dia, y tratar de ver más de hoy, ya que nadie tiene una bola de cristal.

Saludos!!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 20, 2010 10:56 pm
por martin
martin escribió:Les comento como quedó compuesta mi cartera de inversión a hoy y mi próxima estrategia pensando en el corto plazo.....

1) TVPP: 48% (hoy recompré un 25% de lo que, en su momento, había vendido arriba de 5 pesos a 4,34 pesos promedio)
2) BDED: 15,5% ( hoy recompré la mitad de lo que había vendido los otros días en 283 pesos a 288 pesos. Otra gran parte nunca la había vendido)
3) PR13: 13,5% (hoy recompré en 69,8 promedio, aproximadamente, un 30% de lo vendido en 75 pesos)
4) RO15: 11% (hoy recompré en 304 pesos lo que había vendido en 326/327 y también algo más para diversificar mi tenencia en bonos)
5) Dicp: 7% (me volví a subir en 107 pesos con lo que había vendido en 109,1 proveníente de una jugada de cortísimo plazo)
6) Parp: 5% ( nueva entrada en este bono a un promedio de 36,4 pesos con el fin de diversificar y esperando el dato del indec de mañana)

Hasta ayer estaba un 70% líquido. Hoy retomé buena parte de lo que vendí apenas surgió el tema Redrado quedando un 80% comprado y, obviamente, un 20% líquido. Antes del tema Redrado estaba un 100% invertido pero sin caución. Venía de estar caucionado (primero 55% después 33%) antes del pago del tvpp y también apenas cortó cupón, dado que reinvertí todo el pago del tvpp en distintos activos un día antes del corte, y cuando vendí tvpp en 5,01 pesos decidí, desde ese momento, invertir sin caución o solo usarla en momentos puntuales.


Breve explicación de mi estrategia de cortísimo plazo y mediano plazo.....

1) En principio, respecto a bonos, diversifiqué un poco más mi tenencia y compré bastante ro15, debido a su muy buena liquidez, para poder salir más rápido, en caso de continuar la volatilidad, y tratar de aprovechar los serruchos o cortar rápido las pérdidas si el contexto vuelva a complicarse. Antes tenía mucho más pr13 y a veces es un bono que para vender una muy buena cantidad se tarda más aunque sigue siendo el bono más barato de todos.

2) Mantengo un 20% de liquidez por dos motivos: uno que tiene que ver con el corto y otro con el mediano plazo. Respecto al corto plazo quiero mantener liquidez por las dudas que haya más bajas y para evitar tener que caucionarme en caso de querer comprar más. En el mediano plazo porque ese 20% (también puede ser en el corto plazo) ya decidí invertirlo en la economía real (hace un par de meses retiré un 30% de lo que eran mis ganancias de ese momento. En este momento, ese dinero retirado debe representar, aproximadamente, un 15/20% de las ganancias que llevo actualmente desde que empecé a invertir desde fines de octubre de 2008). Antes pensaba que ese 20%, que tengo pensado retirar en un tiempo, lo iba a dejar más tiempo en este tipo de inversión pero lo que pasó con Redrado me lleva a pensar que debo cambiar mi estrategia y diversificar un poco más mis inversiones.

3) Como describí en el punto 1 con buena parte de mi posición seguramente haga trading o esté muy atento al cortísimo plazo hasta que la situación se termine de normalizar. Aunque, como expresé ayer, creía que la etapa de trading había terminado en mi manera de operar, el tema Redrado me obligó a cambiar mi estrategia anterior. Admito que eso no me genera la alegría que me generaba antes pero considero que es la estrategia más adecuada, más allá de esa pequeña incomodidad, en este contexto.

4) Considero que el tvpp es el activo con más potencial de suba pensando el mediano plazo. Ultimamente es muy volátil pero desde los fundamentals, una vez que se arregle el tema Redrado y haya algunos datos del crecimiento del 2010, tendría que subir más que los bonos. Los bonos que más me gustan siguen siendo los bonos con cer del tramo medio/largo y tramo largo (mañana hay que estar atentos al dato del indec) y respecto a los bonos en dolares, sin duda alguna, el bded es el más barato.


Conclusión: El tema Redrado, lamentablemente, cambió mi estrategia de cortísimo y de mediano plazo pero, si se resuelve, podemos tener dos meses buenos para los bonos y los cupones si el canje se concreta y se dan otras cuestiones que anteriormente, en otros posts, analicé.


les mando un saludo a todos

martin escribió: Para volver un poquito a la esencia de este tópic, que se trata de ganar dinero en bonos y no de dar opiniones tipo el foro de la nación.... :lol:, voy a comentarles como quedé posicionado actualmente y un par de cositas más....

El viernes realicé ganancias con dicp y parp, haciendo un trading corto, con lo que había comprado el jueves. Esas ventas me llevan a estar, aproximadamente, 32/34% líquido.

El viernes también estuve activo con mis tvpp vendiendo el 40% de lo que había comprado el jueves en 4,34 pesos a 4,78/4,8 pesos pero retomándolo en las últimas horas de rueda a 4,56/4,6 pesos. Eso me permitió bajarle un poco el precio a las compras que había hecho un día antes ( me habrá llevado el precio de 4,34 a 4,26/4,27 pesos)

Respecto a mi estrategia actual sigue siendo la misma a la del post citado. Es decir: voy a estar muy dinámico y enfocado, con buena parte de mis tenencias, en el cortísimo plazo y jugando con la volátilidad que puede ser probable que siga un tiempo más. Cada noticia que vaya surgiendo puede cambiar el humor del mercado repentinamente y, obviamente eso, va a determinar mis distintas decisones. Por eso un lema que la otra vez se me ocurrió, cuando le contesté a un forista que se sorprendía ante mi manera de operar actual, sigue estando vigente: "Yo siempre trato de adaptarme a la realidad y no que la realidad se adapté a mí"

Les cito mis últimos dos posts donde me referí a mis tenencias y a mis estrategias para el que quiera pueda seguir casi todo lo que fuí haciendo desde que se desató el conflicto con Redrado....

Mi tenencia actual y aproximada es así......

TVPP: 53% (hoy seguí recomprando mis ventas hechas arriba de 5 pesos en 4,62 pesos. Con las recompras de hoy más las que había hecho días atrás llevo recomprado un 36/38% a un promedio de 4,38 pesos)
BDED: 15%
PR13: 14% (hoy recompré un poquito más de mis ventas hechas en 75 pesos lo que me llevó el promedio de recompra a 70,1 pesos)
RO15: 11%
DICP: 7% (hoy retomé casi al mismo precio lo que había vendido los otros días lo que es lo mismo decir que mi entrada vuelve a estar en 107 pesos)

Con las compras que hice hoy volví a estar, aproximadamente, 80% posicionado y manteniendo un 20% de liquidez por razones dadas en mis posts citados.

Respecto a mi estrategia no ha variado demasiado aunque considero que el conflicto político ha bajado bastante sus decibeles y eso me hace estar un poco más optimista pero muy atento a los cambios de contexto que pueden generar las noticias de cortísimo plazo. Por eso con una parte de mis tenencias voy hacer bastante trading. Además mantener bastante liquidez me permite tener recursos para comprar si sucede una baja y sin necesidad de caucionarme.