Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:http://www.cronista.com/notas/219845-an ... ia-redrado

Pratt Gay se dio vuelta y Cobos , que tiene que desempatar, pide que se acepte la renuncia,
No se jugaria, ante el empate , por destituir a Redrado

criacuervos escribió:Mucha chachara , mucha chachara , pero aca el unico que la pego fue La Rata cuando me dijo el mes pasado que los bonoes en pesos se quedaban ... habra sido la primera semana de Enero, me acuerdo porque estaba en mardel...

Voy a buscar el posty lo subo porque aca no te creen nada... tenes que tener todo documentado.... certificado por escribano jijjiiijiiiiiij

[color=#FF0000]Goldfinger[/color] escribió: (...) Por eso decía que, si no incorporamos nuevas técnicas para estudiar los bonos (u otras inversiones) todo está bien, pero nada ha pasado. Al afirmar eso, estas simplemente haciendo una apreciacion subjetiva, no podes (solo con esa frase) hacer un pararelismo o comparacion con la Ley, ya que solo tiene sentido si haces un estudio numerico; no digo que tu apreciacion no sea valida, digo que no esta probada
Tenés razón. Pero no hago ese estudio numérico porque no puede hacerse. Por eso decía que una inversión en aprender en bonos vía este foro fue COMO una ley de rendimientos marginales decrecientes. Debería aprender más si aspiro a más.

Quiero decir que no la pasamos mal, pero difícilmente hagamos ganancias con el tiempo que empleamos, por ejemplo, en escribir estas cosas. A mi por lo menos me sirve, ya que mientras tanto busco papelillos, aqui y alla, y me divierto, lo cual, siempre lo digo, es la mejor inversion, consumo presente, hay algunos foristas que deberian quizas invertir en eso

MT escribió:Muchachos, lo de Mirgor con Martín era un tema del año pasado... cuando le dije que la siguiera... hoy compraría con mucho cuidado no pensando en hacer una diferencia en el corto, realmente me sorprendió la suba de los últimos días... de hecho estaba muy caucionado y con una tenencia muy grande y vengo vendiendo desde hace casi un mes un poco todos los días... pero día a día me sorprende la suba.

Martín: Voy a seguir los cupones un poco mas de cerca, de hecho lo tengo a Easy rompiéndome las bolas todos los días con ese título...gracias por el dato. Con respecto a Mirgor seguila de cerca creo que el segundo semestre será excepcional. Saludos

sramos escribió:Me voy unas semanas de vacaciones y mirén el lío que me arman estos muchachos.
Es interesante el planteo de Aleajacta. Yo creo que los bonos con CER deberían ir reduciendo en forma exponencial su FM (Factor de Manipulación) hoy descontado en el precio, al acercarse las elecciones de 2011. Otra es que las acciones argentinas siguen muy castigadas por percibirse afectadas por un gobierno chavista. La cuestión es que desconozco el timing con el que el mercado empezará a apostar por un próximo gobierno pro-mercado y comparto las dudas por el escenario internacional. ¿Qué sucederá antes?
Respecto de apuestas afuera, no me veo, porque imagino que la mayoría de los actores de esos mercados tienen un diferencial de saber respecto de uno (y en gran medida el mercado se trata de anticipar los movimientos de los otros).
Así que mantengo conservadoramente mi posición en bonos. Esperar que pase el tiempo también es una decisión. ¿Buena?

Aleajacta escribió:Hola, Goldfinger.
Lo de LEY es presuntuoso. Pero todos los científicos que NO son matemáticos quieren encontrar leyes o reglas como tienen los matemáticos.

Si no me equivoco la "Ley de Rendimientos Marginales Decrecientes" viene de lo que observaron los agricultores: llega un punto en que una inversión adicional en un campo (más mano de obra, más fertilizantes, más maquinarias, etc) no produce, proporcionalmente, el mismos rinde que antes.

Y esa inversión adicional se le ocurrió a alguno compararla con escribir algo en el margen de la hoja de un texto, sin añadir comprensión al texto y restándole valor al ejemplar (los libros eran caros).

Esta "Ley" la creo bastante cierta Es cierta, nunca dije que no lo sea, sino, no seria Ley formal matematica (cosa que es) y es ademas utilizada en economia y mecanica, por lo menos); lo que dije es que es Ley dentro de ciertos rangos, tanto como las Leyes de Newton, por ejemplo y hay muchos ejemplos como la de los impuestos excesivos que producen evasión (Laffer) o los deportistas que por exceso de entrenamiento pueden llegar agotados a la competencia. Claro, Deben ser utilizaciones practicas de la Ley

La inversión adicional tiene sentido cuando hay novedades técnicas (en agricultura serían las semillas híbridas de soja de Monsanto). Por eso decía que, si no incorporamos nuevas técnicas para estudiar los bonos (u otras inversiones) todo está bien, pero nada ha pasado. Al afirmar eso, estas simplemente haciendo una apreciacion subjetiva, no podes (solo con esa frase) hacer un pararelismo o comparacion con la Ley, ya que solo tiene sentido si haces un estudio numerico; no digo que tu apreciacion no sea valida, digo que no esta probada Quiero decir que no la pasamos mal, pero difícilmente hagamos ganancias con el tiempo que empleamos, por ejemplo, en escribir estas cosas. A mi por lo menos me sirve, ya que mientras tanto busco papelillos, aqui y alla, y me divierto, lo cual, siempre lo digo, es la mejor inversion, consumo presente, hay algunos foristas que deberian quizas invertir en eso

Saludos.

atrevido escribió:martin , me parece que ese trabajo de averiguar cuales son las empresas cuyo crecimiento de la economia repercuten directamente es EXCELENTE.
TE PIDO encarecidamente que ese trabajo de campo que estas haciendo lo vayas posteando en el foro de cupones , porque esa informacion va a ser trascendental y los que apostamos al crecimiento tenemos que tenerla.
Gracias