MikeM escribió: ↑
Esta empresa va a quedar luego del trimestral de la semana que viene, con una posición de caja muy interesante, según detalle:
- 600M de reservas,
- Utilidades del trimestral, estimadas en +800M con 180/220 unidades vendidas. Se recuerda que ya adelantaron en entrevistas los cambios de tendencia, con un mix 50/50 grano fino/grueso vs 40/60 de años anteriores, lo que a mi criterio se traslada en mayor venta en el 1 semestre. (en 2021 se hicieron 178 unidades en el 2T). Se suma el decreto 209 asegurando un 10% adicional de ingresos por ventas.
- 900M recuperados en bonos por decreto 209/22, acumulados de ejercicio anterior.Los bonos pueden netearse contra iva, ganancias y aportes.
- 120M de recupero del mismo decreto, por retroactivo al 01/01/2022 (1T)
- Utilidad financiera por 150M adicionales.
A lo anterior hay que agregar los 1200M/1500M habituales de adelantos. Es psobile se presentaran desvíos producto de errores en la estimación del recupero trimestral (algún diferimiento en la implementación del decreto), pero esto totaliza casi 4000M.
El gerente comercial ya adelantó que más allá de prever la compra de insumos críticos para evitar problemas de importación y cubrirse de inflación, tampoco es viable tener stock por +1 año de producción. (ver links)
Asi que en mi humilde opinión, la empresa debiera:
a) Si el grupo de control le sigue pagando al socio saliente, proceder a una nueva distribución de dividendos. De paso, actualizar estas cuotas diluidas que quedan.
b) Lanzar un proceso de recompra, que con menores recursos, tiene un impacto mayor, a la vez que ahorra al minoritario el 7%. Según se comentara ya en este foro, no ha sido práctica habitual de la empresa, pero tampoco lo ha sido esta situación de sobrante en pesos con el riesgo actual asociado.
En cuanto a la operatoria, pareciera que hay alguno intentando bajarla, dando cantidad al cierre. Lindo para hacerle una cama de 150k ocultos.
no sirve. La veo en ,100 antes de fin de mes
