Foro de Rava Bursátil

me dejaron solo ajjaa
ahora naei la quiere

como se diceeeee....
refugio de valor

que lindo como bajo la espuma aca los especuladores del sanguche de milanesa ya salieron

Tiene muchas el 94.

EL 94 SIGUE DANDO,,PARA MI LAS QUE SE APLICO A EN INMEDIATO,,

tata, me parece bien.

yo largué el viernes pasado cuando rompió los 11.70. Puede ser que suba si el merval rompe máximos, pero creo que hay papeles de otros sectores que pueden tener mejor performance y con mayor volumen

gentleman escribió: tata q pensas de las operaciones q se hicieron ayer en CI y en 24 horas... ? q se viene? alguien sabe?

La verdad que no me fijé che... salí porque el gráfico me dejó de convencer.
Igualmente no descarten que pueda subir si el merval inicia un ciclo alcista.
slds

otra merda este papel,
la empresa será lo que será,
tal vez.
el papel ...
una cagada

el tata escribió:Hoy los dejé muchachos... igual tenía muy poquito. En lo inmediato... tengo que poner la guita en otro lado. Y reconocer que esta vez con el gráfico de cepu me equivoqué.
Saludos chicos.

tata q pensas de las operaciones q se hicieron ayer en CI y en 24 horas... ? q se viene? alguien sabe?

Hoy los dejé muchachos... igual tenía muy poquito. En lo inmediato... tengo que poner la guita en otro lado. Y reconocer que esta vez con el gráfico de cepu me equivoqué.
Saludos chicos.

el 94 que se esta aplicandio

miraron ci y 24hs?

graciasss

Lunes 22 de Abril de 2013
Análisis de balances
C. Puerto: corte de luz, en la utilidad operativa
El rastro: el “algo más” tiene que ver con acumulados por $ 178 millones -positivosmás una “reserva” robusta, que posee $ 563 millones. La “huella”: la solidez.

Por: Carlos Fontana

Balance general al 31/12/2012

Objeto social: Generación de energía eléctrica.

Hasta el ejercicio anterior, resultaba una perla en medio de un sector energético que ya sufría de serios problemas y caídas de resultados. A fines de 2011, el beneficio había sido retener $ 200 millones -sobre capital igual al actual, poco más de $ 88 millones-.

Pero, al cabo de 2012 todo dio un vuelco de magnitud, al punto que debió concluir ejercicio, con $ 30 millones perdidos. Cierto es que obtuvo ingresos menores, $ 1.045 millones hoy, contra $ 1.907 millones hace un año, pero la caída de tensión en el margen bruto, fue la primera causa de la debilidad final. En 2011 ponía a salvo un 18% de sus ingresos, ahora apenas si rozó el 8%. Diferencia que se aprecia en los $ 81 millones directos de lo actual, versus $ 350 millones de 2011.

El embate siguiente provino de los gastos, los que le diluyeron la escasa utilidad inicial y pasando a un operativo negativo de $ 69 millones (en el año previo, sostenía $ 306 millones de utilidad). Ingresos financieros, más una pequeña contribución de una compañía asociada, dejaron un total ordinario más benigno: con $ 59 millones negativos, contra $ 300 millones a favor en el 2011. Lo fiscal jugó a favor, en $ 29 millones, siendo el otro renglón suavizante de un cuadro que varió de rumbo de manera drástica, de uno a otro año. Los gastos de mantenimiento, así como las partidas por remuneraciones, también mayor costo en seguros, resultan los causantes del vuelco. A favor, que está bien plantada en sus bases (y algo más).