marcelos escribió:Bobi10 a Marzo, si comparás semestres, tenés que hacerlo 1 semestre vs 1 semestre.
No podes comparar la gente que va al casino en las vacaciones, que la que va durante el año.
Qudate en el galponcito tapando los agujeron que en breve perfora los 100 glu glu.
COME, refugio de valor
gonbo10 escribió:El balance de Trilenium no fue bueno...
Copio tal cual el posteo que escribí en Boldt para no herir susceptibilidades...
Trilenium vendió menos (16% por debajo del año anterior) y ganó un 30% menos en el semestre: 11,3 M del 2013 vs. 15,9 M del 2012. Y fue flojo el segundo trimestre: Ganó 5,6M en el 2013 vs. 10,9 en el 2012...
Evidentemente sos un analfabeto bursátil... por varios motivos:
1) No sabés siquiera leer lo que estás respondiendo... Trilenium ganó en el primer semestre del 1° de noviembre de 2012 al 30 de abril de 2013 la suma de $ 11,3 millones que es un 30% inferior a los casi 16 palos que había ganado en el periodo comprendido entre el 1° de noviembre de 2011 al 30 de abril de 2012.
2) El segundo trimestre del 2013 compara contra el segundo trimestre del 2012 y acá la caída de la utilidad es mayor aún, ya que ganó este año 5,6 palos y el año pasado había ganado casi el doble. Por lo tanto la caída trimestre contra trimestre es de casi el 50%.
3) La temporada estival toma parte del primer trimestre (diciembre/enero y parte del segundo febrero/marzo) por lo tanto te queda un solo mes afuera de las "vacaciones" en el primero y uno solo en el segundo, que además tiene la ventaja de la Semana Santa como temporada fuerte.
4) Para que veas asimismo la imbecilidad que escribiste, el resultado del segundo trimestre del año pasado duplicó la utilidad obtenida en el primer trimestre.
No hay que darles a los chimpancés una computadora porque escriben boludeces como las leídas en el posteo en responde... y no te preocupes por el galponcito te lo podría explicar, pero sería como darle margaritas a los chanchos...
