Foro de Rava Bursátil

Acá, me parece, intentamos evaluar como impacta lo político en el precio de los títulos públicos. En ese contexto es muy útil el análisis político. Pero eso es muy diferente a lo que se discutió ayer que es pura politización que encaja muy bien en el tópic del merval pero desnaturaliza totalmente este tópic. Esa es mi opinión y, además, siempre fue mi opinión......

Bonus Leo escribió:Como ven las trabas en la importacion de acite de soja en China? El estado podria tener menos ingresos con esto, creen que podria haber alguna

Saludos!

Habrá que ver quién depende más del otro. Si China achica el mercado por dejar afuera a Argentina podría redundar en un aumento de precios por reducción de oferta. ¿el mercado mundial podría funcionar sin la oferta de soja argentina?, me parece que ahí está la cuestión.
Sabemos que los Kirchner son de jugar a fondo, me da mucho miedito pensar que son capaces de prohibir la exportación de commodities a China...

AKD escribió:Parece que este tópic está "privatizado"..., bueno, los "campeones" de lo público siempre terminan de la misma manera. En el autoritarismo y el discurso único.
Lamentable.

Por lo visto se te empezó a saltar la cadena.
Lamentable.

Bonus Leo escribió:Como ven las trabas en la importacion de acite de soja en China? El estado podria tener menos ingresos con esto, creen que podria haber alguna

Saludos!

Utilizar un plan B buscar nuevos mercados no estaria mal ,India por ejemplo y de ultima bio-diesel,aunque no estoy de muy de acuerdo con quemar alimentos ,pero de ultima la necesidad tiene cara de ereje.Siempre hay soluciones con inteligencia e ingenio todo se puede.Saludos.

Como ven las trabas en la importacion de acite de soja en China? El estado podria tener menos ingresos con esto, creen que podria haber alguna

Saludos!

Menos discursos políticos partidarios (sugiero La Nación o Cronista) y más opiniones concretas sobre el futuro de los Bonos.

Darío

Kubrick escribió:No se si me explico, pero estos instrumentos tienen una alto contenido politico tambien!!! O te pensas que es lo mismo si la desicion politica de pagar o no la deuda tiene el mismo efecto en los TP?????? O la discusion de como pagar la deuda no tiene injerencia????

Por supuesto que el contenido politico es altisimo ,pero la discucion se armo por contenido politico partidario de un forista que proponia utilizar U$S 6.000M para erradicar las villas y hacer a la gente feliz como el dice lo hizo Menem en la cava (una nube de pedos total).La politica a discutir es la politica economica,no la partidaria,y lo vuelvo a repetir yo a este topic lo leo para ganar plata con analisis de gente que tiene una capacidad superlativa para hacerlo,para leer delirios ,intrigas y pelotudeces leo el foro de la nacion .Saludos.

Patricio2 escribió:Bueno, para que algunos amigos no se sientan incómodos les vamos a traer lectura "amiga":
El lifting que planea Kirchner para superar la barrera del ballottage

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1250152

Opsss!!, les agarró el miedito o me parece?

Volviendo al tema de lo que dice Pagni, ¿no será que los muchachos empezarán a volver desde los botes al Titanic?, ¿no será que finalmente el Titanic no se hunde y ellos en botecitos de mie*** a la deriva?
No sé, digo...

muchachos tengo que salir. a la noche los leo y respondo en tal caso!!

un saludos para todos.

datos socioeconomicos:

pobreza
indigencia
vivienda
ingresos
salud
educacion
etc etc

vos decis que en alguno de estos campos la argentina empeoro en estos años? Muy bien especifica en cual y cuanto. Yo realmente no tengo esos datos pero si los aportas lo podemos debatir

Obvio que los titulos son pura politica... Por eso le pagamos puntualmente el 15 % a Chavez con el ro15 y no le pagamos los pre6 , pro4 , a jubilados y empomados del 2001 porque dicen que tenian tasas altas (menores que el ro15)... Tambien es politica cuando dicen que se jodan los del 2000 por invertir en un pais riesgoso olvidandose que ahora es mas riesgoso que entes porque sigue emitiendo deuda forzada a pesar de ser el unico pais en el mundo embargado e inhibido , mucho mas riesgoso que el 2000... conforme lo reconoce el propio gobierno en el prospecto ante la SEC, pero despues le miente a la gente a travez de sus formdores de opinion y diarios a sueldo..
Los titulos publicos son politica pura en cualquier pais del mundo, y en Argentina son politica y enjuague puro..