capi escribió:
te pego las tasas q me esta pagando un banco de primera linea,
60 a 89 9,50%
90 a 179 10,50%
180 a 364 11,50%
365 a 380 12,00%
Con Inflacion REAL de +20% anual, son todas Tasas Reales negativas. No sirve eso. Es demasiado conservador.
capi escribió:
te pego las tasas q me esta pagando un banco de primera linea,
60 a 89 9,50%
90 a 179 10,50%
180 a 364 11,50%
365 a 380 12,00%
capi escribió: te pego las tasas q me esta pagando un banco de primera linea,
60 a 89 9,50%
90 a 179 10,50%
180 a 364 11,50%
365 a 380 12,00%
martin escribió:Hoy un plazo fijo no da más de un 8%. Los bonos con cer solo con el cer rinden más que un plazo fijo. A eso hay que sumarle 14% de tir como por ejemplo es el caso del pr13.
DarGomJUNIN escribió: El problema es que muchas hicieron trampa y enviaban la mercadería producida en otra provincia, hacia el parque industrial de Justo Daract o Villa Mercedes, para ponerle el sello "Producido en San Luis" y liberarlos de todo impuesto.
Darío
MT escribió: Amigo Gustavo, difiero parcialmente con el planteo... hay provincias (mi viejo es de Santiago) que tienen serios problemas estructurales, pero hay otras tantas que están subadministradas, producto de décadas de desgobierno (Santiago incluída). ¿Que diferencia a Santiago del Estero, Chaco o Formosa con San Luis? mas allá del afecto o rechazo que puedan generar los Rodríguez Saa, mantienen una provincia ordenada y con superávit fiscal. Quien ha visto la provincia hace 20 años y quien la ve ahora nota una tremenda diferencia... y la realidad es que San Luis no es mas rica que tantas provincias extremadamente pobres de nuestro país como esas tres que mencioné anteriormente (no tiene el petróleo de la patagonia, ni la soja de Buenos Aires, Córdoba o Santa Fe, ni las frutas de Mendoza o San Juan). La gran duda que se me genera repartiendo la coparticipación según las necesidades, es que se convierte en "negocio" perpetuar esas necesidades... nuestra clase dirigente no es afecta a los premios y los castigos... :105:
Phantom escribió: Esa postura es más que retrógrada. Es impensable en términos de república, federación o unión, repartir la recaudación estatal en función del ingreso.
Una postura razonable en un país federal, es repartir el ingreso de las arcas del estado en función de las necesidades de las provincias.
Cualquier país es "desigual" en ingresos de norte a sur y/o de este a oeste.
Así lo entienden economías europeas que saben que el norte de Italia banca al sur, que la fracción industrial de Alemania banca al resto de tedeschis y que la región industrial de Francia banca al resto de champagneros deficitarios.
Un país es más que un conjunto de provincias/estados superavitarios. Un país es el delgado equilibrio entre provincias/estados/regiones que económicamente interactúan en pos de identidad de cultura, idioma, fronteras, etc.
Si...ya sé. Nos faltan 200 años de cultura. Tratemos de pasarlos inteligentemente.
![]()
![]()
martin escribió:Me rumorearon que la inflación puede ser de 1,1%. Si es así me parecería muy bueno.
martin escribió: Este rumor lo pasé media hora antes de darse el dato. De este tipo de adelantos, que después se confirmaron en la realidad, tengo una muy buena cantidad desde que participo en el foro a principios de 2009. Debo recordarles que mucha de esa data ha sido muy útil para ganar platita que es para lo que estamos acá principalmente.![]()
martin escribió:Me rumorearon que la inflación puede ser de 1,1%. Si es así me parecería muy bueno.
criacuervos escribió:Yo que vos lo pensaria ... este palo no es tan facil como parece... por lo menos conocerias al raton Mickey
criacuervos escribió:Yo que vos lo pensaria ... este palo no es tan facil como parece... por lo menos conocerias al raton Mickey
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], AnalistaT, Baidu [Spider], Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], PerplexityBot [Bot], TELEMACO y 68 invitados