Foro de Rava Bursátil

eli escribió:me fui... gracias CGPA2!!!! +25%... saludos a la banda!

AlanT escribió: En realidad, es cierto siempre hay toma de ganancia de por medio, pero eso es lo que causa que el papel vaya y cierre el gap que dejó ayer, cosa que acaba de hacer. Ahora quedó todo prolijito como para que retome al alza. Puede fallar, pero esperemos que no

AlanT escribió:En realidad, es cierto siempre hay toma de ganancia de por medio, pero eso es lo que causa que el papel vaya y cierre el gap que dejó ayer, cosa que acaba de hacer. Ahora quedó todo prolijito como para que retome al alza. Puede fallar, pero esperemos que no

gerchitto escribió:Fueron ambas cosas, el balance del último trimestre 2016 y la toma de ganancias. Hoy por hoy no debería responder igual, por el volumen operado, por ahora pareciera ser sólo toma de ganancias y para la tarde deberíamos esta de nuevo

burzatil escribió:No se si viste la nota de hoy, Macfarlane compró otro 16,78% para sumar a lo del otro día.

AlanT escribió:.

burzatil escribió:Yo ayer cuando leí todas las notas rapidito no vi ninguna maraña, salvo que haya estado muy quemado e interpretado todo mal. Todas las notas informan en definitiva la misma operación, solamente que cada parte subió una nota para explicar el suceso, el comprador, el vendedor, y CGPA. Lo que compartiste ayer de que la compra del 27% aprox fue por U$S64 M aprox lo veo acertado. En una valuación que hizo un amigo que entiende bastante de energéticas, el precio abonado por Macfarlane se acerca bastante a lo que el había calculado como fair value, solo un poco por debajo. Pero no me linchen, que esto es mercado y el AF en plazos cortos no sirve de mucho. Ahora mandan las expectativas.

Lo que tal vez habría que hacer es investigar quienes son los accionistas de esas sociedades y buscar vínculos. Si hay partes que se repiten, el precio abonado puede no representar la realidad.

Alan venis muy dulce con AEN y BOLT, si salis dulce de esta le vas a terminar sacando mkt share a LEDE!