Títulos Públicos
-
profiterol
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Re: Títulos Públicos
Sramos - Valdimos - Canicasar - Ketuno:
Es cierto lo que expresan. Hay otros sectores competitivos (con la debida protecciòn para-arancelaria). Como dice Valdimos, quizá me excedí un tanto...,pero estaba atragantado con tantos sapos de la polìtica.
No es que sea tan pesimista: es que tengo un duelo con respecto a la potencialidad del país y la realidad.-
Es cierto lo que expresan. Hay otros sectores competitivos (con la debida protecciòn para-arancelaria). Como dice Valdimos, quizá me excedí un tanto...,pero estaba atragantado con tantos sapos de la polìtica.
No es que sea tan pesimista: es que tengo un duelo con respecto a la potencialidad del país y la realidad.-
Re: Títulos Públicos
jok escribió:no se si alguien ya lo posteo, me parece una noticia positiva
El fondo Gramercy confirmó que entra con u$s 3.000 millones
• Es el primero que acepta formalmente la oferta por default.
• Italia la aprobaría el lunes
Aun antes de que arranque el canje, el Ministerio de Economía ya se aseguró u$s 3.000 millones que ingresarán en la transacción. El fondo norteamericano Gramercy comunicó oficialmente ayer que participará con ese monto, lo que representa casi el 15 por ciento del total que permanece en default.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=518555
Me parece súper positivo, con los bancos y este fondo ya hay un 65%; además es un buen incentivo para el resto.
Re: Títulos Públicos
no se si alguien ya lo posteo, me parece una noticia positiva
El fondo Gramercy confirmó que entra con u$s 3.000 millones
• Es el primero que acepta formalmente la oferta por default.
• Italia la aprobaría el lunes
Aun antes de que arranque el canje, el Ministerio de Economía ya se aseguró u$s 3.000 millones que ingresarán en la transacción. El fondo norteamericano Gramercy comunicó oficialmente ayer que participará con ese monto, lo que representa casi el 15 por ciento del total que permanece en default.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=518555
El fondo Gramercy confirmó que entra con u$s 3.000 millones
• Es el primero que acepta formalmente la oferta por default.
• Italia la aprobaría el lunes
Aun antes de que arranque el canje, el Ministerio de Economía ya se aseguró u$s 3.000 millones que ingresarán en la transacción. El fondo norteamericano Gramercy comunicó oficialmente ayer que participará con ese monto, lo que representa casi el 15 por ciento del total que permanece en default.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=518555
Re: Títulos Públicos
Desde enero de 2007 la inflación para el indec fue de casi 29% (momento de intervención del organismo). El dolar no saben cuanto valía en esa época: 3,09 pesos. Es decir la devaluación fue de casi 26%.
Ni siquiera con un INDEC morenizado el dolar le ganó al cer truchado.
En el peor de los casos los bonos en pesos con cer, dado toda la historia, deberían tener algo menos de rendimiento que los bonos en dolares. Hoy tienen un rendimiento mayor y cuando la historia no lo justifica. Si sumamos que últimamente el cer lo está aplastando al dolar y que hubo una mayor convergencia en el último año entre la inflación de los privados y la inflación del indec concluyo que los bonos en pesos con cer siguen injustamente desarbitrados.
Ni siquiera con un INDEC morenizado el dolar le ganó al cer truchado.
En el peor de los casos los bonos en pesos con cer, dado toda la historia, deberían tener algo menos de rendimiento que los bonos en dolares. Hoy tienen un rendimiento mayor y cuando la historia no lo justifica. Si sumamos que últimamente el cer lo está aplastando al dolar y que hubo una mayor convergencia en el último año entre la inflación de los privados y la inflación del indec concluyo que los bonos en pesos con cer siguen injustamente desarbitrados.
Re: Títulos Públicos
Alguien me podrìa responder,,,ya que no lo leo en ningun lado,,con que corno esta comprando el excedente de dolares, el banco central que provienen de la liquidacion de los cerealeros,,,,son 100 palitos por dìa eh gracias
Re: Títulos Públicos
criacuervos escribió:Exito es conseguir credito al 4 % y no garpar un carajo como hacen los demas porque rollean todo...
Dejen de hablar de exito en un pais que paga tasas del 16 % con sus reservas... Lula se caga de risas de nuestros exitos
Eso es útopico a no ser que normalicen el indec. Lo máximo que podemos aspirar para decir que fue un éxito, en el actual contexto, es que logren financiarse al 7/8%. Yo creo que con un canje con buena aceptación (70/75%) van a lograr financiarse al 8,5/9%. Si luego acuerdan con el Club de París un 7% es probable.
Re: Títulos Públicos
sramos escribió:Me pa' q Elmer esperaba una oferta un poquito más tentadora, como para despejar dudas, por eso esta lateralización (donde los bonos del canje en dólares se mantienen bastante arriba, la compra de PARY hoy quedó en 148). Creo haber visto señales de piso, chan, por ejemplo la firmeza con volumen del RO15. Veremos. Mantengo la caución al menos hasta el anuncio de aceptación en mayoristas.
Por eso es importante que aparezcan drivers que vayan haciendo subir a los bonos y que el gobierno agregue el plus de red bull necesario para ayudar en pos de los mismos objetivos.
Sramos es importante esto porque se genera el círculo virtuoso que se vio en compás de espera estos días. Ese circulo virtuoso que consiste en suba de bonos, aumento de la oferta, aumento de la oferta mayor expectativa de alta aceptación, mayor expectativa de alta aceptación mayor suba de bonos inicíándose el ciclo nuevamente.
Si sucede eso es posible que la oferta se acerque a los 58/60 dolares y 64/66 dolares para los maroristas y minoristas respectivamente. En ese caso el éxito sería rotundo.
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Exito es conseguir credito al 4 % y no garpar un carajo como hacen los demas porque rollean todo...
Dejen de hablar de exito en un pais que paga tasas del 16 % con sus reservas... Lula se caga de risas de nuestros exitos
Dejen de hablar de exito en un pais que paga tasas del 16 % con sus reservas... Lula se caga de risas de nuestros exitos
Re: Títulos Públicos
Según Lavagna la aceptación va a estar cerca de un 80% mientras no haya una hecatombe externa.
El gobierno se puso un objetivo en el cual la aceptación, sumados los 2 canjes, esté entre un 92/95%. Creo que un nivel de aceptación que ronde esa magnitud es un éxito. Y más aún si enseguida buscan un acuerdo con el Club de París.
El gobierno se puso un objetivo en el cual la aceptación, sumados los 2 canjes, esté entre un 92/95%. Creo que un nivel de aceptación que ronde esa magnitud es un éxito. Y más aún si enseguida buscan un acuerdo con el Club de París.
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Martin..
Una oferta como cualquier negocio no es ni buena ni mala en si misma..
No es buena o mala porque garpen poco o mucho..Es una cuestion de resultados.. Las consecuencias , los resultados, eso es lo que marca si fue buena o estuvo bien en hacerse...
Si la oferta resulve problemas es buena... Si la oferta no resuelve o genera otros es mala... Por eso el canje del 2005 fue un fiasco, no debio haberse hecho, a tal punto que sigue siendo una cruz, un clavo , hasta para hacer este canje...
Esto Lavagna nunca lo pudo aprender porque es un ñoqui que no laburo en su vida, ya lo tuvimos que soportar confiscando y perdiendo plata en la epoca de Alfonsin... Igual que a la mayoria de nuestros politicos...
Cualquiera de nosotros que trabajamos con nuestra guita o la de nuestros clientes sabemos que lo que valen son los resultados, lo que se gana y se pierde , lo mejor , lo mas conveniente... Por eso , ningun otro pais , ningun otro gobierno, fue tan estupido de copiarnos, es obvio que los resultados han sido y siguen siendo desastrosos..
Lavagna pierde la guita ajena , por eso no le importan los resultados , por eso pudo hacer semejante mamarracho... Nunca jamas hubiera podido hacer en una empresa privada porque se lo morfan crudo...
Si yo como abogado le hago hacer un convenio a un cliente en el cual el tipo tiene que pagar con sus reservas, se queda sin credito, paga el triple que sus competidores, y a pesar de ser el unico ****** en el mundo que paga lo tienen excluido y marginado, el tipo me mata.. me dice este es un pelo****, al fin pago como un imbecil mientras los demas refinancian , me cobran mas interes, y me tienen para el cachetazo ... Me tienen embargado , me forrean, y me tienen como el ejemplo del garca.... Y las cosas que no sabemos, las cosas que van a salir a la luz algun dia...
Por eso, Lavagna , y todos los demas , siguen hablando pelotudeces , porque la guita no es de ellos, el pais no es de ellos, y hablar es gratis...
La oferta no es buena ni mala porque sea alta o baja... La oferta no siirve , porque no resuelve, porque sigue denerando conflicto y atraso..... La oferta esinutil, como el inutil que nos metio en este kilombo....
Y si me dicen que otra cosano hay para hacer me estan dando la razon porque eso es lo que lograron...
Una oferta como cualquier negocio no es ni buena ni mala en si misma..
No es buena o mala porque garpen poco o mucho..Es una cuestion de resultados.. Las consecuencias , los resultados, eso es lo que marca si fue buena o estuvo bien en hacerse...
Si la oferta resulve problemas es buena... Si la oferta no resuelve o genera otros es mala... Por eso el canje del 2005 fue un fiasco, no debio haberse hecho, a tal punto que sigue siendo una cruz, un clavo , hasta para hacer este canje...
Esto Lavagna nunca lo pudo aprender porque es un ñoqui que no laburo en su vida, ya lo tuvimos que soportar confiscando y perdiendo plata en la epoca de Alfonsin... Igual que a la mayoria de nuestros politicos...
Cualquiera de nosotros que trabajamos con nuestra guita o la de nuestros clientes sabemos que lo que valen son los resultados, lo que se gana y se pierde , lo mejor , lo mas conveniente... Por eso , ningun otro pais , ningun otro gobierno, fue tan estupido de copiarnos, es obvio que los resultados han sido y siguen siendo desastrosos..
Lavagna pierde la guita ajena , por eso no le importan los resultados , por eso pudo hacer semejante mamarracho... Nunca jamas hubiera podido hacer en una empresa privada porque se lo morfan crudo...
Si yo como abogado le hago hacer un convenio a un cliente en el cual el tipo tiene que pagar con sus reservas, se queda sin credito, paga el triple que sus competidores, y a pesar de ser el unico ****** en el mundo que paga lo tienen excluido y marginado, el tipo me mata.. me dice este es un pelo****, al fin pago como un imbecil mientras los demas refinancian , me cobran mas interes, y me tienen para el cachetazo ... Me tienen embargado , me forrean, y me tienen como el ejemplo del garca.... Y las cosas que no sabemos, las cosas que van a salir a la luz algun dia...
Por eso, Lavagna , y todos los demas , siguen hablando pelotudeces , porque la guita no es de ellos, el pais no es de ellos, y hablar es gratis...
La oferta no es buena ni mala porque sea alta o baja... La oferta no siirve , porque no resuelve, porque sigue denerando conflicto y atraso..... La oferta esinutil, como el inutil que nos metio en este kilombo....
Y si me dicen que otra cosano hay para hacer me estan dando la razon porque eso es lo que lograron...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, Chimango, come60, Danver, deportado, elcipayo16, excluido, Fignolio, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, Itzae77, j3bon, jerry1962, jloviedo, ljoeo, M07, Magicman, Majestic-12 [Bot], napolitano, notescribo, playlistz, Rataparda, Semrush [Bot], TELEMACO, transformista, uhhhh y 1020 invitados