Foro de Rava Bursátil

bykarlos escribió:Les preocupa el agujazo que metio perforando al gap?
https://invst.ly/3x935

No, está bien, tiene que cubrir la totalidad del gap. En $33,55 se cerraba, se pasó un poco de mambo. El resultado en rojo de la cuyana no cayó bien, si bien metrogas ganó un fangote de guita. Bah, a final de cuentas mejor, dibujó un martillito

Hay otro gap más abajo en la zona de $29,50, pero no hay necesidad de que lo cierre, sobre todo por el volumen que metió estas ruedas. Se lo puede considerar gap de escape.

Les preocupa el agujazo que metio perforando al gap?
https://invst.ly/3x935

dosinaga escribió:DISTRIBUIDORA GAS CUYANA (CGPA2)
Perdió en su 1°trimestre 2017 ARS 22,22 Millones,
Ganaba en igual periodo pasado ARS 306 M.

linda carnicería mañana

DISTRIBUIDORA GAS CUYANA=DGCU2

Aprendiendo escribió:Cerró muy bien!!!

Seeeeeee. Me esperaba algo peor.

DISTRIBUIDORA GAS CUYANA (CGPA2)
Perdió en su 1°trimestre 2017 ARS 22,22 Millones,
Ganaba en igual periodo pasado ARS 306 M.

linda carnicería mañana

jfalbane escribió:Bien treideado. Yo lleveba +32%, me engolosine y no solte. Ahora

Cerró muy bien!!!

eli escribió:me fui... gracias CGPA2!!!! +25%... saludos a la banda!

Bien treideado. Yo lleveba +32%, me engolosine y no solte. Ahora

Se estan dando goma.
yo sali a comprar alguito

que hija de mil pu**..........

Con la suba que ya tuvo hasta ahora,alguien desde lo tecnico le ve mas recorrido de aca a fin de año?
Gracias.

AlanT escribió: En realidad, es cierto siempre hay toma de ganancia de por medio, pero eso es lo que causa que el papel vaya y cierre el gap que dejó ayer, cosa que acaba de hacer. Ahora quedó todo prolijito como para que retome al alza. Puede fallar, pero esperemos que no

Por el momento su teoría no parece ser desacertada.
Estoy entiendo con un par mas a 34,4

AlanT escribió:En realidad, es cierto siempre hay toma de ganancia de por medio, pero eso es lo que causa que el papel vaya y cierre el gap que dejó ayer, cosa que acaba de hacer. Ahora quedó todo prolijito como para que retome al alza. Puede fallar, pero esperemos que no

Tal cual, como bien dijo ayer, es algo sano.

gerchitto escribió:Fueron ambas cosas, el balance del último trimestre 2016 y la toma de ganancias. Hoy por hoy no debería responder igual, por el volumen operado, por ahora pareciera ser sólo toma de ganancias y para la tarde deberíamos esta de nuevo

En realidad, es cierto siempre hay toma de ganancia de por medio, pero eso es lo que causa que el papel vaya y cierre el gap que dejó ayer, cosa que acaba de hacer. Ahora quedó todo prolijito como para que retome al alza. Puede fallar, pero esperemos que no

Fueron ambas cosas, el balance del último trimestre 2016 y la toma de ganancias. Hoy por hoy no debería responder igual, por el volumen operado, por ahora pareciera ser sólo toma de ganancias y para la tarde deberíamos esta de nuevo

Creo que fue porque entro Balance al 31/12 y habia perdido unos 200millones si no lei mal.

Saludos