Página 17374 de 18364
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 1:24 pm
por martin
Entre el viernes y ayer liquidé un poco más de 50%. Lo hice porque ante la baja siempre lo castigan más y además porque quise bajar caución.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 1:23 pm
por pitufo72
martin escribió:Desde el viernes todo el mercado de renta fija está lateral bajista menos los bonos en dolares provinviales.
Martín liquidaste todos tus DICP??
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 1:21 pm
por martin
Desde el viernes todo el mercado de renta fija está lateral bajista menos los bonos en dolares provinviales.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 1:20 pm
por martin
capi escribió:muy flojos todos los bonos con cer en general, y desde hace rato, algunos hasta bajaron, el RO15 aguanta pero no quiere lola, hace varios dias q vengo arbitrando para determinadas acciones de merval q estan dando resultados inesperados. La unica parte de mi cartera negativa pasa por aca, En lo q va del año los bonos no tienen ganancia practicamente.
Los bonos en pesos con cer no me parece que hace rato esten bajando. Desde el viernes porque desde fines de febrero subieron muy fuerte. A mi después de los cupones me permitieron ganar mucho dinero.
saludos
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 1:17 pm
por capi
muy flojos todos los bonos con cer en general, y desde hace rato, algunos hasta bajaron, el RO15 aguanta pero no quiere lola, hace varios dias q vengo arbitrando para determinadas acciones de merval q estan dando resultados inesperados. La unica parte de mi cartera negativa pasa por aca, En lo q va del año los bonos no tienen ganancia practicamente.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 1:06 pm
por alexa
CHIQUI1 escribió:Comparto todas las opiniones positivas vertidas sobre el PR13 , en cualquier momento recupera valor

atención ...
hola CHIQUI1 me podes decir cuanto paga de renta el ae14 el 30/04. gracias

Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 12:29 pm
por profiterol
Ni el volumen ni los precios,tanto en bonos como en cupones reflejan las expectativas del canje. O los drivers están húmedos o algo no se entiende.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 11:47 am
por CHIQUI1
Comparto todas las opiniones positivas vertidas sobre el PR13 , en cualquier momento recupera valor

atención ...
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 11:40 am
por Pamperito
Una sola cosita. Parece que no muchos lo advirtieron. Amadito, en su anuncio del canje dijo..."...esperamos una aceptación piso del 60%..." Esperamos dijo... A buen entendedor...
http://www.youtube.com/watch?v=n7o_gW3PwvQ
Las demás especulaciones corren por cuenta de quien las hace. Hasta hoy eso es lo que hay.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 11:19 am
por criacuervos
No me obligues a aclarar boludeces... El Barclays es el que decide si se hace o no... Pero necesita conseguir los bonos..
Dejen de comprar fruta y reflexionen.. Yo tengo bonos argentinos comprados por migajas y los voy a vender cuando valgan como los de los otros paises... No creo que sea con este gobierno...
Maduren un poco... dejen de comprar el derribamiento de los See Harrier..
Los bonos van a valer porque este es un pais rico... el dia que nos gobierne alguno mas o menos aceptable
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 11:15 am
por martin
criacuervos escribió:Deberian haber aclarado que Gramercy es un fondo del Barclays... La noticia confirma que no tienen nada...
Igual es cuestion de tiempo... a lo mejor el proximo gobierno sale del default...
Pero para vos cria el canje no dependía de Barclays?.... Si Barclays no quería el canje no se hacía según vos. Parece entonces que se confirmó que Barclays quiere el canje.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mié Abr 21, 2010 11:12 am
por martin
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=518608
¿Se traba otra vez el Congreso?
Confirmado: Fellner devuelve al Senado el proyecto de Impuesto al Cheque
Tal como se preveía, el titular de la Cámara baja rechazó la media sanción y le devolvió el proyecto a Cobos. Fuentes del PRO confirmaron a ámbito.com que el jujeño les comunicó la decisión por carta.
La oposición tiene embarrada la cancha respecto al impuesto al cheque